SolangeTeParle « teste un escort-boy » sur YouTube

[Ana Mnèse]

Mais moi ce qui me gêne dans cette affaire, c'est que personne n'a de preuve à part le fait qu'elle est dans le comité principal et qu'elle a reçu une aide quand elle ne jugeait pas (comme Cyprien). Cela pose question mais c'est tout.
On a pas des échanges qui montreraient qu'ils sont particulièrement amis, ni d'autrès preuves. Sauf qu'à force que tout le monde répète que c'est une "affaire" et spécule sur les relations des uns et des autres en faisant mine d'objectivité alors que clairement non, tu as l'impression que c'est parole d'évangile et que tu as des preuves alors que clairement à part de la spéculation le dossier juridique est très mince.

Après pour moi le fait qu'ils appartiennent à la même comission ne veut pas dire qu'ils se connaissent plus et qu'ils sont amis. On peut se poser la question mais de là à l'affirmer, il y a un gap.

Et pareil, tu dit 12500€ pour du FaceCam c'est trop mais tu n'en sais rien. Si elle a eu l'aide c'est qu'elle a fourni des devis qui collait et si elle ne l'a pas perdu c'est qu'elle a rempli le contrat. Après si tu as des preuves d'emploi ou d'achat fictif qui aurait fait gonfler l'addition, là on peut commencer à arriver sur de la vraie argumentation et pas de la spéculation.

 

[Furbitch]

Pwwwwa comme je me suis emmerdée en regardant ça.

J'ai trouvé la personne/le personnage insupportable, c'est viscérale. Je n'ai pas pu tenir jusqu'à la fin…

Je n'ai pas envie de débattre là dessus tellement je suis loin de ce qui peut se passer sur youtube et autres plateformes de ce genre ().

Sinon par rapport au terme d'escort-boy, je préfère celui utilisé dans la série française Netflix Plan Cœur : “un pute” .

 

[skippy01]

@Hejira Mirci de nous épargner le visionnage de cette vidéo en résumant sa teneur.

Ça me met un peu sur le cul qu'on assimile à une source fiable un mec coutumier du cherry picking, de la mauvaise foi de la complaisance envers les fachos et leurs idées, ça m'étonnerait même pas que ce soit en partie de sa faute que Solange se fasse harceler et qu'il lui ait simplement lancé sa meute sur elle comme il l'a déjà fait par de passé avec d'autres.

J'ajouterais que ce mec est une superstar dans la fachosphère, il faut avoir de la merde dans les yeux pour croire qu'il peut être objectif un seul instant.

 

[Denis]

@Hejira

Ça me met un peu sur le cul qu'on assimile à une source fiable un mec coutumier du cherry picking, de la mauvaise foi de la complaisance envers les fachos et leurs idées, ça m'étonnerait même pas que ce soit en partie de sa faute que Solange se fasse harceler et qu'il lui ait simplement lancé sa meute sur elle comme il l'a déjà fait par de passé avec d'autres.

J'ajouterais que ce mec est une superstar dans la fachosphère, il faut avoir de la merde dans les yeux pour croire qu'il peut être objectif un seul instant.

Pas mieux, ce type n'a rien à foutre chez nous.
@Destiny Nova je vire la video que tu as linkée. Bises à Marion en passant.

 

[Ana Mnèse]

Je n'aime pas le Raptor Dissident et sa vidéo n'est effectivement pas objective mais il faut reconnaître que pour une fois sa vidéo résume ce qui est reproché avec des sources facilement vérifiables ; et concernant Ina il me semble qu'il dit clairement qu'il n'invite personne à aller la harceler (après je n'irais re-regarder la vidéo pour vérifier).

J'ajouterais que ce mec est une superstar dans la fachosphère, il faut avoir de la merde dans les yeux pour croire qu'il peut être objectif un seul instant.

Autant je comprends que le lien de la vidéo soit supprimée du forum pour cette raison (surtout vu la bullshit qu'il dit sur le feminisme), autant j'ai du mal avec l'argument "Il est facho il est pas objectif", c'est comme dans l'autre camp quand on dit "Elle est féministe elle est pas objective", pour moi, tout le monde peut mettre ses convictions de côté pour essayer de faire un travail le plus objectif possible. (Même si la totale objectivité est impossible)

 

[MademoisellePomme]

ça se dit féministe et ça participe au trafic d'être humain...
Et poser l'étiquette "art" sur quelque chose ne le rend pas magiquement beau et bon donc je trouve cette excuse au mieux faible, au pire dégueulasse.

 

[Mymy Haegel]

Plutôt que de donner des vues à des vidéos de dinosaures facho, cet article de Numérama sur les soupçons de conflit d'intérêt concernant les subventions du CNC aux youtubeurs et youtubeuses est très bien fait.

 

[skippy01]

concernant Ina il me semble qu'il dit clairement qu'il n'invite personne à aller la harceler

Pure hypocrisie, vu qu'à côté de ça, il ne se gêne généralement pas de le faire sur twitter. Je sais pas si il l'a refait ce coup-ci, mais ça ne m'étonnerait pas vu que c'est dans ses habitudes.

 

[Little Nola]

Alors, tout d'abord, je n'ai pas (encore) regardé la vidéo. Je présume qu'au bureau, ça ferait mauvais genre, alors je regarderais bien au chaud chez moi ce soir pour avoir tous les éléments pour m'en faire une opinion.

Par contre, y'a déjà une première chose qui me chiffonne, fiction, non-fiction ou savant mélange des deux, l'utilisation du terme "escort-boy". Pour moi, mais pardonnez-moi si je me trompe, je voyais les "escort-boy/girl" comme des personnes qui accompagnaient/sortaient/voire "flirtaient" (ou du moins mimait le fait de flirter) avec des clients. Mais ne couchaient pas. Je trouve qu'appeler escort-boy/girl un.e prostitué.e glamourise beaucoup trop la chose, et cache la réalité de l'activité derrière un terme un peu moderne et presque pailleté, légèrement subversif mais pas choquant. Et ça, ça me choque.

La deuxième chose, c'est que je ne sais pas si Solange te Parle a bénéficié d'une aide des copains/copines ud CNC pour avoir l'aide lors de la commission, à laquelle elle n'a pas siégé je le sais.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Riun]

C'est marrant car je n'ai pas spécialement d'avis. En fait, cette vidéo me laisse presque de marbre. Limite si je ne mangeais pas ma miche de pain devant.

Au final, chacun fait ce qu'il veut avec sa sexualité et le débat sur la prostitution est vaste et délicat. Par contre, là où je vous rejoins, c'est sans doute sur l'intérêt de cette vidéo, qui n'en a aucun, selon moi, hormis d'afficher une certaine misère sexuelle. Mais à quel but ? Car au-delà de ce que l'on sait déjà... ? J'avais l'impression de voir une pauvre fille torturée et désœuvrée, au final.
Mais sinon, cool story bro ?

Comme toi @Furbitch je me suis vraiment faite chier devant cette vidéo.

 

[Ahimsa]

La question numéro 1 à se poser est: est ce bien, comme indiqué au début de la vidéo, de la fiction ou non ?

Les questions suivantes ne peuvent découler que de la réponse à celle-ci. Peut-être Solange devrait le clarifier mais elle ne le fera probablement pas puisque l’une des caractéristiques de son travail consiste à brouiller la frontière entre réalité et fiction.

Si c’est donc bien de la fiction, pour moi le sujet de fond est intéressant : le désir féminin hétérosexuel qui, pour une majorité de femmes, n’existe que parce qu’il est subordonné au désir masculin et pas en tant que tel. Elle aurait pu en effet choisir un autre moyen de rencontre sexuelle que la sollicitation d’un escort, mais c’est justement une bonne manière d’évoquer cette différence immense dans la perception de ce qu’est la sexualité féminine par rapport à la masculine, puisqu’il n’est manifestement aux yeux des gens pas admissible du tout qu’une femme fasse appel à un prostitué lorsque c’est toléré pour un homme.

Idem pour le cunni : ne pensez-vous pas que cette question est un fait exprès dans l’histoire, dans la mesure où aucune prostituée fournissant ses services à un homme n’imaginerait une seconde avoir le choix de la fellation ou non ?

Maintenant, s’il ne s’agit pas d’une fiction, je considère le procédé très dérangeant, surtout car on ne sait pas si l’homme en question est au courant. Ça changerait toute ma vision, mais je pense que c’est peu probable.

 

[Pawline]

Idem pour le cunni : ne pensez-vous pas que cette question est un fait exprès dans l’histoire, dans la mesure où aucune prostituée fournissant ses services à un homme n’imaginerait une seconde avoir le choix de la fellation ou non ?

Je me suis posé la même question

Autrement à propos de la vidéo je suis objectivement très partagée. La question de base est intéressante, se questionner sur sa sexualité est toujours bon.
Mais acheter des services sexuels, pour moi c'est un grand non quant au passage bien explicite montrant une partie du rapport sexuel avec l'escort (que le passage soit réel ou joué ne change rien à mon avis), ça m'a mise très mal à l'aise. A-t-on vraiment besoin/envie d'entendre tout d'aussi près?