ButterCup.;3039234 a dit :Non, non, non, et re non !
Mohamed Merah n'avait pas d'avocat pour le défendre.
Il a eu un avocat quand il était jeune. Cet avocat a été interviewé de nombreuses fois et il a toujours dit ne plus être l'avocat du tueur.
Cela t'écorcherait-il les doigts d'exprimer ton avis de manière cordiale ?
Mohamed Merah n'a pas eu d'avocat pour la simple et bonne raison qu'il n'y a pas eu de procès étant donné qu'on ne peut juger un mort ou ses héritiers pour le crime qu'il a commis. Mais par abus de language certains disent que l'avocat interviewé était son avocat, parce qu'il l'a défendu dans de nombreuses affaires durant sa jeunesse. D'ailleurs l'avocat commençait déjà à déclarer que Merah n'avait jamais été du genre religieux fanatique, ce qui peut faire penser que s'il avait été son avocat il aurait plaidé un accès de folie plutôt que l'acte terroriste. Toute ceci n'est que supposition mais du coup je comprends que dans la tête des gens l'homme en question était son avocat. Même si c'est faux.