Tout sur le tatouage

[Pauline!]

Matik lui-même a modifié un tatouage existant @Sarahzubo



(Désolée je ne sais pas comment mettre en spoiler depuis mon portable )

 

[houat1160]

Je comprend tout vos points de vue mais je peux pas m'empêcher de penser que malgré le fait que les tatoueurs soient des artistes, mon corps est mon corps, que je prête comme toile uniquement. À partir de la si je veux rajouter où même faire couvrir un tatouage j'en ai parfaitement le droit et pas de permissions à demander ! De plus ce n'est pas comme si l'ornement va être défiguré, la croix ne va pas se trouver DANS le tattoo de Matik réellement donc l'œuvre de celui-ci sera alors toujours entière et originale.
Si il avait refusé la croix parce que cela n'aurait pas été beau et esthétique j'aurais pu comprendre et m'adapter, là ce sont ses propres convictions qui font qu'il refuse de tatouer n'importe quel signe à part "le signe des étoiles et des rêves" (je le cite) Mais vous croyez réellement qu'il en a un dégoût tel qu'il refuserait complètement ce signe sur une de ses œuvres même si ce n'est pas lui qui l'a fait ?

 

[Ezoha]

Bonjour ! J'avais juste une petite question.
Une amie à moi souhaite se faire le symbole des Reliques de la Mort en tatouage sur la cheville et elle m'a proposé de le faire aussi, histoire d'avouer au monde notre côté fan

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Mais du coup, là arrive ma question : Que pensez-vous de ces tatouages communs ? Vous voyez les tatouages comme des oeuvre uniques ou, comme dans ce cas là, comme un " Signe " d'appartenance/ reconnaissance ^^ ?
J'ai mon avis personnel, mais je voulais savoir ce que vous en pensiez de votre côté

 

[Subgirl]

@Ezoha les reliques de la mort ont été beaucoup tatouées alors elles ne sont pas uniques dans le sens où ce n'est pas une créa, en même temps elles viennent d'une oeuvre littéraire/cinématographique donc elles ont (je suppose) aussi été pensées dans un but d'appartenance ou de reconnaissances Pour ce qui est du tatouage "commun" (entre ta copine et toi) tu ne te fais pas tatouer son prénom et ça reste quelque chose que tu aimes, donc ça me parait plutôt sympa !

 

[North sea]

Il n'y a que moi qui trouve que Matik ne fait pas un travail très "propre" ? Sur son instagram, beaucoup de ses tracés ne sont pas symétriques, il bave un petit peu, ses traits sortent un peu du dessin, fin voilà quoi. Ca me fait chier de dire ça parce qu'il a l'air super cool (et mignon mais ça, ça n'a rien à voir ), puis je trouve certain de ses tatouages bien réussis mais la plupart du temps, je trouve ça un peu décevant, surtout pour le prix qu'il demande apparemment...

Je sens que je vais en prendre pour mon grade en disant ça mais je vois tellement de filles d'ici parlaient de lui que ça m'étonne toujours un peu (après je reconnais que son style est sympa).

Edit : Je suis entrain de lire le topic et voir le mini "débat" qu'il y a eu avec une croix qu'il ne voudrait pas faire apparemment, je ne profite pas du tout de ça pour dire mon avis sur lui, au cas où ça ne serait pas clair.

 

[JaneMoon]

@Serpillère Je répondais juste à tout d'un coup, aucun souci

Je ne comprends juste pas la démarche de : l'artiste ne veut pas faire l'intégralité du dessin que je veux, tant pis je vais prendre un bout de son travail et le coller à celui d'un autre. Ca ne me viendrait pas à l'esprit en fait… Je trouve que c'est bien plus logique de choisir un artiste qui va bosser sur le tout dans un cas comme ça.

 

[Mizuji]

Hello les madz ! Je recherche des tatoueurs au style plutôt graphique et "aéré" (pas de grands aplats de couleur ni d'ombrages trop présents) en Vendée, Loire-Atlantique ou Maine et Loire ! Quelqu'un en connait ?

Up ?

 

[houat1160]

@JaneMoon Le truc le plus important dans mon projet de tatouage c'est la patte de Matik au final, je suis dingue de ses ornements. A côté de ça, cela fait trop longtemps que je réfléchi à cette croix que je veux me tatouer. Mais pour celle-ci je n'ai pas d'exigences, je la veux seulement. Mais pas non plus juste "posée" toute seule sur mon corps. Donc l'idée de l'incorporer dans l'ornement m'est venue. Et au final ce ne sera qu'un détail du tatouage quoi.
Bon j'arrive pas à exprimer clairement et je comprend ton point de vue en plus donc voilà (post inutile)
Par contre je ne comprend pas en quoi la préméditation fait que c'est plus grave que de faire un cover ou bien de rajouter des trucs à un tatouage préexistant longtemps après.

 

[houat1160]

@morgwen Oui je comprends ce que tu veux dire mais je n'envisage pas de changer de tatoueur vu que c'est son style qui m’intéresse, en gros je vais lui donner carte blanche ou presque, juste deux trois indications. Pour la croix en effet c'est compliqué, je ne sais pas encore ce que je vais faire. Je parlerais à Matik, si jamais c'est niet tant pis, il me fait son truc quand même. Et le rajout je verrais après. Si ça se trouve je vais adoré mon tatouage comme il est et ne vais pas vouloir le modifier. Cette croix un jour je me la ferais, de quelle que manière que ce soit. Dans l'oeuvre de Matik ou non. J'aurais pas imaginé deux secondes que cette question serait si complexe je dois dire.

Je penses que la différence entre la démarche de rajouter directement après un motif ou d'attendre plus tard pour un cover/ajout/modification. C'est que dans le premier cas tu sais déjà ce que tu veux donc c'est moins compréhensible d’allée chez deux tatoueurs différent car tu peux pas avoir ton motif complet chez le premier (c'est différent d'une collaboration). Alors que pour la deuxième ça ne vient que plus tard et c'est dut à un changement de réflexion. Je ne sais pas si c'est clair?

Je suis désolée mais je n'ai toujours pas compris la différence (serais-je complètement neuneu ? ) Enfin si je comprends la différence entre les deux mais pas en quoi la première est plus choquante que la seconde. Ma démarche c'est juste : j'aime le style d'un tatoueur, il me fait un de ses ornements en étant assez voir complètement libre, refuse ma seule exigence, je l'accepte et vais demander à un autre de rajouter le léger détail qui ne défigurera en rien l'oeuvre originale et n’empiétera pas sur celle-ci.
Bon après je comprend aussi vos autres points de vue et votre préférence pour l'unité de la pièce.

 

[Ezoha]

@morgwen @Subgirl Merci pour vos réponses !
C'est vrai que ce n'est pas ma meilleure amie mais on s'entend vraiment bien. Elle "sacralise" pas du tout le tatouage donc elle m'a proposé ça comme elle m'aurait propos un ciné, c'est assez drôle d'ailleurs parce que pour moi, c'est exactement l'inverse ^^
Enfait je voulais aussi savoir si vous vous feriez tatouer un symbole commun ou si c'est une idée qui ne vous vient pas à l'idée vu que certaines personnes voit le tatouage comme une oeuvre unique !
En tout cas, j'aime bien l'idée, Harry Potter me fait directement replongé dans mes plus beaux souvenirs d'enfance donc j'avoue avoir dit OUII direct

 

[-Loreleï-]

@Ezoha J'ai justement depuis peu les reliques de la mort sur la cheville ! Et franchement, autant mes autres tatouages je veux qu'ils n'appartiennent qu'à moi, autant j'ai conscience que mon amour inconditionnel pour Harry Potter est complètement générationnel et j'aime cette idée d'appartenance à un groupe via une passion commune. Puis Harry Potter c'est tellement génial que c'est normal que tout le monde aime
Et j'ai aussi un "tatouage commun" sauf qu'en fait je le vois pas du tout comme ça, c'était un tatouage que je voulais et une amie à décidé d'en faire un similaire et qu'on y aille ensemble. On s'est perdues de vue depuis quelques temps et je ne vis pas mal le "tatouage commun" puisque j'aime mon tatouage pour ce qu'il est et qu'en réalité je ne l'ai jamais vraiment associé à cette personne.

 

[Ezoha]

Ok merci !!
Je vous tiendrais au courant Du coup, trouver un tatoueur pour un symbole sans modification c'est une grande première, on verra bien !