Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[Mama Umbridge]

Dammit, est-ce que quelqu'un peut nous fournir une vraie photo ? Quel est le point de cet effet sépia ?

Je l'aime bien en brun je crois

Noooooooooooooooooooooon pas çaaaaaaaaaaaaaa! Il est moche, il fait saaaaaaaale en brun, j'aime pas

 

[Dyingsong]

Noooooooooooooooooooooon pas çaaaaaaaaaaaaaa! Il est moche, il fait saaaaaaaale en brun, j'aime pas

Je ne suis pas fan de Tom en brun non plus

Yana :

 

[Celestin]

Triple post wouuuhouhouhhhhhuuuuuuu
Je l'ai déjà dit, hein... mais pour moi, Tom est blond platine ou n'est pas. Même si je suis évidemment ultra pour le retour au style classe. Mais CHEVEUX COURTS ET BLOND PLATINE PLEASE.

Et les uggs, c'est super moche, mais en chaussons, quand tu habites dans une chambre mal isolée à Montréal, c'est le top

Mais dans ce cas pas des Uggsde marque parce que bon 200 euros en chaussons ça fait chier lol.
Sinon je dois te dire que ton avatar me terrifie!!
Et la Manzana: beeeeeeeeuuurk (non c'est pas parce qu'un jour j'ai abusé...)

Et et hugs and butterfly lisses aussi pour toi (mais pas ton avatar)

 

[Membre supprimé 85793]

Moi j'aime pas tant ce Tom brun, ça attire l'attention sur sa calvitie frontale!

De toute façon le meilleur Tom c'est celui de mon avatar. D'ailleurs je me dis que je devrais changer d'avatar mais j'arrive pas, à chaque fois que je le revois je me dit qu'il est parfait.

BREF sinon je reviens de My Week With Marilyn et j'ai vu Emma. Je pensais qu'on la verrait moins que ça du coup j'étais contente Sa coupe de cheveux n'était pas la plus top du monde mais elle était belle quand même, et ça faisait plaisir d'entendre sa voix.

Et pour égayer tout ça :

ici

 

[Dyingsong]

Bon je viens de finir le 1er tome d'Harry Potter (il faut savoir que je ne les ai jamais relu sauf le 3) et en fait on voit vraiment que JK Rowling avait déjà tout prévu dés le début, je n'ai pas tout noté mais par exemple le fait que Dumbledore "aide" Harry à affronter Quirrel, il sait déjà que "seul" Harry peut affronter Voldemort (enfin je pense).
Par contre maintenant je vois les têtes des acteurs et des scènes du film (par exemple celle où Malfoy court dans la forêt interdite), j'entends la voix d'Alan Rickman. ça me rend un peu triste parce que j'aurais aimé retrouver ce que j'imaginais quand j'étais petite.
Mais ça m'a fait un bien fou de les retrouver, de revoir plein de détails que j'avais oublié et à la fin j'étais toute gniiii Maintenant j'attaque le 2eme

[jen fait j'avais plein de trucs à vous dire mais j'en ai oublié la moitié, j'aurai du prendre des notes]

 

[Caradoc]

Bon, l'IUT ne m'a pas retenue et a donc décidé que je ne devais pas distribuer le love et le swag de Harry Potter à travers les générations.
Mais je ne me laisse pas démonter, je n'abandonne pas le projet, un jour, de monter une librairie où Harry Potter sera l'éternelle "sélection du libraire pour petits et grands", et ce même si je dois employer la force et l'ouvrir telle la pirate, sans diplômes ni qualifications.


(Mais bordel de merde, mon CV est blindé d'expériences en librairie! OH GOD WHY? POURQUOI? )

 

[Dyingsong]

Lord Tubbington :
On t'aidera à la monter cette librairie, avec toutes les potterheads géniales qu'il y a ici ça ne peut que marcher

D'ailleurs j'ai déjà prévenu ma nièce de 4 ans que je lui acheterai Harry Potter quand elle aura 8-9 ans, mais à votre avis à partir de quel âge il vaut mieux commencer HP ?

 

[Norbert]

@Lord Tubbington :
(et t'inquiètes, t'ouvriras une librairie quand même et elle sera archicool ! )

Dyingsong : bah ça dépend, si elle apprend vite à lire bien, tu peux déjà lui offrir le premier tome vers 7 ans... Mais sinon 8-9 ans ça me semble bien.

 

[Caradoc]

@Lord Tubbington :
On t'aidera à la monter cette librairie, avec toutes les potterheads géniales qu'il y a ici ça ne peut que marcher

D'ailleurs j'ai déjà prévenu ma nièce de 4 ans que je lui acheterai Harry Potter quand elle aura 8-9 ans, mais à votre avis à partir de quel âge il vaut mieux commencer HP ?

J'attends aussi que mes neveux soient assez grands, et ils ont 4 ans aussi, mais je pense que 8-9 ans c'est bien, comme ça c'est pile l'âge qu'il faut pour qu'elle se dise "han et moi alors peut être que...?" c'est peut être sadique mais bon, ça fait partie du truc un peu non ?

 

[Celestin]

Lord Tubbington : c'est des gros nul ton IUT.
En ce moment je suis en quête de voie professionnelle, vas y vient on monte une librairie!

Dyingsong: Au tutorat je suis avec une petite de CP, qui à donc juste 7 ans et c'est vraiment difficile, d'ailleurs derrière le livre c'est écrit 10 ans, je pense qu'on peut un peu avant mais je dirais pas avant 8-9 ans en fonction du niveau de lecture. En lisant 1/4 d'heure 2 fois par semaine pendant 2 mois on n'a pas fini le chapitre 1... Et même quand je lui lisais je me suis rendu compte qu'en fait le vocabulaire était quand même pas super simple.

 

[fairy-doll]

Et la Manzana: beeeeeeeeuuurk (non c'est pas parce qu'un jour j'ai abusé...)

Big up x1000 pour la manzana! Et exactement pour la même raison...

Et Bathilda Fritton

 

[Membre supprimé 85793]

J'ai aussi ce problème d'âge, je veux l'offrir à ma cousine mais je sais pas quand (là elle a 7 ans).

Bon là de toute façon je crois qu'elle est trop jeune et qu'elle est pas trop encore dans la lecture, mais le réel problème à mon avis n'est pas l'âge du début mais l'âge de la suite. Parce que lui offrir le premier à 9 ans je veux bien, mais elle n'arrivera jamais à lire les 4 à 7 ni au niveau du style, ni au niveau de l'histoire.

Du coup je sais pas, je pensais lui en offrir un par année comme ça elle aura l'attente entre chaque bouquin et évoluera aussi avec Harry, comme moi, mais je sais pas si c'est trop cruel