Tout, tout, tout sur Harry Potter !

[Azélaïs]

ou mon chat un Animagus, hein?

Ça me paraît justement être un argument en faveur du "nope, pas de magie du tout" Parce que le sorcier ou la sorcière qui se fait passer pour un animal et partage toute ton intimité sans que tu connaisses sa vraie nature, pour moi ça signifie surtout ALERTE CREEPY (demande donc à Ron ce qu'il en pense, alors même que lui savait qu'en théorie c'était possible )

 

[J_Serpentine]

Parfait, et si on enchaînait sur un débat sur Peter Pettigrow ? Alors pas le fait que ce soit un minable, on est tous d'accord là-dessus mais sur le pan de sa vie sous la forme de Croûtard.
Alors certes, cette forme est pratique pour rester en sécurité et déclaré mort... mais quand même ! Se résoudre à passer sa vie sous sa forme animale, c'est chaud, non ?
Alors ok, il est pas le plus doué des sorciers m'enfin... il aurait pu trouver un autre moyen de changer d'apparence peut-être ?
Et puis être transformé pendant si longtemps, est-ce que ça n'altère pas le sorcier ? A sa place, j'aurais eu peur de ne jamais pouvoir me retransformer. Ou bien de perdre des propriétés propres aux humains, de devenir plus animal qu'humain.
Du coup, quand il redevient Peter, je ne le trouve pas très "abîmé"; quand tu passes 12 ans sans parler, je sais pas, tes cordes vocales se sentent pas bien, non ? Tes repères sont chamboulés.

Ensuite, je me demande ce que pouvait être son ressenti de vivre dans la famille Weasley, d'être trimballé d'un gamin à un autre, de suivre leur vie (même intime et gênante )...
Bref, j'essaie de m'imaginer à sa place; sur le coup c'est peut-être cool de tout voir et tout entendre mais ce doit être une position terriblement frustrante, toutes tes capacités sont imitées, ta vie est assez passive et tu dois répondre au bon vouloir de tes proprios...
Réflexion du soir, bonsoir

 

[Shanesca]

@J_Serpentine dans les livres, j'ai toujours eu l'impression que Croutard se baladait un peu comme il voulait donc j'ai toujours imaginé qu'il se détransformait régulièrement, même pendant un temps très court
Vu qu'il connait très bien Poudlard, il doit sûrement savoir où il y a des coins tranquilles pour ça
Mais c'est vrai que ça doit être très pourri comme situation

 

[Azélaïs]

Alors ok, il est pas le plus doué des sorciers m'enfin... il aurait pu trouver un autre moyen de changer d'apparence peut-être ?
Et puis être transformé pendant si longtemps, est-ce que ça n'altère pas le sorcier ? A sa place, j'aurais eu peur de ne jamais pouvoir me retransformer. Ou bien de perdre des propriétés propres aux humains, de devenir plus animal qu'humain.
Du coup, quand il redevient Peter, je ne le trouve pas très "abîmé"; quand tu passes 12 ans sans parler, je sais pas, tes cordes vocales se sentent pas bien, non ? Tes repères sont chamboulés.

Il me semble que c'est expliqué quelque part justement (je sais pas si c'est pas Hermione qui le dit... ou Sirius ?) que si on reste Animagus trop longtemps, on perd de son humanité et on devient de plus en plus un animal, jusqu'à oublier de se retransformer en humain. Du coup je vois une seule solution pour Pettigrew : toutes les nuits, il se retransformait pour ne pas risquer d'être bloqué pour le restant de ses jours en rat. Donc il devait se planquer dans un coin du Terrier quand il était là-bas, et sinon ben juste dans le dortoir. Le tout en murmurant pour pas perdre l'usage de la parole. CREEPY, disais-je.
(Ou alors il est TELLEMENT un rat au fond de lui que forme humaine ou pas, ça change rien )

Pour le fait qu'il est passif, c'est vrai, mais à part le jour où il a balancé Lily et James (qui selon moi est aussi le jour où il est devenu Mangemort, parce que sinon ça n'a pas vraiment de sens, mais bon, la chronologie de cette époque est un peu étrange), de toute façon il a été passif toute sa vie donc bon, ça doit plutôt lui convenir

 

[nezentrompette]

Je me suis toujours dit qu'il reprenait forme humaine quand il était seul.
Je comprends que certains moments puissent être gênants pour un animagus (intimité du proprio) mais je l'ai toujours vu comme quelqu'un de dépendant et de faible qui a besoin qu'on lui dise quoi faire: dans le groupe des 4, c'était celui qui suivait les autres, ce n'était clairement pas lui le meneur chez les Maraudeurs; ensuite il est totalement à la botte de Voldy; même durant son séjour chez Snape on voit qui prend les ordres de qui. Du coup, être chez les Weasley, au chaud avec de la nourriture régulièrement, il devait s'en accommoder facilement.

 

[Esmé.]

Pour moi les Animagus deviennent en partie des animaux mentalement aussi : du coup y a un mode de pensées un peu simplifié, et Croutard ne faisant que manger et dormir, ça me parait pas incohérent...

 

[nezentrompette]

@Watou Mais Rita Skeeter garde assez d'esprit pour espionner qui il faut et prendre des notes (et/ou mémoriser les propos) alors qu'elle est transformée en insecte. Et McGonagall est capable de surveiller sa classe en étant en chat. Je pense que l'Animagus ne joue que sur l'apparence, mais j'ai pas vraiment d'infos là-dessus

 

[Esmé.]

@nezentrompette Je crois que Rowling elle-même a pas d'info là dessus !!

 

[nezentrompette]

Hier soir j'admirais les talents de comédien de mon mec qui me rejouait "la mort du cygne" devant son bout de poisson du dîner et par association d'idées j'en suis venue à cette réflexion: vous trouvez pas ça vexant quelque part, que Ron (=estomac sur pattes) fasse la fine bouche quand on lui présente de la bouillabaisse alors qu'à côté de ça les sorciers ingèrent des potions fabriquées à base d'ingrédients parfois immondes? Je suis blessée dans mon âme de française

 

[Nimue]

@nezentrompette je suis tout à fait d'accord ! Monsieur Ron mange des tourtes aux rognons (au banquet de Poudlard il me semble), goûte les biscuits de Hagrid, teste pleins de bonbons bizarres et boit même du polynectar... mais la bouillabaisse c'est pas possible pour lui ! Ron est un petit difficile pleins de préjugés sur la bonne nourriture française

 

[Azélaïs]

Mais même sans parler des potions (qu'après tout, eux aussi trouvent dégueux)... Le jus de citrouille quoi
(Ceci dit, je viens de me rendre compte qu'en anglais, potiron comme citrouille se disent tous les deux "pumpkin"... donc peut-être que c'est du jus de potiron qu'ils boivent, mais JF Ménard a traduit par citrouille parce que ça fait plus "sorcier" ? Enfin je suis pas sûre que le jus de potiron soit délicieux, mais ça doit déjà être bien meilleur que la citrouille...)

 

[Shanesca]

Non mais c'est juste que Ron n'a pas le palais assez développé pour apprécier toutes les subtilités de la gastronomie française