nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
Y a pas à dire, le Poudlard Express a plus de gueule qu'un tgv
Tout, tout, tout sur Harry Potter !
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- harry potter
Y a pas à dire, le Poudlard Express a plus de gueule qu'un tgv
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
M
Membre supprimé 293787
Guest
@Lorelai1990 pour moi, Grindelwald 
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
M
Membre supprimé 205317
Guest
@nezentrompette Je pense que les contrôleurs du tgv ils demanderaient même leurs billets aux détraqueurs.
@Lorelai1990 Je n'ai pas développé tout à l'heure mais puisque tu relances le sujet, je vais en profiter pour éclaircir mon "FB ringardise HP"
ÉDIT: Grindy et Voldy ont la même doctrine.
Gellert veut la suprématie des sorciers sur les moldus, souhaite les torturer même (je l’ai relu). Donc, un couple sorcier-moldu serait une aberration, c’est interdit de former une telle union. Que ferait-il de nés-moldus? De sang-mêlés ?
Où est la différence avec la hiérarchisation de Voldy?
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
ÉDIT: Grindy et Voldy ont la même doctrine.
Gellert veut la suprématie des sorciers sur les moldus, souhaite les torturer même (je l’ai relu). Donc, un couple sorcier-moldu serait une aberration, c’est interdit de former une telle union. Que ferait-il de nés-moldus? De sang-mêlés ?
Où est la différence avec la hiérarchisation de Voldy?
Dernière édition :
M
Membre supprimé 293787
Guest
@Alien_or En fait, Voldy et le Grindy des livres sont basés exactement sur le même schéma, ce sont presque des miroirs.
Pour moi, l'un vaut presque l'autre. Il y a juste quelques différences plus sombres et plus marquantes qui me font pencher en faveur de Voldy mais ça se joue à rien. Voldy a été "the new Grindy" avec une résurrection en plus et une quasi immortalité
(et son côté "too much", bah effectivement, ça se base sur les stéréotypes faisant peur aux enfants. M'enfin, "Maître de la Mort" et son petit symbole sur les murs de l'ancienne école ou la devise sur la prison, c'est pas mal pour le melon, aussi )
Quant à Dumbledore... Ouais, il a été fasciné par un rêve pendant... 2 mois. Oui, 2 pauvres mois d'été, face à un crush, dans des idéaux adolescents. Puis il s'est terré pendant des années, ayant trop peur de découvrir qu'il était l'auteur du meurtre de sa soeur jusqu'à ce qu'il y ait trop de morts sur sa conscience pour aller faire un duel épique.
Alors évidemment, face à un Tom gamin qui lui rappelait l'ambitieux Gellert, il ne risquait pas d'éprouver de la fascination ^^ N'empêche que lui aussi a su se hisser jusqu'en haut, sous son nez, alors qu'il était le plus grand des sorciers et lui a causé bien plus de difficultés pour réussir à le vaincre indirectement et via sa propre mort.
Je ne suis pas forcément une adepte du méchant de la catégorie "oulala je suis dark, et sanguinaire, et dictateur, et sadique, muahahaha", j'aime beaucoup aussi les persos plus tordus et qui savent instaurer une domination en ayant eu au départ les éloges de tout le monde
Mais ça ne correspond pas au Grindelwald des livres ! (à mon sens). Au Grindewald des films, ouais peut-être (encore que j'ai trouvé Depp plutôt fade dans mon souvenir 
)
Pour moi, l'un vaut presque l'autre. Il y a juste quelques différences plus sombres et plus marquantes qui me font pencher en faveur de Voldy mais ça se joue à rien. Voldy a été "the new Grindy" avec une résurrection en plus et une quasi immortalité
(et son côté "too much", bah effectivement, ça se base sur les stéréotypes faisant peur aux enfants. M'enfin, "Maître de la Mort" et son petit symbole sur les murs de l'ancienne école ou la devise sur la prison, c'est pas mal pour le melon, aussi )Quant à Dumbledore... Ouais, il a été fasciné par un rêve pendant... 2 mois. Oui, 2 pauvres mois d'été, face à un crush, dans des idéaux adolescents. Puis il s'est terré pendant des années, ayant trop peur de découvrir qu'il était l'auteur du meurtre de sa soeur jusqu'à ce qu'il y ait trop de morts sur sa conscience pour aller faire un duel épique.
Alors évidemment, face à un Tom gamin qui lui rappelait l'ambitieux Gellert, il ne risquait pas d'éprouver de la fascination ^^ N'empêche que lui aussi a su se hisser jusqu'en haut, sous son nez, alors qu'il était le plus grand des sorciers et lui a causé bien plus de difficultés pour réussir à le vaincre indirectement et via sa propre mort.
Je ne suis pas forcément une adepte du méchant de la catégorie "oulala je suis dark, et sanguinaire, et dictateur, et sadique, muahahaha", j'aime beaucoup aussi les persos plus tordus et qui savent instaurer une domination en ayant eu au départ les éloges de tout le monde
Mais ça ne correspond pas au Grindelwald des livres ! (à mon sens). Au Grindewald des films, ouais peut-être (encore que j'ai trouvé Depp plutôt fade dans mon souvenir )
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
@Bleuh
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
nezentrompette
Le train de vie d'une noix de Saint-Jacques
J'ai l'impression que sortilège formulé/informulé n'est pas tant une question de pouvoir ou de capacité que juste un truc...perso. Dans la mesure où Harry l'étudie à l'école, pour moi c'est signe que chaque sorcier adulte est censé pouvoir le faire au même titre qu'un ridikkulus ou qu'un sortilège de métamorphose (avec des ratés pour certains, comme dans tout système scolaire, mais au moins la grande majorité. Et là on parle de grands mages et d'aurors, donc des gentes qui ont certaines capacités, quand-même, à la base)
Après, ça devient de l'instinct: le sort est dit à voix haute ou tu selon l'envie du sorcier ou la situation à un instant T.
Regardez n'importe quelle scène d'attaque d'une armée, avec tout le monde qui a son épée/sa mitraillette et qui court en faisant "aaaaaah!". Y a-t-il besoin de faire "aaaaah!"? non. L'épée/la mitraillette suffit. Ca sort tout seul.
Je vois bien un Voldy sortir sa baguette et lancer un avada kedavra sonore parce que ça fait plus "spectacle", ça en jette, ça impressionne et puis dans la foulée se retourner et en jeter un autre informulé juste parce que pas le temps de prononcer celui-là.
Après, ça devient de l'instinct: le sort est dit à voix haute ou tu selon l'envie du sorcier ou la situation à un instant T.
Regardez n'importe quelle scène d'attaque d'une armée, avec tout le monde qui a son épée/sa mitraillette et qui court en faisant "aaaaaah!". Y a-t-il besoin de faire "aaaaah!"? non. L'épée/la mitraillette suffit. Ca sort tout seul.
Je vois bien un Voldy sortir sa baguette et lancer un avada kedavra sonore parce que ça fait plus "spectacle", ça en jette, ça impressionne et puis dans la foulée se retourner et en jeter un autre informulé juste parce que pas le temps de prononcer celui-là.
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Discussions similaires
