@Loulalilou Ahah mais n'hésitez pas à raconter toutes vos frustrations, hein ! Moi ça m'intéresse (et m'attriste) de vous lire
Je voulais simplement souligner que pousser des femmes à faire des sciences, c'est pas forcément pour les retrouver plus tard en blouse blanche dans un labo. Donc quand tu dis "j'aurais du mal à recommander à une étudiante en master de se lancer là-dedans ", je comprends, mais comme dis @J_Serpentine , je pense pas que le but était de promouvoir les thèses mais de promouvoir les carrières scientifiques dans toutes leurs diversités.
Je ne sais plus quelle autre Madz parlait d'ingénierie mais c'est pour moi le parfait exemple. Les ingénieurs sont des scientifiques dont certains finiront peut être dans la recherche (fondamentale ou appliquée), mais beaucoup feront des trucs très éloignés également. Perso je sors d'une école d'ingénieur agronome, j'ai fais que des sciences dans mes études et j'adore la biologie mais de ceux qui sont sortit avec moi, il n'y pas grand nombre de chercheurs ; certains travaillent pour une étude européenne de l'occupation des sols, d'autres sur les prévisions statistiques en cas d'épidémies vétérinaires, un responsable qualité dans une entreprise de confitures, un ingénieur en étude des sols pour des projets de restaurations,... Etre scientifique ce n'est pas soit faire de la recherche pour les méchants du privés, soit faire de la recherche sans sou pour le public. Au contraire, c'est peut-être parce que je connais plus de gens avec un diplôme d'ingénieur mais je pense important que si on veut promouvoir la science auprès de jeunes filles, ce ne soit pas en montrant seulement le monde de la recherche (pourtant très intéressant, j'ai toujours voulu faire ça et je m'en suis éloignée un peu contre mon gré). D'autant plus que je pense sincèrement qu'en tant que scientifique on peut trouver des métiers porteurs de sens (liés à l'écologie, à la médecine,...) ou alors qui sont un véritable ascenseur social (du money dans le privé), ou même les deux.
@Dana Scully je comprends que tu sois en rogne, mais je pense que dire aux filles que les sciences sont pour elle c'est aussi en éveillant leur intérêt (donc en leur disant, tu vois, tu trouves ça passionnant, c'est que c'est aussi pour toi) et en leur montrant des exemples de femmes qui l'ont fait et qui expliquent où elles en sont maintenant.
Je comprends ta frustration, vraiment, mais je ne vois pas du tout en quoi ça s'oppose à cet appel à témoin ou à l'idée de raconter aux femmes à quel point elles aussi peuvent trouver la science passionnante.
Je voulais simplement souligner que pousser des femmes à faire des sciences, c'est pas forcément pour les retrouver plus tard en blouse blanche dans un labo. Donc quand tu dis "j'aurais du mal à recommander à une étudiante en master de se lancer là-dedans ", je comprends, mais comme dis @J_Serpentine , je pense pas que le but était de promouvoir les thèses mais de promouvoir les carrières scientifiques dans toutes leurs diversités.
Je ne sais plus quelle autre Madz parlait d'ingénierie mais c'est pour moi le parfait exemple. Les ingénieurs sont des scientifiques dont certains finiront peut être dans la recherche (fondamentale ou appliquée), mais beaucoup feront des trucs très éloignés également. Perso je sors d'une école d'ingénieur agronome, j'ai fais que des sciences dans mes études et j'adore la biologie mais de ceux qui sont sortit avec moi, il n'y pas grand nombre de chercheurs ; certains travaillent pour une étude européenne de l'occupation des sols, d'autres sur les prévisions statistiques en cas d'épidémies vétérinaires, un responsable qualité dans une entreprise de confitures, un ingénieur en étude des sols pour des projets de restaurations,... Etre scientifique ce n'est pas soit faire de la recherche pour les méchants du privés, soit faire de la recherche sans sou pour le public. Au contraire, c'est peut-être parce que je connais plus de gens avec un diplôme d'ingénieur mais je pense important que si on veut promouvoir la science auprès de jeunes filles, ce ne soit pas en montrant seulement le monde de la recherche (pourtant très intéressant, j'ai toujours voulu faire ça et je m'en suis éloignée un peu contre mon gré). D'autant plus que je pense sincèrement qu'en tant que scientifique on peut trouver des métiers porteurs de sens (liés à l'écologie, à la médecine,...) ou alors qui sont un véritable ascenseur social (du money dans le privé), ou même les deux.
@Dana Scully je comprends que tu sois en rogne, mais je pense que dire aux filles que les sciences sont pour elle c'est aussi en éveillant leur intérêt (donc en leur disant, tu vois, tu trouves ça passionnant, c'est que c'est aussi pour toi) et en leur montrant des exemples de femmes qui l'ont fait et qui expliquent où elles en sont maintenant.
Je comprends ta frustration, vraiment, mais je ne vois pas du tout en quoi ça s'oppose à cet appel à témoin ou à l'idée de raconter aux femmes à quel point elles aussi peuvent trouver la science passionnante.