Un jean à l'Elysée et une Morano secouée

[Happyland]

Disons qu'il ne faut pas se voiler la face quand tu es ministre tu n'es plus la "majorité des français", au delà de tes devoirs ministériels qui sont bien entendu prioritaires je trouve que tu te dois de représenter la dignité de ton poste par une tenue appropriée. Elle aurait du adapter sa tenue à son travail, et je trouve que le jean est vraiment trop détendu, ce n'est pas le lieu approprié. Et puis entre le jean et la tenue de créateur tu as des tas d'autres options viables.

Ce que je voulais dire au niveau des critiques systématiques de la Droite, c'est que Madmoizelle est fortement ancrée à gauche (son lectorat aussi du coup je suppose), donc dès qu'il s'agit d'une citation provenant de Morano/Sarko/Le Pen elle va forcément être critiquée, parfois en dépit de tout bon sens.


Enfin voilà, je ne voulais pas lancer un débat car je n'étais pas "outrée" par son jean non plus, je me suis juste dit "elle abuse un peu". Et comme il a été relevé l'essentiel reste malgré tout la manière dont elle remplira ses nouvelels fonctions!

(désolée je crois que mon français est mauvais, j'espère que ça reste assez clair).

Haha ton français est très bon, ne t'inquiète pas !

Bon en fait je crois que là notre désaccord vient surtout du fait que moi je ne vois rien de choquant au fait de porter un jean, je ne trouve pas que ce soit "indigne" d'une quelconque fonction, du coup je ne pense pas qu'on puisse se mettre d'accord sur ce point, mais c'est pas grave.

Je comprend même pas qu'on en fasse un tel débat, et je me tue moi-même à entrer naïvement là dedans.

 

[Opalescente]

Là je te rejoins parfaitement, je ne comprends pas le pourquoi du comment de ce "buzz". Elle a un jean, à mon avis elle n'aurait pas du, de ton point de vue ce n'est pas grave, mais ce qui est ahurissant est de voir qu'en effet on débat dessus alors qu'on devrait plutôt surveiller les actions de ce nouveau gouvernement plutôt que de scruter les jambes de madame Duflot

 

[Antonia41]

Certes, ce n'est pas quelque chose d'important me direz-vous, mais alors qu'est-ce qui gêne tant les français (car OUI, dans d'autres contrées, cela est différent) dans le fait qu'un dirigeant puisse apparaître en jean ?

(Ah, Londres chérie...)

Mouais.

Alors je suis la 1ère à vouer un culte à l'UK, à sa liberté d'esprit, mais faut pas abuser quand même et dire que tout est plus cool.
J'ai bossé l'an dernier dans une école primaire en UK, interdiction formelle d'y aller en jean. Une école publique. Et quand on y est allées (j'étais avec une autre Française) le 1er jour pour se présenter, on ne savait pas, on était en jean (mais normal, pas déchiré ni mauvais genre), on nous a regardées des pieds à la tête d'un air de dégoût... "Les filles, il va falloir refaire votre garde-robe".
Donc non, ça ne gêne pas que les Français

 

[mambomeplease]

Je ne dis pas "ici c'est tout noir et là-bas tout blanc" ('tention quand même -je sais je devrais tout préciser mais je finirais avec des posts de 3m de long)...

Je ne parlais d'une part que de Londres et d'une ambiance générale, qui laisse tout de même transpirer le goût de certains anglais pour l'excentricité. D'où mon extrapolation quelque peu abusive puiqu'en faisant référence Londres je parlais en fait de ce que le citoyen lambda en pense.

Pour ce qui est d'une école publique, je dirais que c'est logique si tout le monde a des uniformes, mais j'avoue, sympa l'accueil...

 

[Antonia41]

T'inquiète (en plus je suis experte en commentaires de 3m de long ! ) c'était juste pour dire "attention, les relous anti-jean ne sont pas qu'en France"

Oui sympa l'accueil, n'est-ce pas ?! Ce qui nous a surtout interloquées par la suite, c'est que les profs pouvaient venir en survet, et moi ça me rend: ! je trouve ça tellement plus relâché un jogging qu'un jean sobre et foncé !
(il y avait sans doute le prétexte du sport... mais dans mon école en tout cas, le sport pour les profs ça se limitait à laisser les gamins à un intervenant et partir prendre le thé... BREF.)

Et Cécile Duflot arrivant en vieux jogging au conseil des ministres, ça l'aurait fait pour eux ?! (OMG le jogging je peux vraiment pas)

(non j'ai pas du tout mal pris de devoir doubler le volume de ma valise)
(le désarroi est vite compensé par le dieu Primark et ses confrères ! imaginez quand même le bonheur: "ah non, mais oui, je fais les boutiques mais parce que je suis OBLIGÉE")
(fin du HS du Royaume )

 

[iris_]

Scandaleux, moi qui dors en tailleur jacquard je ne com-prends-pas

 

[butter-flying]

J'habite en Finlande et là-bas les gens se moquent des apparences. Dans la théorie c'est bien (seule le "moi intérieur" compte et blablabla) sauf que je trouve qu'en l'occurence la tenue reflète en général leur mentalité : peu de rigueur, d'efficacité, énormément de j'm'en foutisme (comparé aux français).

Non mais c'est quoi ce cliché pourri ? Si j'ai bien compris selon toi les gens qui se soucient peu d'apparence manque de sérieux. Je ne suis pas du tout d'accord avec toi.

Par ailleurs je suis finlandaise, donc je suis bien placé pour te dire que tu a tort quand tu dis qu'on n'accorde pas d'importance aux vêtements que l'on porte, surtout si lors d'evenement où la tradition est importante. Je prend juste l'exemple des enterrement où de ce que j'ai vu les français s'habillent un peu n'importe comment, contrairement au finlandais qui ont dress code très stricte.

Sinon je suis désolé que tu bosse avec des incompétents mais ni leur apparences ni leur nationalité n'a de rapport.

Edit: Je ne savais pas que les finlandais étaient connus pour leur "beauferie légendaire", peux tu développer s'il te plait ?