Énorme Big Up à @Astipalaya pour le lien posté ! Au cas où certain(e)s l'auraient raté : https://lesquestionscomposent.fr/lemytheduprivilegefeminin/
Petit résumé si vous n'avez pas le temps/le courage de le lire : l'idée que les femmes (on en exclut d'ores et déjà les non-valides, trop vieilles, trop moches qui pour certains n'existent pas) ont accès à du sexe en claquant des doigt est une vision extrêmement masculine du problème.
1) définition du sexe : on parle uniquement de pénétration et bien évidemment d'homme qui pénètre/femme pénétrée. Si on proposez à un incel de le sodomiser sans lui rendre la pareille, sera-t-il partant ? Si on lui explique comment se masturber pour avoir des orgasmes incroyables ? Il y a fort à parier que ce qu'il entend par rapport sexuel soit la pénétration d'une femme, avec tous les sous-entendu de puissance/domination qu'il y a derrière (objectification bonjour). Sachant qu'une simple pénétration ne fournira pas de plaisir à toutes + que le pénétrant est dans cette définition dominant et la pénétrée considérée comme objet masturbatoire, cette définition est hautement asymétrique vis-à-vis des deux parties.
2) les risques de viol : vu la difficulté pour beaucoup de reconnaître le consentement et ses limites, il y a un gros risque de subir un viol si une femme répond à toutes les offres de sexe qu'elle pourrait avoir. La réciproque n'est pas vraie.
Il y a donc dans cette affirmation un énorme manque d’empathie/de compréhension envers l'autre sexe, elle devrait plutôt être exprimée comme "Une femme peut se faire pénétrer (avec risque d'abus fréquent) en claquant de doigts". Bizarrement tout de suite ça fait moins envie
. (je précise que c'est un gros résumé, l'article est bien plus fouillé et nuancé. Désolée aussi pour l'hétérocentrisme flagrant)
Merci aussi à @lafeemandarine pour les liens (pas encore eu le temps de lire celui sur les cultures propices au viol), je traduis le dernier paragraphe de http://www.wehuntedthemammoth.com/2...toxic-subculture-and-rejoined-the-real-world/ pour ceux que ça intéresse (témoignage reddit d'un ancien incel sorti de la communauté) :
"Je voudrais laisser un conseil pour les incels qui pourraient lire ceci : c'est parfois difficile d'accepter d'écouter l'avis d'une partie de la société qui vous a ostracisé. Mais au final, de quel côté préféreriez-vous vous trouver ? Vous pouvez donner toutes les excuses que vous voulez mais finalement vous savez où vous voudriez être. Mon voyage pour sortir de la communauté a duré des années, à me tenir dans les coins en soirée, à me faire rembarrer par des filles, à prendre part à des bagarres, ça a été douloureux. Mais de ma propre expérience, la douleur en valait la peine."
Petit résumé si vous n'avez pas le temps/le courage de le lire : l'idée que les femmes (on en exclut d'ores et déjà les non-valides, trop vieilles, trop moches qui pour certains n'existent pas) ont accès à du sexe en claquant des doigt est une vision extrêmement masculine du problème.
1) définition du sexe : on parle uniquement de pénétration et bien évidemment d'homme qui pénètre/femme pénétrée. Si on proposez à un incel de le sodomiser sans lui rendre la pareille, sera-t-il partant ? Si on lui explique comment se masturber pour avoir des orgasmes incroyables ? Il y a fort à parier que ce qu'il entend par rapport sexuel soit la pénétration d'une femme, avec tous les sous-entendu de puissance/domination qu'il y a derrière (objectification bonjour). Sachant qu'une simple pénétration ne fournira pas de plaisir à toutes + que le pénétrant est dans cette définition dominant et la pénétrée considérée comme objet masturbatoire, cette définition est hautement asymétrique vis-à-vis des deux parties.
2) les risques de viol : vu la difficulté pour beaucoup de reconnaître le consentement et ses limites, il y a un gros risque de subir un viol si une femme répond à toutes les offres de sexe qu'elle pourrait avoir. La réciproque n'est pas vraie.
Il y a donc dans cette affirmation un énorme manque d’empathie/de compréhension envers l'autre sexe, elle devrait plutôt être exprimée comme "Une femme peut se faire pénétrer (avec risque d'abus fréquent) en claquant de doigts". Bizarrement tout de suite ça fait moins envie
. (je précise que c'est un gros résumé, l'article est bien plus fouillé et nuancé. Désolée aussi pour l'hétérocentrisme flagrant) Merci aussi à @lafeemandarine pour les liens (pas encore eu le temps de lire celui sur les cultures propices au viol), je traduis le dernier paragraphe de http://www.wehuntedthemammoth.com/2...toxic-subculture-and-rejoined-the-real-world/ pour ceux que ça intéresse (témoignage reddit d'un ancien incel sorti de la communauté) :
"Je voudrais laisser un conseil pour les incels qui pourraient lire ceci : c'est parfois difficile d'accepter d'écouter l'avis d'une partie de la société qui vous a ostracisé. Mais au final, de quel côté préféreriez-vous vous trouver ? Vous pouvez donner toutes les excuses que vous voulez mais finalement vous savez où vous voudriez être. Mon voyage pour sortir de la communauté a duré des années, à me tenir dans les coins en soirée, à me faire rembarrer par des filles, à prendre part à des bagarres, ça a été douloureux. Mais de ma propre expérience, la douleur en valait la peine."
