Valérie Pécresse, candidate à la présidentielle, parle de l’agression sexuelle qu’elle a subie et ça n’a rien d’anodin

[Budgies]

Je rejoins @MorganeGirly , comment formuler ça... disons que j'ai de la compassion et de la solidarité avec Valérie, la femme, qui s'exprime, mais une méfiance envers Pécresse la candidate. Il ne faut pas oublier l'importance du "storytelling" en politique, de ces récits personnels qui nous font nous sentir proche d'un candidat. On est toutes victimes de la misogynie, ce n'est pas étonnant que ce soit son cas aussi, mais ça ne fait pas d'elle une figure féministe pour autant, et ce n'est, à mon avis, pas avec son parti qu'on avancera sur ce terrain-là.

Et mini-HS : qu'est-ce que ça m'agace quand je lis des trucs du genre "je croyais que l'humanité était bonne". Le problème, ce n'est pas l'humanité, le problème ce sont les hommes. 51% de l'humanité est tout à fait correcte, merci bien.

 

[stelly224@]

Pour le coup je suis d'accord avec les madz qui sont choquée par le terme naïve. Si Pécresse l'avait singularisé en disant " à cet âge, j'étais naïve" ok. Mais là elle fais une généralité en disant "j'étais comme certaines femmes, naïves..."Je ne sais pas si c'était calculé ou non, mais pour moi ça rajoute un critère de culpabilité. genre naïveté = proie potentielle. Je ne compte plus le nombre de fois où mon entourage m'a traité de naïve alors que je m'étais fais agressée. La naïveté est une qualité pour moi tout comme la candeur et la gentillesse. Dire qu'être naïve, c'est une des causes de son agression, c'est assez violent à entendre et je comprends que des madz ont rebondi dessus. Peut -être que je porte ma réflexion un peu loin car tout le monde ne voit les choses de la même façon, mais c'est mon ressenti. On ne devrait pas être agressé parce qu'on a eu la "naïveté" de faire un acte de bonté. Le responsable de toutes agressions c'est l'agresseur, c'est tout.

 

[B8zzy]

Comme pas mal de Mada, je compatis sincèrement avec la femme qui a été agressée.

La candidate présidentielle cependant parle de jeunes femmes naïves (dans quel sens ? Explicitez svp), mais aussi du fait qu'il ne faut pas se balader en jupe courte. Non.
Je me fais violence car oui j'ai le sentiment intérieur qu'l ne faut pas se balader court, mais merde on ne devrait pas penser comme ça !! Ça me dégoûte de penser comme ça, mais le monde ajd (et donc beaucoup d'hommes cis- d'ailleurs je me demande, est ce que une ou des agressions a caractère sexuel aurait déjà été commis par un homme transgenre ?) est tel quel.

C'est ça qu'il faut changer. C'est pas à nous de subir.

 

[Iroise]

@Camility Jane je ne comprends pas ce qui est choquant exactement dans le passage de mon commentaire que tu as cité et mis en gras, vraiment

Message supprimé

Je suppose que tu fais référence au passage que tu as mis en gras juste après ? Dans ce cas, je précise que cette phrase est à comprendre en intégrant le "ainsi" que tu n'as pas surligné C'est ça qui fait la nuance : je ne l'accuse pas de continuer à parler de ce qu'elle a vécu ; c'est la manière dont elle le fait, en tant que politicienne, dans le cadre d'une campagne présidentielle qui me pose problème. L'article (et d'autres l'ont très bien dit dans les commentaires) ne recontextualise pas suffisamment le discours de Pécresse. C'est une femme de droite, conservatrice, elle ne parle de n'importe où, son propos est situé.

Message supprimé

Mais...je n'ai jamais parlé de ça Sauf si pour toi, quand Pécresse parle de "jeunes femmes naïves et candides" elle sous-entend que celles-ci le sont parce qu'elles ne se pensent pas sous un prisme sexualisant ? Personnellement, je comprenais ces termes autrement, comme un équivalent de bêtise, stupidité

 

[Jesilma]

Et mini-HS : qu'est-ce que ça m'agace quand je lis des trucs du genre "je croyais que l'humanité était bonne". Le problème, ce n'est pas l'humanité, le problème ce sont les hommes. 51% de l'humanité est tout à fait correcte, merci bien.

Mais tellement. On parle d'agression sexuelle. Quel pourcentage d'agresseurs représentent les femmes ?

 

[B8zzy]

Je ne compte plus le nombre de fois où mon entourage m'a traité de naïve alors que je m'étais fais agressée.

Pardon si je t'importune et je ne minimise rien, mais tu a été agressée.
On ne se fait pas agresser, tu l'a spas choisi ni voulu.

Ça t'a été forcé.
Et j'en suis bien désolée.

 

[Rose_Eth]

Sujet difficile, avec quelques propos maladroits, et j'espère me tromper en y voyant une diversion au "Douglas Gate" en capitalisant sur sa propre histoire.

 

[RainyMood]

Mais c'est une grosse blague la Madame, non mais attendez, elle veut défendre un groupe de personne tout en les victimisant ?

Je rejoins les Madz plus haut choqué.e.s par ces propos, alors peut être que elle, sur le coup s'est sentie cruche et naive, mais dans ce cas, qu'elle le garde pour elle. Parce qu'aucune victime n'a a se faire dire qu'elle a été cruche et naive de penser qu'elle aurait pu faire confiance aux hommes.

Donc victim' blaming et on va diviser encore plus le groupe en mettant "Celles qui savent" d'un coté et "Les cruchasses naives" de l'autre.

J'ai du mal à avoir de l'empathie pour ce genre de personne.

 

[Ciredutemps]

Ben je l'ai écoutée, et ça ne m'a pas choquée … ce n'est pas parce qu'on est naïve, ou qu'on a une jupe, qu'on est responsable de ce qui nous arrive (et à aucun moment elle ne le formule comme ça). Elle dit qu'elle elle était naïve et candide, à aucun moment elle ne dit que c'est pour ça qu'elle s'est faite agresser ou que c'est de sa faute.
Je sais pas, je me reconnais complètement dans son témoignage.

Spoiler: expérience jeunesse

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Et j'ai aussi vécu ce moment où tu comprends des trucs, et tu "perds ta naïveté" comme elle dit.
Maintenant une fois qu'on a fait ce constat :
- j'étais naïve, et ce n'était pas ma faute, dans aucun cas (d'ailleurs, je considère qu'être candide ou naïve c'est une grande qualité, on a besoin de bisounours sur cette planète)
- il y a plusieurs modes d'actions possibles, et le premier c'est de condamner les agresseurs / harceleurs / etc.

 

[PetitePaille]

Mais c’est si mal que ça d’apprendre à se méfier parce que oui il y a des prédateurs ?

Oui dans un monde parfait, on aurait pas à agir comme tel mais dans le monde actuel, ça me parait pas aberrant d’être méfiant.
Je veux dire, le but c’est quand même au maximum d’éviter une agression donc même si c’est 100% la faute de l’agresseur, autant essayer de mettre toutes les chances de notre côté pour que ça arrive pas.
Du coup partant de la, je vois pas le problème à parler de naïveté dans le sens « on est pas conscient des dangers qui nous entourent ».

 

[Membre supprimé 360594]

Est-ce qu'on peut se mettre toutes d'accord pour dire qu'un témoignage d'agression, pendant sa campagne, ça reste un écœurant stratagème pour obtenir du soutien par compassion et que, compte tenu de l'idéologie conservatrice de la madame, ça mérite un cri de révolte ?

 

[Iroise]

.