@Denderah
Oui c'est sûr que le film est pas parfait même si je n'avais pas spécialement remarqué les incohérences que tu pointes (notamment les chaussures en peau d'agneau
). Je le vois davantage comme une fable naïve pour faire réfléchir. Après je me dis aussi que c'est sorti y'a 20 ans, ce qui dans ma tête peut "expliquer" le certain manque de profondeur dans le message dont tu parles (dans le sens où l'écologie/la protection de l'environnement n'étaient peut-être pas autant médiatisés à cette époque - mais j'ai peut-être cette impression simplement parce que j'ai grandi entre temps 
).
Pour le rouge à lèvres, moi je l'ai pas perçu comme ça. C'est vrai que la nana n'a pas beaucoup de répartie (en même temps aucun des personnages n'est "rapide à la détente") mais justement j'ai eu l'impression d'une volonté non sexiste car elle ne dit pas "pour plaire à mon mari/aux hommes" mais "pour plaire à tout le monde". C'est vrai qu'elle aurait pu insister davantage sur "se plaire à soi-même".
D'un autre côté, je rejoins cette idée que le maquillage en général est inutile et participe + à une pression imposée aux femmes qu'à une réelle "meilleure estime de soi" (même si j'admets bien sûr qu'il y a des gens qui s'y retrouvent, mais... j'ai quand même cette idée que c'est une pression "intériorisée", donc j'adhère pas malgré tout). Du coup ça ne m'a pas choquée.
Idem pour les vêtements, je n'ai pas eu l'impression qu'ils rejetaient "la mode" en elle-même (en tout cas à voir le personnage qui fabrique la robe "Empire" et "à crinoline" --> cela dénote d'une appréciation de l'esthétique du vêtement). Mais justement, ils insistent bien sur le fait que leur ère industrielle est terminée depuis des lustres, donc pour moi tous leurs vêtements (mille fois rapiécés) ou outils sont issus de cette ère indus qui est passée. D'ailleurs ils apparaissent un peu comme des "humains évolués" mais qui ont emprunté le même chemin que nous (avec leur ère industrielle, qui s'est donc effondrée à un moment donné pour arriver à un "retour aux sources"). En cela bon je trouve pas que ce soit totalement incohérent.
Concernant leur grand âge vs leur jeunesse physique, oui c'est sûr. Mais là encore j'ai trouvé qu'ils insistaient davantage sur l'alimentation (beaucoup de "malades de l'estomac" quand elle arrive sur Terre) et je rejoins l'idée (je pense sincèrement que notre alimentation industrielle nous empoisonne) alors ça me choque pas. J'ai trouvé bizarre aussi qu'ils soient tous "jeunes" au final, m'enfin... Je suis peut-être pas assez acérée dans ma critique.
Pour le point loisir, je laisse encore le bénéfice du doute.
Si on prend des sportifs, ils peuvent faire du sport toute la journée et chaque jour de la semaine, c'est une question d'entraînement, donc si tu y es habitué depuis ta naissance... 
Mais bon, c'est ptêtre moi qui bugue. 
Les concerts de silence je les ai vraiment compris comme "on écoute la nature" et aussi "on se tait/on ne fait pas de bruit" et non pas comme un "silence absolu". Mais même actuellement quand on parle de "silence" ce n'est jamais complètement silencieux... Sur ce point là je te trouve un peu pointilleuse quand même.
Oui c'est sûr que le film est pas parfait même si je n'avais pas spécialement remarqué les incohérences que tu pointes (notamment les chaussures en peau d'agneau
). Je le vois davantage comme une fable naïve pour faire réfléchir. Après je me dis aussi que c'est sorti y'a 20 ans, ce qui dans ma tête peut "expliquer" le certain manque de profondeur dans le message dont tu parles (dans le sens où l'écologie/la protection de l'environnement n'étaient peut-être pas autant médiatisés à cette époque - mais j'ai peut-être cette impression simplement parce que j'ai grandi entre temps ).Pour le rouge à lèvres, moi je l'ai pas perçu comme ça. C'est vrai que la nana n'a pas beaucoup de répartie (en même temps aucun des personnages n'est "rapide à la détente"
) mais justement j'ai eu l'impression d'une volonté non sexiste car elle ne dit pas "pour plaire à mon mari/aux hommes" mais "pour plaire à tout le monde". C'est vrai qu'elle aurait pu insister davantage sur "se plaire à soi-même".D'un autre côté, je rejoins cette idée que le maquillage en général est inutile et participe + à une pression imposée aux femmes qu'à une réelle "meilleure estime de soi" (même si j'admets bien sûr qu'il y a des gens qui s'y retrouvent, mais... j'ai quand même cette idée que c'est une pression "intériorisée", donc j'adhère pas malgré tout). Du coup ça ne m'a pas choquée.
Idem pour les vêtements, je n'ai pas eu l'impression qu'ils rejetaient "la mode" en elle-même (en tout cas à voir le personnage qui fabrique la robe "Empire" et "à crinoline" --> cela dénote d'une appréciation de l'esthétique du vêtement). Mais justement, ils insistent bien sur le fait que leur ère industrielle est terminée depuis des lustres, donc pour moi tous leurs vêtements (mille fois rapiécés) ou outils sont issus de cette ère indus qui est passée. D'ailleurs ils apparaissent un peu comme des "humains évolués" mais qui ont emprunté le même chemin que nous (avec leur ère industrielle, qui s'est donc effondrée à un moment donné pour arriver à un "retour aux sources"). En cela bon je trouve pas que ce soit totalement incohérent.
Concernant leur grand âge vs leur jeunesse physique, oui c'est sûr. Mais là encore j'ai trouvé qu'ils insistaient davantage sur l'alimentation (beaucoup de "malades de l'estomac" quand elle arrive sur Terre) et je rejoins l'idée (je pense sincèrement que notre alimentation industrielle nous empoisonne) alors ça me choque pas. J'ai trouvé bizarre aussi qu'ils soient tous "jeunes" au final, m'enfin... Je suis peut-être pas assez acérée dans ma critique.
Pour le point loisir, je laisse encore le bénéfice du doute.
Si on prend des sportifs, ils peuvent faire du sport toute la journée et chaque jour de la semaine, c'est une question d'entraînement, donc si tu y es habitué depuis ta naissance... Mais bon, c'est ptêtre moi qui bugue. Les concerts de silence je les ai vraiment compris comme "on écoute la nature" et aussi "on se tait/on ne fait pas de bruit" et non pas comme un "silence absolu". Mais même actuellement quand on parle de "silence" ce n'est jamais complètement silencieux... Sur ce point là je te trouve un peu pointilleuse quand même.
Et j'ajouterais aussi (ou alors je me voile la face ?) qu'on n'a pas TOUS les moyens d'agir "vraiment". Là j'ai commencé à regarder le documentaire Citizenfour sur la vie d'Edward Snowden, et ce genre de personne a les moyens d'agir tout simplement car il a travaillé au sein du système (NSA/CIA) et donc avait accès à ce qu'il a pu révéler par la suite. Mais il a aussi la mentalité qui va avec : il dit lui-même que sa propre liberté n'a que peu d'importance à ses yeux, ce qui peut sembler paradoxal puisqu'il agit pour la liberté de tous.. 
)
)).
