Veille permanente décroissance / écologie

[Jean-Patate]

@Gressinni haha pas de problème pour la confusion. J'ai l'impression que tout le monde le fais .
Super projet en tout cas ! Wahou je trouve l'idée vraiment top. Je ne connaissais pas ce genre d'initiatives !

@Elyomis Berger est propre aux moutons je crois. C'est pour décrire les genTes qui partent plusieurs semaines dans les montagnes avec leurs moutons. Mais je crois que c'est utilisé pour tous les ruminants maintenant.
Même si pour les chèvres on dit plutôt chèvrerie plutôt que bergerie par exemple. (enfin je crois ).
Mais bref, si tu te sent bergère c'est que tu es bergère !

 

[Membre supprimé 205317]

@Elyomis J'ai lu une fois "chevrier" pour quelqu'un qui gardait les chèvres, mais c'était dans un assez vieux livre.

 

[Jean-Patate]

@Elyomis Tu es PAYSANNE !
C'est très rock'n'roll d'être paysanne ... si si ...

 

[RedBell]

@Gressinni ton projet a l'air formidable, ça ressemble beaucoup à ce que je rêverais de faire (quand j'ai entendu parler de l'Anticafé à Paris je me suis dit qu'ils m'avaient volé mon idée tu connais ?) mais je n'oserai probablement jamais donc c'est bien que des personnes se lancent

Sinon je suis contente j'ai découvert qu'il y avait un bac à compost commun dans une rue proche de chez moi il faudrait que je m'arrête lire les conditions écrites dessus (pour l'instant je l'ai juste vu rapidement en courant), mais mon homme n'est pas enchanté à l'idée de garder un seau pour les bio-déchets dans la cuisine, d'après lui on aurait pas grand chose à mettre dedans et ça sentirait trop mauvais... J'ai encore du boulot... Mais du coup pour le moment j'envisage d'utiliser les sacs papiers de la biocoop pour mettre mes épluchures dedans et le déposer dans le bac directement, il faut que je vérifie si c'est bien compatible ! Mais ça implique que je ne pourrais plus les réutiliser pour mes prochaines courses... Ce soir en rentrant du boulot je vais voir ça !

 

[Jean-Patate]

@Elyomis et pourtant bon nombre d'agriculteur se disent paysans ... a uhm comment dire. paysan ça veut dire : qui fait le pays. Alors que la majorité des agriculteurs le détruisent : destruction des haies bocagères, assèchement des zones humides, pollution via les pesticides. Sympas les "paysans" ...
C'est pour cela que je ne ma qualifie pas comme agricultrice et cheffe d'exploitation '() mais bergère ou paysanne !

@RedBell Tu peux dire à ton copain que ça ne sent pas mauvais. Chez nous on a carrément un gros saladier sur le plan de travail dans un coin. Et comme ça on jette directement nos épluchures et tous les restes de cuisines dedans. On le vide tous les 2-3 jours et pas d'odeurs !

 

[Gressinni]

@RedBell je ne connais pas l'Anticafé en tout cas je suis sûre qu'il y a de la place pour plein d'endroits comme ça !
Pour le compost, les sac de la biocoop sont bons, j'utilisais ça pour tapisser le seau à compost, et ça se dégrade vite et bien !

 

[Lunafey]

Coucou ! Je sors de mon sous-marin: vous avez vu ça ?
Greenpeace piège les scientifiques corrompus de la COP21

 

[Rosenrot_]

@Lunafey : Article très intéressant, mais c'est un peu un raccourci de dire "les scientifiques de la COP21". Il s'agit plutôt d'un problème global, qui a certainement une influence sur les négociations de la COP21, mais je crois que le problème de ce sommet est ailleurs.
D'ailleurs, l'article parle beaucoup des Etats-Unis et du fait que ces rapports sont utilisés par les conservateurs et climato-sceptiques, mais j'ai du mal à croire que ce mouvement soit très répandu en France, par exemple. Je ne doute pas qu'il existe quelques climato-sceptiques comme partout ailleurs, mais c'est pas non plus un mouvement de poids. Ou c'est moi qui vit dans une bulle ? J'ai pas l'impression que les gens soient ignorants des liens de cause à effet entre activité humaine et réchauffement climatique, c'est plus une question de "on s'en fout", "de toute façon on peut rien faire ", "de toute façon ça n'arrivera que dans longtemps, là il faut protéger la Sainte Economie et ne pas mettre de bâtons dans les roues aux entreprises pollueuses".

 

[Denderah]

@Rosenrot_

Actuellement, je ne sais pas, mais il y a encore pas si longtemps, on avait au contraire de fervents climato-sceptiques en France, comme Claude Allègre (ex-ministre et scientifique), qui avait même pondu un livre sur le sujet.

 

[Membre supprimé 154991]

@Arielle_ Claude Allègre est climato-sceptique ?

@Rosenrot_ En France je ne savais pas qu'il y avait un mouvement de ce genre mais en Australie il y en a toute une flopée ! A commencer par leur premier ministre (qui en plus est créationniste ! donc la science pour lui c'était vraiment de la m++rde), qui, quand j'y étais à décidé qu'il allait repartir dans le charbon et le gaz de schiste, à viré son ministre de l'écologie (pas besoin d'un ministère comme ça ! pfou), et a envoyer balader tous les scientifiques qui bossait avec le gouvernement !
Y'a eu des manifs vous vous doutez bien, on était pleeeeeeiiin mais ils étaient plein de leur côté aussi...
Depuis il a donc été obligé de faire des concessions et de remettre un ministre de l'écologie (mais bon, on s'en doute, il doit pas avoir le droit de faire grand chose le pauvre...)

 

[Rosenrot_]

@Denderah : Je dois avouer que je ne le connaissais pas du tout. Je suis trop jeune. Mais genre... y'avait du monde pour le croire ?
Je ne me rends de toute façon pas du tout compte si c'est un discours répandu, mais je me dis que ce serait parvenu à mes oreilles si il était présent dans la sphère publique. J'ai toujours vu ça comme un truc très américain, et maintenant que j'y pense, j'en avais aussi entendu parler pour l'Australie @Katouw .


EDIT : Du coup je viens de tomber sur le reportage dont parle @Arielle_ et le résumé parle d'un tiers des français qui seraient climato-sceptiques. Je suis complètement sur le cul.

 

[Pinceau_]

Pour moi il y a deux genres de climato sceptiques si l'on peut dire, et moi-même je dois avouer que je ne sais plus trop quoi penser.
Le premier c'est ceux qui nient complètement le réchauffement climatique. Bon, eux, y'a rien à faire, ils ont un écran noir devant les yeux.
Et y'a ceux un peu moins tranchés, qui me foutent le doute, qui pensent que : oui, il y a réchauffement, c'est indéniable, mais celui-ci n'est pas nécessairement dû à l'activité humaine. Cela ne signifie pas que l'activité humaine n'a aucun impact (la pollution des écosystèmes, pour faire court, n'est pas en lien direct avec le changement climatique, ça c'est sûr que l'homme en est majoritairement responsable, si ce n'est le seul, et c'est pas moins ou plus grave que le climat). Cela signifie seulement que le climat change, comme il a toujours fait depuis l'apparition de la Terre, mais que concrètement on ne peut rien y faire. (Si l'humanité n'avait pas existé, peut-on être complètement sûr que le climat n'aurait pas changé ? Non seulement je dirais que non, mais en plus je dirais que le climat a changé par le passé avant l'arrivée des humains, donc bon)

Après, on peut se dire que l'activité humaine accélère ce changement climatique, je ne sais pas.

Alors ça me gène de me dire que c'est peut-être pas complètement faux, car j'ai été éduquée au changement climatique, mais eh, dans ce monde de désinformation et de manipulations dans lequel on évolue, je me dis juste que rien n'est impossible.

(Ce qui m'a fait douter personnellement, c'est que j'ai repensé à mes cours de climato quand j'étais en fac, avec ces graphiques sur le climat sur la Terre depuis 400 000 ans où on voit des courbes hyper variées, qui montent et descendent très vite, et à ce moment-là je m'étais dit que bon, le climat change tout le temps (à l'échelle des temps géologiques) et qu'il fallait s'attendre à des changements. Ensuite on m'a appris que c'était l'homme qui était à l'origine des changements et je n'ai pas cherché plus loin, en bonne petite étudiante. Mais au premier abord je n'aurais pas forcément fait la conclusion qu'on m'a enseignée).

Bref, me lancez pas de tomates s'il vous plaît. Je m'interroge c'est tout.