denderah;4476261 a dit :gingermind;4476122 a dit :Elle serait allé braconner, d'accord ce serait illégal mais là il me semble que le lion n'est pas une espèce protégée (à vérifier)
En fait, l'espèce n'est pas encore protégée, mais est néanmoins au bord de l'extinction, sa population a été divisée par trois en quelques décennies (de plus de 100 000 dans les années 60, ils sont estimés entre 16 500 et 30 000 maximum désormais, toutes sous-espèces confondues).
Et il y a justement eu de nombreuses demandes pour que l'espèce soit enfin classée sous protection, mais jusqu'ici, le commerce des trophées a tendance à peser plus lourd.
(article qui en parle justement :
http://www.leparisien.fr/environnement/il-faut-sauver-le-roi-lion-26-12-2012-2435563.php )
Et quand bien même l'espèce ne serait pas en danger, les vaches sont à l'exact opposé de l'extinction, elles sont élevées et multipliées dans des proportions gigantesques (ça se compte en milliards d'individus), donc je ne trouve pas la comparaison judicieuse avec des animaux sauvages dont la population entière se compteraient même en centaines de milliers, et qui peinent à survivre dans un habitat déjà restreint et abimé par l'expansion humaine.
Non, manger de la viande d'élevage et du gibier, ce n'est vraiment pas comparable à mon sens.
D'accord, si le lion est menacé, on ne peut pas défendre sa chasse mais il me semblait que dans certaines régions d'Afrique des populations d'animaux "rares pour nous Européens" avaient réaugmentée au point que la chasse était à nouveau autorisée pour réguler les populations (comme nos saisons de chasse en France) . Mais c'est vrai qu'on arrive à des situations absurdes où la chasse à l'éléphant est autorisée dans certaines régions où ils seraient trop nombreux et détruiraient les cultures tandis qu'ils sont protégés dans des réserves dans l'état voisin!