Juste une petite précision à propos de la pension. Il me semble que si la future mère en veut une pour l'enfant sans reconnaissance de paternité (donc sans droit sur l'enfant) c'est juge, avocat, tribunal etc. S'il y a recherche de paternité à l'initiative de la mère (ou de l'enfant) il peut y avoir le risque que Mr se réveille un jour ou l'autre et veuille intervenir dans l'éducation de l'enfant. Les spécialistes du droit rectifieront si je dis des bêtises. Evidemment, Mr peut verser une pension de manière volontaire sans intervention d'un juge. Mais bon, le volontariat dans ce domaine, pas trop confiance. A madame (et au futur enfant) de décider. Sinon, sur le reste, venant d'un milieu polya/couple libre, préservatif pour les plans culs (surtout pour les plans culs), même si la partenaire féminine ne le souhaite pas. Ou vasectomie si tu veux pas de môme. Pas de débat pour moi.
Commentaires sur Mon plan cul est enceinte, elle veut garder le bébé. Je fais quoi ?
- Initiateur de la discussion Chère Daronne
- Date de début
@Mayushi , je rebondis sur le fait de "que dira la mère à l'enfant", alors oui ce sera le problème du père, mais c'est la mère qui se tapera les questions du gosse, et peut etre devoir gérer sa colère quand il grandira, j'avoue que j'en ai voulu à ma mère de me garder dans ces conditions!
oui c'est vrai que maintenant je vois beaucoup de familles récomposées, monoparentales, peut être que les enfants le vivent bien car ils savent que leurs parents ont été amoureux,
mais la dans ce cas présent, l'enfant va apprendre qu'il est né d'une aventure, et j'espere qu'il le vivra bien!!!!
oui c'est vrai que maintenant je vois beaucoup de familles récomposées, monoparentales, peut être que les enfants le vivent bien car ils savent que leurs parents ont été amoureux,
mais la dans ce cas présent, l'enfant va apprendre qu'il est né d'une aventure, et j'espere qu'il le vivra bien!!!!
Pour rappel : même si la mère est OK pour qu'il ne s'implique pas, l'enfant pourra plus tard réclamer les sommes qu'il aurait du recevoir en pension alimentaire (ex: http://www.avocat-bernardi.fr/demander-pension-alimentaire-paternite-non-reconnu/)
C'est un droit de l'enfant, à avoir un père, lorsque celui ci "existe".
Un avortement c'est avant tout un droit de la femme envers son corps, pas un "choix de maternité". Perso, même avec un mec avec qui je n'aurais pas voulu d'enfant, j'aurais pas avorté, car je sais que ça aurait été trop dur pour moi (même si ce n'est pas "encore" un enfant, on peut avoir un ressenti différent quand c'est dans notre corps)
On ne peut ni forcer une femme à avorter, ni à accoucher, dans les deux cas les conséquences sont sur son corps et sur des choix à disposer de son propre corps.
L'enfant lui, une fois qu'il est là, c'est normal que ce soit aux deux parents d'assumer. C'est trop facile de dire "ah bah non j'en veux pas donc je m'en occupe pas".
C'est encoooore plus facile de dire "je veux le rencontrer quand il sera plus grand". De fortes fortes chances pour que l'enfant soit pas hyper d'accord et ait un fort ressenti envers son père quand il sera plus grand.
C'est un droit de l'enfant, à avoir un père, lorsque celui ci "existe".
Un avortement c'est avant tout un droit de la femme envers son corps, pas un "choix de maternité". Perso, même avec un mec avec qui je n'aurais pas voulu d'enfant, j'aurais pas avorté, car je sais que ça aurait été trop dur pour moi (même si ce n'est pas "encore" un enfant, on peut avoir un ressenti différent quand c'est dans notre corps)
On ne peut ni forcer une femme à avorter, ni à accoucher, dans les deux cas les conséquences sont sur son corps et sur des choix à disposer de son propre corps.
L'enfant lui, une fois qu'il est là, c'est normal que ce soit aux deux parents d'assumer. C'est trop facile de dire "ah bah non j'en veux pas donc je m'en occupe pas".
C'est encoooore plus facile de dire "je veux le rencontrer quand il sera plus grand". De fortes fortes chances pour que l'enfant soit pas hyper d'accord et ait un fort ressenti envers son père quand il sera plus grand.
@Mary-Sue ,j'ai ressenti la même chose, c'était pas facile de grandir sans père, et je ne parle même pas de la fête des pères, quand mes camarades de classe souhaitait la bonne fête à leur père, je me sentais bien bête! ma mère m'a aimé, choyé, mais je n'ai quand même pas eu de père!!
j'ai aussi cherché a voir mon père une fois adulte, je l'ai vu et je n'ai pas ressenti grand chose!
si un jour je suis maman, je sais que je l'aurais avec l'homme avec qui je suis depuis longtemps, et qu'on s'aime, et ce même si séparation il y a par la suite, pour moi ca fait toute la différence!
bien sur mon cas n'est pas une généralité, mais quand on devient adulte, les décisions importantes sont souvent prises par rapport à notre enfance !!!!
de plus on ne sait pas si la dame en question à grandi avec ses deux parents qui l'ont assumé, donc ne peut pas savoir ce qu'on ressent en grandissant avec un parent en moins ! c'est tout à son honneur de vouloir assumer seule, et si elle est bien entourée, l'enfant le sera surement aussi, peut être qu'il ne ressentira pas le besoin de chercher ses origines paternelles !!
j'ai aussi cherché a voir mon père une fois adulte, je l'ai vu et je n'ai pas ressenti grand chose!
si un jour je suis maman, je sais que je l'aurais avec l'homme avec qui je suis depuis longtemps, et qu'on s'aime, et ce même si séparation il y a par la suite, pour moi ca fait toute la différence!
bien sur mon cas n'est pas une généralité, mais quand on devient adulte, les décisions importantes sont souvent prises par rapport à notre enfance !!!!
de plus on ne sait pas si la dame en question à grandi avec ses deux parents qui l'ont assumé, donc ne peut pas savoir ce qu'on ressent en grandissant avec un parent en moins ! c'est tout à son honneur de vouloir assumer seule, et si elle est bien entourée, l'enfant le sera surement aussi, peut être qu'il ne ressentira pas le besoin de chercher ses origines paternelles !!
Je ne comprends même pas pourquoi il se casse la tête avec sa pseudo culpabilité.
Elle ne lui demande RIEN
Il n'y a donc rien à faire.
A priori elle l'a juste informé par correction (c'est ce que je comprends du truc) et j'ai le sentiment que dans ce cas de figure quelqu'un d'à moitié là ou pas sur de lui qui peut disparaître n'importe quand c'est bien pire que d'être complétement absent.
Bref, qu'il continue sa vie comme avant, qu'il foute la paix à cette dame qui a priori est bien plus mature que lui et à cet enfant à qui on souhaite une belle vie (un père n'est pas indispensable surtout un comme lui)
Par contre je suis d'accord avec pas mal de commentaires, j'espère que cette histoire lui servira de leçon pour prendre ses responsabilités c'est à dire une vasectomie puisqu'il est CF. (et un psy pour régler ses pbs avec son propre géniteur)
Elle ne lui demande RIEN
Il n'y a donc rien à faire.
A priori elle l'a juste informé par correction (c'est ce que je comprends du truc) et j'ai le sentiment que dans ce cas de figure quelqu'un d'à moitié là ou pas sur de lui qui peut disparaître n'importe quand c'est bien pire que d'être complétement absent.
Bref, qu'il continue sa vie comme avant, qu'il foute la paix à cette dame qui a priori est bien plus mature que lui et à cet enfant à qui on souhaite une belle vie (un père n'est pas indispensable surtout un comme lui)
Par contre je suis d'accord avec pas mal de commentaires, j'espère que cette histoire lui servira de leçon pour prendre ses responsabilités c'est à dire une vasectomie puisqu'il est CF. (et un psy pour régler ses pbs avec son propre géniteur)
Je suis assez d'accord sur ce qui est dit de la responsabilité de l'homme, beaucoup quand on dit que la mère peut choisir de garder le bébé et pas du tout quand on dit qu'elle peut ne pas vouloir du père. Choisir ou non la grossesse, oui c'est le choix de la mère. Refuser l'implication du père s'il souhaite donner plus qu'une aide financière, non. Là il ne s'agit plus d'elle mais de l'enfant à venir.
Édit: sauf si le père est dangereux bien sûr mais là, c'est à voir au fil de l'eau.
Édit: sauf si le père est dangereux bien sûr mais là, c'est à voir au fil de l'eau.
Dernière édition :
Comme d'autres avant moi l'ont dit, je ne suis pas hyper d'accord avec la réponse de la daronne, que je trouve même un peu à côté de la plaque, pour tout dire ! Le coup de dire au monsieur qu'il se comporte déjà comme un papa, et même un "pas trop dégueu", euh, pour l'instant il se pose juste la question des conséquences s'il décidait de ne pas faire partie de la vie de cet enfant à venir. Se poser ce genre de questions quand on est confronté à une telle nouvelle, ça tient plutôt de l'ordre d'un réflexe naturel que d'une réelle volonté de s'impliquer selon moi 
être un bon parent, ça va bien au-delà.
Je trouve aussi le gars un peu lunaire dans ses intentions, du genre "boarf j'ai pas trop envie de m'occuper de ce gosse mais je viendrai peut être jeter un œil dans quinze-vingt ans, histoire de voir comment il aura tourné", pour moi c'est juste non, la parentalité c'est pas à la carte, ou tu décides d'assumer cet enfant, ou tu expliques à ton amante que tu ne t'impliqueras pas, c'est l'un ou l'autre. Si l'enfant une fois adulte exprime la volonté de rencontrer son géniteur, c'est encore autre chose et c'est son droit le plus strict.
Enfin, et là je pense que c'est mon côté vieille France qui s'exprime (on a toutes et tous des domaines où on n'est pas en phase avec son époque, c'est le mien), je constate de plus en plus cette tendance à se revendiquer "plan cul" pour ne pas avoir à assumer une quelconque responsabilité (morale, affective) envers les personnes avec qui on relationne, et ça a le don de me laisser perplexe, surtout dans le cas présent où apparemment les protagonistes auraient été en "plan cul" pendant trois ans. C'est énorme pour une relation où soi-disant on ne fait "que coucher ensemble". Prétendre qu'on a aucun attachement l'un envers l'autre à ce stade, aucune obligation, c'est se cacher derrière son petit doigt. Et je me pose des questions sur cette propension à fuir l'engagement, qu'on observe pas mal chez les hommes de l'âge de ce gars, tout en se débrouillant pour grapiller quand même quelques avantages des relations amoureuses, juste uniquement les côtés qui les arrangent.
être un bon parent, ça va bien au-delà.Je trouve aussi le gars un peu lunaire dans ses intentions, du genre "boarf j'ai pas trop envie de m'occuper de ce gosse mais je viendrai peut être jeter un œil dans quinze-vingt ans, histoire de voir comment il aura tourné", pour moi c'est juste non, la parentalité c'est pas à la carte, ou tu décides d'assumer cet enfant, ou tu expliques à ton amante que tu ne t'impliqueras pas, c'est l'un ou l'autre. Si l'enfant une fois adulte exprime la volonté de rencontrer son géniteur, c'est encore autre chose et c'est son droit le plus strict.
Enfin, et là je pense que c'est mon côté vieille France qui s'exprime (on a toutes et tous des domaines où on n'est pas en phase avec son époque, c'est le mien), je constate de plus en plus cette tendance à se revendiquer "plan cul" pour ne pas avoir à assumer une quelconque responsabilité (morale, affective) envers les personnes avec qui on relationne, et ça a le don de me laisser perplexe, surtout dans le cas présent où apparemment les protagonistes auraient été en "plan cul" pendant trois ans. C'est énorme pour une relation où soi-disant on ne fait "que coucher ensemble". Prétendre qu'on a aucun attachement l'un envers l'autre à ce stade, aucune obligation, c'est se cacher derrière son petit doigt. Et je me pose des questions sur cette propension à fuir l'engagement, qu'on observe pas mal chez les hommes de l'âge de ce gars, tout en se débrouillant pour grapiller quand même quelques avantages des relations amoureuses, juste uniquement les côtés qui les arrangent.
Je suis un peu stupéfaite par certains des commentaires, par exemple le "pilule + préservatif" pour se protéger au maximum des risques, personnellement en tant que meuf ca me rassurerait beaucoup plus d'avoir deux moyens de contraception, sauf que si un soir je couche avec un gars je vais pas commencer à prendre la pilule en prévision, j'ai pas envie de prendre des hormones, pourtant j'ai pas envie de tomber enceinte non plus. Donc est ce que c'est pas déjà suffisament bien de se fier au préservatif?
Ensuite pour les IST, dans le témoignage j'ai pas forcément eu l'impression qu'ils voyaient d'autres gens, mais plutôt qu'ils couchaient tous les deux ensemble et c'est tout (tout en étant seulement dans une relation sexuelle), donc ils ont peut-être ps forcément besoin de se protéger des IST? Si ils communiquent comme ils ont l'air de le faire ils doivent se prévenir si ils comptent voir d'autres gens ou pas, peut-être qu'ils le faisaient pas, ils sont bien à coucher tous les deux ensemble et c'est tout.
Et pour le papa qui a accepté d'arrêter le préservatif.. Ben si la pilule est plus efficace, et qu'ils ne voyaient personne d'autre, pourquoi est ce qu'il ne ferait pas confiance à sa partenaire? C'est quelque chose qui se décide à deux, si moi un mec me dit qu'il a pris telle ou telle précaution et que je lui fais confiance, je vais pas forcément aller vérifier (après je ferais pas forcément confiance mdr). Mais ils se connaissent bien et ils ont l'air de bien communiquer donc oui je comprends pourquoi il a arrêté le préservatif.. Et je comprends aussi son dilemne. Vous pouvez pas juger un mec qui veut "juste" avoir un plan cul sans s'impliquer, pour moi il a fait ce qu'il faut, ils se sont protégés en tant que duo, ils ont pris une décision ensemble
Après si vous avez d'autres explications je veux bien savoir, personnellement je suis assez âgée mais au tout début de ma vie sexuelle donc j'ai surtout des connaissances théoriques. Mais bon je vois une sexologue et elle ne m'a jamais dit "attention si vous voulez éviter de tomber enceinte il faut toujours deux moyens de contraception". Ca c'est plutôt moi qui m'angoissait avec ca
Qu'est ce que vous en pensez?
Ensuite pour les IST, dans le témoignage j'ai pas forcément eu l'impression qu'ils voyaient d'autres gens, mais plutôt qu'ils couchaient tous les deux ensemble et c'est tout (tout en étant seulement dans une relation sexuelle), donc ils ont peut-être ps forcément besoin de se protéger des IST? Si ils communiquent comme ils ont l'air de le faire ils doivent se prévenir si ils comptent voir d'autres gens ou pas, peut-être qu'ils le faisaient pas, ils sont bien à coucher tous les deux ensemble et c'est tout.
Et pour le papa qui a accepté d'arrêter le préservatif.. Ben si la pilule est plus efficace, et qu'ils ne voyaient personne d'autre, pourquoi est ce qu'il ne ferait pas confiance à sa partenaire? C'est quelque chose qui se décide à deux, si moi un mec me dit qu'il a pris telle ou telle précaution et que je lui fais confiance, je vais pas forcément aller vérifier (après je ferais pas forcément confiance mdr). Mais ils se connaissent bien et ils ont l'air de bien communiquer donc oui je comprends pourquoi il a arrêté le préservatif.. Et je comprends aussi son dilemne. Vous pouvez pas juger un mec qui veut "juste" avoir un plan cul sans s'impliquer, pour moi il a fait ce qu'il faut, ils se sont protégés en tant que duo, ils ont pris une décision ensemble
Après si vous avez d'autres explications je veux bien savoir, personnellement je suis assez âgée mais au tout début de ma vie sexuelle donc j'ai surtout des connaissances théoriques. Mais bon je vois une sexologue et elle ne m'a jamais dit "attention si vous voulez éviter de tomber enceinte il faut toujours deux moyens de contraception". Ca c'est plutôt moi qui m'angoissait avec ca
Qu'est ce que vous en pensez?
Non mais voilà, le mec assume zéro charge contraceptive et après quand y a grossesse "oh la la mais ce problème est insoluuuuuuuble !".
Ben oui gars, le seul moment où tu peux intervenir et faire valoir tes propres choix c'est lors de la conception, et tu l'as pas fait. T'as laissé la madame prendre la décision pour toi en sachant que la pilule n'est pas fiable à 100% simplement parce que c'est un médicament qu'on ingère, donc il suffit par exemple d'une gastro le lendemain pour que tu gerbes le comprimé et ses effets.
Un préservatif, utilisé correctement (=mis direct puisque le liquide séminal est fécondant et retiré juste après pour pas que le sperme coule dans les voies vaginales) c'est quasi aussi efficace que la pilule.
(source : https://questionsexualite.fr/choisi...vous-guider-dans-votre-choix-de-contraception)
S'il voulait prendre sa part de la charge contraceptive, il avait le choix entre ça et la vasectomie. Même le slip chauffant j'aurais pas râlé parce qu'au moins il aurait essayé. Mais là, rien, et après il vient chouiner parce qu'il sait pas quoi faire de l'enfant à venir.
Ben ouais, une fois la conception faite, t'as plus que des choix de merde, alors pourquoi tu te mets là-dedans ?!
Ben oui gars, le seul moment où tu peux intervenir et faire valoir tes propres choix c'est lors de la conception, et tu l'as pas fait. T'as laissé la madame prendre la décision pour toi en sachant que la pilule n'est pas fiable à 100% simplement parce que c'est un médicament qu'on ingère, donc il suffit par exemple d'une gastro le lendemain pour que tu gerbes le comprimé et ses effets.
Un préservatif, utilisé correctement (=mis direct puisque le liquide séminal est fécondant et retiré juste après pour pas que le sperme coule dans les voies vaginales) c'est quasi aussi efficace que la pilule.
(source : https://questionsexualite.fr/choisi...vous-guider-dans-votre-choix-de-contraception)
S'il voulait prendre sa part de la charge contraceptive, il avait le choix entre ça et la vasectomie. Même le slip chauffant j'aurais pas râlé parce qu'au moins il aurait essayé. Mais là, rien, et après il vient chouiner parce qu'il sait pas quoi faire de l'enfant à venir.
Ben ouais, une fois la conception faite, t'as plus que des choix de merde, alors pourquoi tu te mets là-dedans ?!
@macLoscope Moi oui, on m'a déjà dit qu'il fallait deux moyens de contraception pour ne pas tomber enceinte quand j'ai envisagé de prendre du roaccutane, qui a des conséquences gravissimes en cas de grossesse. Et on m'a dit aussi qu'on ne me le prescrirait que si j'avais une contraception, même si je n'étais pas sexuellement active (comme tu dis, si on a un coup de foudre/coup d'un soir, c'est un peu tard pour prendre la pilule). J'étais adolescente, et les grossesses non désirées sont plus fréquentes chez les jeunes filles que chez les femmes d'une quarantaine d'années, et c'est pas seulement une question de plus haute fertilité: à cet âge on utilise plus souvent pilule et/ou préservatif, qui sont moins fiables que, par exemple, un DIU, un implant ou une vasectomie...
Utiliser uniquement la pilule, c'est un peu juste dans des cas où tomber enceinte serait un drame, ça ne l'est pas dans les cas où c'est un risque acceptable (si tu te dis qu'avoir un enfant non prévu ne serait pas dramatique, ou si tu connais très bien ton cycle et es totalement ok avec l'IVG par exemple). Et si pour toi, tomber enceinte n'est pas un risque acceptable, tu peux aussi avoir un seul moyen de contraception, mais un qui soit plus sûr que la pilule (surtout si tu es assez âgée pour par exemple demander une ligature des trompes).
Visiblement, dans cette histoire, il y avait une femme pour qui c'était un risque acceptable, et un homme pour qui ça ne l'était pas; pour l'homme, il aurait donc mieux valu utiliser deux contraceptions, or le seul moyen de contraception qu'ils ont choisi de garder était à la charge de la femme. Alors je comprends les réactions de colère envers cet homme.
Je pige pas. Je comprends pas comment des gens font pour se comporter à tous points de vue comme un couple (longue durée, exclusivité...) mais vouloir rester un "plan cul" (et d'ailleurs je trouve cette expression hyper moche). Pour moi ils veulent tous les avantages d'un couple mais ne veulent pas avoir à être là dans les moments difficiles.
Et je rejoins toutes celles qui ont souligné que "envoyer un mail à un magazine féminin pour chouiner qu'on sait pas quoi faire", c'est déjà se comporter en père pas trop mauvais: on met vraiment la barre beaucoup trop bas pour les hommes...
"Se poser des questions en prenant en compte les autres protagonistes", c'est juste le minimum pour ne pas être un salaud fini.
"Accepter d'offrir un soutien financier et dire qu'on se tient prêt à rencontrer l'enfant et répondre à ses questions s'il le demande, mais qu'on n'initiera pas le contact s'il le demande pas", on commence à arriver sur "ne pas être le pire des pères, même si on l'a pas choisi".
Utiliser uniquement la pilule, c'est un peu juste dans des cas où tomber enceinte serait un drame, ça ne l'est pas dans les cas où c'est un risque acceptable (si tu te dis qu'avoir un enfant non prévu ne serait pas dramatique, ou si tu connais très bien ton cycle et es totalement ok avec l'IVG par exemple). Et si pour toi, tomber enceinte n'est pas un risque acceptable, tu peux aussi avoir un seul moyen de contraception, mais un qui soit plus sûr que la pilule (surtout si tu es assez âgée pour par exemple demander une ligature des trompes).
Visiblement, dans cette histoire, il y avait une femme pour qui c'était un risque acceptable, et un homme pour qui ça ne l'était pas; pour l'homme, il aurait donc mieux valu utiliser deux contraceptions, or le seul moyen de contraception qu'ils ont choisi de garder était à la charge de la femme. Alors je comprends les réactions de colère envers cet homme.
Je te rejoins là-dessus, même si ça semble un avis très minoritaire: trois ans de plan cul? Avec des interruptions quand madame a eu d'autres histoires dont elle espérait que ça donnerait quelque chose de sérieux, mais en étant exclusifs dans les moments où ils se voyaient? (en tous cas j'espère bien qu'ils étaient exclusifs puisque pas de capotes...)
Je pige pas. Je comprends pas comment des gens font pour se comporter à tous points de vue comme un couple (longue durée, exclusivité...) mais vouloir rester un "plan cul" (et d'ailleurs je trouve cette expression hyper moche). Pour moi ils veulent tous les avantages d'un couple mais ne veulent pas avoir à être là dans les moments difficiles.
Et je rejoins toutes celles qui ont souligné que "envoyer un mail à un magazine féminin pour chouiner qu'on sait pas quoi faire", c'est déjà se comporter en père pas trop mauvais: on met vraiment la barre beaucoup trop bas pour les hommes...
"Se poser des questions en prenant en compte les autres protagonistes", c'est juste le minimum pour ne pas être un salaud fini.
"Accepter d'offrir un soutien financier et dire qu'on se tient prêt à rencontrer l'enfant et répondre à ses questions s'il le demande, mais qu'on n'initiera pas le contact s'il le demande pas", on commence à arriver sur "ne pas être le pire des pères, même si on l'a pas choisi".
Je rejoins assez @TheMadTink , je vous trouve plutôt dures avec ce Quentin...
L'utilisation du terme "plan cul" fausse un peu l'enjeu ici je trouve. certes ils n'étaient pas engagés dans un couple officiel, mais Quentin et cette madame étaient en relations régulières (au moins récurrentes) depuis TROIS ANS. On peut donc imaginer qu'en 3 ans Quentin et Quentine on souhaité arrêter le préservatif, que ce soit pour des raisons de confort (de lui comme de elle hein, y a pas que les cismecs qui préfèrent le 100% chibre) mais aussi de fric, c'est que ça peut couter cher des capotes à la longue !
Alors oui, quand un cismonsieur pénètre une personne menstruée sans capote, il prend un risque. Oui, il laisse peser la charge mentale de la contraception sur Quentine. M'enfin, ils ont l'air d'en avoir discuté et comme l'a dit l'une des VDD "Tout le monde ne souhaite pas forcément se faire stériliser"
Ce que j'essaye d'exprimer, avec une probable maladresse, c'est qu'on est loin du "queutard qui a tiré son coup sans réfléchir et qui vient chouiner"
Et du coup j'ai l'impression qu'il ne peut jamais ""avoir raison"".
Si il assume pas cet enfant : c'est un connard lâche et immature qui aurait du mettre une capote
Si il se questionne sur la place qu'il veut/peux/doit occuper auprès de cet enfant : il chouine
Je trouve au contraire que ce questionnement que Quentin se pose est une preuve, sinon de maturité au moins d'empathie (?)
Quentin sait que cet enfant qui va naître est le sien, il SAIT qu'il va être géniteur ( à défaut d'écrire père) et ne peut pas/plus faire comme s'il ne savait pas en fait, parce que contrairement à d'autres lui semble avoir deux cellules d'empathie actives.
Enfin, et je terminerai sur cette UNPOPULAR OPINION, on parle de charge mentale de la contraception que Quentin fait reposer entièrement sur sa partenaire. C'est vrai, en effet. Mais à titre personnel je sais que je ne pourrai jamais jamais me reposer entièrement sur mon partenaire en terme de contraception anti-bébé, jamais ! Parce que toute féministe que je soit, à la fin c'est MOI qui tombe enceinte ou pas. Donc je ne pourrais pas, même dans ma relation actuelle exclusive, monogame et saine et dans la confiance toussa toussa, laisser à mon conjoint le contrôle de ça. Du coup ça ne me choque pas que Quentin et Quentine ne se reposent que sur la pilule contraceptive prise par Quentine.
Voilà voilà
L'utilisation du terme "plan cul" fausse un peu l'enjeu ici je trouve. certes ils n'étaient pas engagés dans un couple officiel, mais Quentin et cette madame étaient en relations régulières (au moins récurrentes) depuis TROIS ANS. On peut donc imaginer qu'en 3 ans Quentin et Quentine on souhaité arrêter le préservatif, que ce soit pour des raisons de confort (de lui comme de elle hein, y a pas que les cismecs qui préfèrent le 100% chibre) mais aussi de fric, c'est que ça peut couter cher des capotes à la longue !
Alors oui, quand un cismonsieur pénètre une personne menstruée sans capote, il prend un risque. Oui, il laisse peser la charge mentale de la contraception sur Quentine. M'enfin, ils ont l'air d'en avoir discuté et comme l'a dit l'une des VDD "Tout le monde ne souhaite pas forcément se faire stériliser"
Ce que j'essaye d'exprimer, avec une probable maladresse, c'est qu'on est loin du "queutard qui a tiré son coup sans réfléchir et qui vient chouiner"
Et du coup j'ai l'impression qu'il ne peut jamais ""avoir raison"".
Si il assume pas cet enfant : c'est un connard lâche et immature qui aurait du mettre une capote
Si il se questionne sur la place qu'il veut/peux/doit occuper auprès de cet enfant : il chouine
Je trouve au contraire que ce questionnement que Quentin se pose est une preuve, sinon de maturité au moins d'empathie (?)
Quentin sait que cet enfant qui va naître est le sien, il SAIT qu'il va être géniteur ( à défaut d'écrire père) et ne peut pas/plus faire comme s'il ne savait pas en fait, parce que contrairement à d'autres lui semble avoir deux cellules d'empathie actives.
Enfin, et je terminerai sur cette UNPOPULAR OPINION, on parle de charge mentale de la contraception que Quentin fait reposer entièrement sur sa partenaire. C'est vrai, en effet. Mais à titre personnel je sais que je ne pourrai jamais jamais me reposer entièrement sur mon partenaire en terme de contraception anti-bébé, jamais ! Parce que toute féministe que je soit, à la fin c'est MOI qui tombe enceinte ou pas. Donc je ne pourrais pas, même dans ma relation actuelle exclusive, monogame et saine et dans la confiance toussa toussa, laisser à mon conjoint le contrôle de ça. Du coup ça ne me choque pas que Quentin et Quentine ne se reposent que sur la pilule contraceptive prise par Quentine.
Voilà voilà
Oh wow je suis choquée par la dureté de la majorité des commentaires sur cet article !
( je rejoins complètement @TheOnlyHenriette, cf post précédent)
Dans sa lettre Quentin ne blâme pas sa plan C pour la situation, il prend sa part de responsabilité dans les choix qui ont été fait. On ne sait pas ce qui les a motivé à procéder comme ils l'ont fait et au fond cela ne nous regarde pas dans la mesure où l'interrogation partagée dans la lettre est tournée vers le futur "quoi faire maintenant ?" et non pas "pourquoi est-ce arrivé ?"
Q ne regrette pas (explicitement du moins) la situation, mais partage se sentir un peu perdu, donc je suis étonnée du nombre de posts traitant de ce qui aurait dû être fait pour que la situation n'arrive pas.
Je préfère prendre ce témoignage sur une occasion de réfléchir à comment faire famille autrement. C'est important de considérer les volontés du géniteur et de la mère ainsi que le bien-être de l'enfant à venir, et le modèle "traditionnel" de famille n'est pas le seul viable.
Ca n'est pas si facile d'inventer une organisation éloignée des modèles standards. Peut-être est-ce pour trouver une organisation qui leur convient et qui ne menace pas le bien-être de l'enfant à venir que Quentin pose la question ici ?
( je rejoins complètement @TheOnlyHenriette, cf post précédent)
Dans sa lettre Quentin ne blâme pas sa plan C pour la situation, il prend sa part de responsabilité dans les choix qui ont été fait. On ne sait pas ce qui les a motivé à procéder comme ils l'ont fait et au fond cela ne nous regarde pas dans la mesure où l'interrogation partagée dans la lettre est tournée vers le futur "quoi faire maintenant ?" et non pas "pourquoi est-ce arrivé ?"
Q ne regrette pas (explicitement du moins) la situation, mais partage se sentir un peu perdu, donc je suis étonnée du nombre de posts traitant de ce qui aurait dû être fait pour que la situation n'arrive pas.
Je préfère prendre ce témoignage sur une occasion de réfléchir à comment faire famille autrement. C'est important de considérer les volontés du géniteur et de la mère ainsi que le bien-être de l'enfant à venir, et le modèle "traditionnel" de famille n'est pas le seul viable.
Ca n'est pas si facile d'inventer une organisation éloignée des modèles standards. Peut-être est-ce pour trouver une organisation qui leur convient et qui ne menace pas le bien-être de l'enfant à venir que Quentin pose la question ici ?
Discussions similaires
