Je ne comprends pas

[Astipalaya]

@Deilephila elpenor j'avoue que comme @Rosenrot_ l'a dit, je ne m'y connais pas trop en note de parfum mais je sais que je n'aime pas les odeurs des parfums pour hommes et bien sûr que je n'apprécie pas tous les parfums estampillés femmes mais c'est la que je trouve les odeurs qui me conviennent, et j'aime porter un parfum qu'on associe aux femmes
Pour les habits comme tu le dis @Rosenrot_ j'imagine que ça serait super galère de trouver ce qu'on veut si rien n'étais genré (et toutes les marques non genrées que j'ai vu c'est juste des habits sans formes qui font penser aux habits que portent les hommes) et en plus je ne sais pas comment ça serait classer, mais des habits taillés pour les hommes moi je ne rentre pas dedans j'ai déjà essayé des chemises, bah impossible ça ne vas pas, j'ai des épaules assez large donc ça va, mais le bouton au niveau des seins ne se ferme pas et dès qu'on arrive aux hanches impossible aussi de fermer et du coup la forme finale... laisse vraiment à désirer, ou il faudrait que je prenne une taille super grande mais je nagerais dedans et j'aime pas ça. Idem pour les pantalons, j'ai les hanches et les cuisses trop large
Alors tout ne me sied pas comme un gant dans les habits pour femmes, mais j'ai déjà bien plus de succès vu qu'ils sont taillés en prévision de hanche large et d'une poitrine

 

[Automne029]

Spoiler: Je patauge dans l'imbécilité - besoin d'aide

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Kaktus]

@Griffith & @Sowell

Spoiler: Ne pas citer

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Désolée d'avoir autant chouiner.

 

[Rocksteady]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 360590]

@Rocksteady @Griffith @Kaktus @Sowell

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[PetitePaille]

@Rocksteady

Mais si on sonde la majorité de la population sur les idées complotistes ou le fait d’être anti vaccin (ce qui a déjà été fait), on trouve pourtant que le plus de gens qui croient ça c’est bien les classes d’employés ou ouvrières ou des gens qui ont fait peu d’études.

 

[Rocksteady]

@PetitePaille

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Toasted_Almond]

@Kaktus

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Valentina-]

@Griffith

Spoiler: Zemmour

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler: Expérience

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Glov']

Spoiler: zemmour

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[MorganeGirly]

@Glov' Après Zemmour et Naulleau, on avait eu Natacha Polony sur On n'est pas couché, et même si elle était plus soft, c'était un peu le même délire. Elle était présentée comme l'intellectuelle hyper instruite et dotée d'une incroyable culture générale qui sait exactement de quoi elle parle et elle s'exprimait avec énormément d'assurance, mais heureusement qu'à l'époque, j'étais assez avancée dans mes études pour connaitre le sens réel des mots qu'elle utilisait parce que souvent, ça n'avait aucun sens même si ça sonnait vachement bien!
Je me souviens encore du débat sur le mariage pour tous notamment. Elle avait expliqué un jour très doctement qu'en tant que société, on ne pouvait pas être pour car le mariage de même sexe c'est "une aberration anthropologique". J'imagine que pour pas mal de gens pour qui l'anthropologie est un concept flou, ça a pu paraitre frappant. Ils ont dû se dire "ah bon c'est anthropologiquement aberrant? c'est vrai que ça fait réfléchir".
Sauf que qu'est-ce que ça veut dire "anthropologique"? c'est ce qui relève de "l'anthropologie". Et l'anthropologie c'est quoi? C'est une science qui étudie le fonctionnement de l'être humain en société. Donc une aberration anthropologique, c'est un terme qui n'aurait de sens que par exemple si un prof lit le mémoire d'un étudiant et trouve qu'il maitrise mal certains concepts de l'anthropologie. Utilisé pour donner son avis sur un fait de société, ça n'a AUCUN SENS! Les conditions d'un mariage ne peuvent pas être "une aberration anthropologique" puisque l'anthropologie a simplement pour but d'observer et d'analyser. L'anthropologie n'est pas une règle qui régit les sociétés avec des concepts auxquels on doit se soumettre car "l'anthropologie l'a dit". Et s'il y a bien des schémas qu'on retrouve fréquemment d'une société à l'autre, ça ne veut pas dire que les sociétés qui adoptent un schéma un peu différent sont "aberrantes", juste qu'elles proposent une variation du schéma et si la réalité observée ne correspond pas à la théorie scientifique, c'est à la théorie d'être révisée, pas à la réalité de se contortionner pour que la théorie reste valable
Bref, c'est un exemple qui m'a marquée, mais cette émission, c'était tout le temps comme ça. Les chroniqueurs utilisaient des mots un peu savants avec aplomb et arrogance (c'était un peu du style "mais enfin, tout le monde sait que... blablabla... ce serait absurde de..." pour faire douter les personnes qui ont un avis différent mais ne sont pas sûres d'elles), mais c'était juste un vernis. Ces personnes n'étaient absolument pas des experts ou des savants même s'ils se posaient en tant que tels!
Franchement, ils auraient été en licence à la fac de sciences humaines avec moi, mais ils se seraient fait défoncer à chaque cours et ils auraient difficilement eu la moyenne aux dissertations vu l'approximation de leur rigueur scientifique! Par contre, à la télé, ils avaient tout le crédit qu'ils voulaient!

EDIT: Ah apparemment "aberration anthropologique", ça a bien été utilisé pendant les débats sur le mariage pour tous, mais par d'autre anti-égalité. Natacha Polony a plutôt parlé de décision "contraire à l'anthropologie" et a appelé à ne pas "mélanger l'anthropologie et l'émotion", ce qui est en fait encore pire niveau maitrise du concept d'anthropologie A la limite, "aberration anthropologique" on peut se dire que c'est une mauvaise façon de parler, mais dire qu'un projet de loi est "contraire à l'anthropologie" ou qu'une personne qui est pro-mariage pour tous "confond émotion et anthropologie" c'est clairement un argument d'autorité sans fondement car ça n'a aucun sens

 

[Alpha]

Je ne comprends pourquoi ça a l'air si compliqué pour le personnel du self de me donner à manger végétarien

Spoiler: Reconnaissable

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.