deutsche-g;4049289 a dit :
Ca sûrement été posté (désolée mais on en parle tellement dans tous les topics que si c'est le cas je ne l'ai pas vu) du coup je (re)poste http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/03/170-professeurs-de-droit-rentrent-en-r%C3%A9sistance-face-au-projet-de-loi-taubira.html (je pense aux filles qui voulaient des arguments contre un peu plus "réfléchis"
En quoi c'est des arguments "plus réfléchis" que ceux déjà donnés? C'est parce que c'est des juristes?
Non parce je me demande si les auteurs de ce texte l'ont relu vu les perles qu'il y a dedans:
"Ce textedoit donc être retiré car les enfants nesont ni des objets pour satisfaire un désir, ni des médicaments pour soulager une souffrance."
Ok Ok, quand les couples hétéros font un enfant, c'est PAS DU TOUT par désir!
Bien sûr qu'il y a des couples pour qui la grossesse est accidentelle (sous contraception par exemple), mais je ne pense pas que ce soit la majorité.
Et des couples hétéros (voir des filles seules...) qui font un enfant pour "soulager une souffrance" c'est pas non plus si rare.
Je propose donc la stérilisation de tous les hétéros
désirant un enfant.
Mais tout le monde sait bien que les homos ne sont que des monstres d'égoïsme vivant dans le Marais, ultra-capitalistes en diable, toujours à l'affût des nouvelles tendances et des nouvelles choses à acheter, la mode étant maintenant à l'enfant,
so fashion
Alors que les hétéros c'est pas par désir qu'ils ont des enfants, c'est à cause d'
autre chose (on me l'explique ce que c'est? Parce que là je ne vois pas
)
"Quantà l’adoption de l’enfant du conjoint de même sexe, elle n’est possible
queparce que l’enfant a été conçu pour être adoptable"
FAUX (ces gens vivent dans quelle dimension?)
La reconnaissance d'un enfant (non reconnu par son père à la naissance) par la nouvelle compagne de la mère, c'est du pâté? C'est un plan machiavélique conçu en avance? (style "je vais me découvrir lesbienne/bi dans cinq ans, donc je vais choisir maintenant un copain qui va fuir au loin dès que je lui annoncerais ma grossesse accidentelle")
Je précise que ça existe déjà pour les hétéros, mon père a par exemple reconnu légalement les filles de ma belle-mère bien après leur naissance, elles n'avaient bien sûr pas été reconnus par leur père biologique.
Faut d'ailleurs arrêter 5m le délire (que j'ai lu plusieurs fois sur internet) qui dit qu'un père qui a reconnu son enfant sera privé de ses droits et rayé du livret de famille pour mettre la nouvelle compagne de la mère: ce n'est déjà pas possible pour les hétéros, ce ne le sera pas pour les homos (à moins de faire sciemment un "abandon").
Et pas plus que dans les couples lesbiens où la compagne ne va pas dire que hop hop hop biologiquement elle est la mère aussi, tu vois on a fusionné nos ovules et paf ça fait des chocapics, mon père n'a jamais prétendu à ses filles être leur père biologique.
Ca me fait penser au texte des Poissons roses qui parle des enfants adoptés comme des "cadeaux" car "l'enfant n'est pas un droit". Chose que bien-sûr ils n'appliquent pas aux hétéros
Genre le couple hétéro stérile il reçoit par hasard le cadeau (un enfant) qui vient direct de son orphelinat, comme ça, hop hop, ça ne vient pas du tout d'une longue et difficile procédure d'adoption, non non non, où le couple, bien qu'il ne pouvait PAS avoir d'enfant naturellement, en avait le
désir et a profité du droit à l'adoption qu'il avait pour faire les démarches.
Sinon, toujours ce mépris tranquille pour les familles n'étant pas composé d'un papa + une maman, en dehors de ça tu n'es pas un parent, tu es "un éducateur", "un adulte référent".
Les mères biologiques dont l'enfant n'a pas été reconnu par le père et qui élève leur gamin avec leur nouvelle compagne c'est quoi? Un mi-parent, mi-éducateur? Elles perdent leur rôle de "mère"/"maman" à partir du moment où elles se mettent en couple avec une femme, pour devenir "l'adulte référent" de leur gamin? Ou dès que leur compagne reconnaît l'enfant? Ou alors dès que le père biologique ne reconnaît pas l'enfant?
J'aimerais avoir des précisions de la part de ces juristes...
Du mépris, toujours du mépris, qui est loin de viser seulement les couples homos mais aussi les familles monoparentales et recomposées.
Mais bon, si c'est ça des arguments "plus réfléchis" ça me va
(je reviens, je vais aller ligaturer des hétéros qui
désirent avoir des enfants)