Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : En ce 8 mars, Libé a choisi… de dérouler le tapis rouge à la parole d’un violeur
Lire la suite ...
Dernière modification par un modérateur :
En ce 8 mars, Libé a choisi… de dérouler le tapis rouge à la parole d’un violeur
- Initiateur de la discussion Maëlle Le Corre
- Date de début
Lire la suite ...
Je suis si en colère que j'ai envie de me faire mal 
A ceux (et celles…) qui disent que les violeurs se cachent parce qu'ils ont honte, qu'ils ont peur, et surtout "qu'on peut plus rien dire", que "on peut pas se retrouver seul avec une femme, draguer ou faire un compliment sinon on risque de se faire accuser de harcèlement"... si ça, ça ne montre pas qu'ils sont à côté de la plaque ou "naïfs".
En 2021, en France, pays se targuant d'être "développé" (quoique cela veuille dire), égalitaire et tout le blabla, un homme qui viole peut OKLM aller le clamer dans un journal national super méga lu, il a pas l'air inquiet plus que ça sinon il aurait fermé sa gueule.
Merci pour cet article, succinct mais qui explique bien l'essentiel et a les bons mots.
En 2021, en France, pays se targuant d'être "développé" (quoique cela veuille dire), égalitaire et tout le blabla, un homme qui viole peut OKLM aller le clamer dans un journal national super méga lu, il a pas l'air inquiet plus que ça sinon il aurait fermé sa gueule.
Merci pour cet article, succinct mais qui explique bien l'essentiel et a les bons mots.
La phrase de fin me déprime 
Notre énergie mais c'est eux qu'on écoute encore et toujours. Et ils comprennent pas qu'on râle. A croire qu'ils ne savent pas écouter se taire quand ils ont compris ou qu'ils croient avoir compris.
Notre énergie mais c'est eux qu'on écoute encore et toujours. Et ils comprennent pas qu'on râle. A croire qu'ils ne savent pas écouter se taire quand ils ont compris ou qu'ils croient avoir compris.
Ça ne m'étonne pas de la part de Libé. Ils ont également soutenu des pedocriminels en publiant leur courrier racontant les crimes qu'ils ont commis contre des enfants. C'était qualifié de "liaisons interdites" ...
N
Neko.
Guest
Mansplaining version viol. 
Libération a fait exactement la même erreur que nos proches : Écoutez et mettre en avant des agresseurs au lieu d'écoutez les victimes.
Mais bon c'est vrai qu'il faut TOUJOURS DONNER des circonstances atténuantes à ce genre de personnes.
Mais bon pas très étonnant de la part de Libération qui défendait à l'époque le droit de violer des enfants et des ado. (Les temps changent pas, ce sont toujours les mêmes aux commandes)
Libération a fait exactement la même erreur que nos proches : Écoutez et mettre en avant des agresseurs au lieu d'écoutez les victimes.
Mais bon c'est vrai qu'il faut TOUJOURS DONNER des circonstances atténuantes à ce genre de personnes.
Mais bon pas très étonnant de la part de Libération qui défendait à l'époque le droit de violer des enfants et des ado. (Les temps changent pas, ce sont toujours les mêmes aux commandes)
M
Membre supprimé 350151
Guest
Je crois qu'au-delà du fait qu'ils donnent la parole à un violeur, c'est le choix du jour qui m'énerve le plus. Pour moi il y a rien d'anodin là-dedans, c'est un choix voulu. Ils auraient pu le publier demain, après-demain, la semaine prochaine, mais non : c'était ce jour-là.
N
Neko.
Guest
Je souligne le fait que Libération a publié cette lettre en demandant l'accord de la victime... Qui est hospitalisé pour dépression.
Leur justification est à vomir également... apparemment, le but était de nous exhorter à "sortir de notre zone de confort" en écoutant la parole d'un violeur. Comme si on l'ignorait, comme si elle n'était pas déjà partout, comme si on ne se prenait pas cette violence dans la gueule au quotidien. Comme si vouloir s'en préserver revenait à "rester dans sa zone de confort" (une expression qui me sort par les yeux, soit dit en passant).
En plus l'article est très mal écrit, l'auteur (coupable de viol, donc un criminel non appréhendé par la justice, rappelons-le) accumule les formulation pompeuses et ampoulées qui dissimulent (mal) un fond très douteux. C'est ce que Libé, j'imagine, désigne par "force intellectuelle" (eh oui les enfants, l'intelligence passe par les effets de style compliqués et les tournures alambiquées
). Ça pullule de thèses féministes qu'il s'est appropriées et qu'il a détournées pour en fin de compte se dédouaner lui-même : j'ai été élevé dans une société qui encourage la violence sexuelle envers les femmes, je ne suis pas responsable, voire, je suis autant une victime que la personne que j'ai violée. C'est digne des plus grands manipulateurs et c'est extrêmement glaçant.
Franchement, ???
Edit : Je suis cynique, mais quand je lis dans l'article de Libé que ce témoignage fait suite à "une vague de libération de la parole à Sciences-Po Bordeaux" dont la jeune fille violée par l'auteur est à l'origine, je me dis qu'il agit par calcul, pour prendre les devants, il présente son acte sous un vernis un peu acceptable ("oui mais bon regarde il reconnaît ses fautes") de manière à couvrir ses arrières si jamais.
En plus l'article est très mal écrit, l'auteur (coupable de viol, donc un criminel non appréhendé par la justice, rappelons-le) accumule les formulation pompeuses et ampoulées qui dissimulent (mal) un fond très douteux. C'est ce que Libé, j'imagine, désigne par "force intellectuelle" (eh oui les enfants, l'intelligence passe par les effets de style compliqués et les tournures alambiquées
). Ça pullule de thèses féministes qu'il s'est appropriées et qu'il a détournées pour en fin de compte se dédouaner lui-même : j'ai été élevé dans une société qui encourage la violence sexuelle envers les femmes, je ne suis pas responsable, voire, je suis autant une victime que la personne que j'ai violée. C'est digne des plus grands manipulateurs et c'est extrêmement glaçant.Franchement, ???
Edit : Je suis cynique, mais quand je lis dans l'article de Libé que ce témoignage fait suite à "une vague de libération de la parole à Sciences-Po Bordeaux" dont la jeune fille violée par l'auteur est à l'origine, je me dis qu'il agit par calcul, pour prendre les devants, il présente son acte sous un vernis un peu acceptable ("oui mais bon regarde il reconnaît ses fautes") de manière à couvrir ses arrières si jamais.
Dernière édition :
S
Sadala
Guest
Mais ce type a fait face à la justice au moins ? Parce que autant je crois à la réinsertion, au fait de pouvoir changer... Mais violer une femme, c'est quand même le seule crime qu'on peut commettre impunément et être ensuite complaisamment publié dans la Une d'un grand journal ?
8 mars ou pas, y'a tellement rien qui va là c'est juste abject.
8 mars ou pas, y'a tellement rien qui va là c'est juste abject.
N
Neko.
Guest
@Khyra La procureure de la République de Bordeaux peut lancer une procédure si elle le veut. Pas besoin d'une plainte de la victime, l'article est suffisant.
Je n'ai même pas envie de le lire, je ne perdrai pas de temps à ça.
Mais ça m'interroge tout de même. Dans quel but publier ça ? Pourquoi spécialement aujourd'hui?
A quoi ont-ils pensé? Quelqu'un a bien du donner son accord. J'ai du mal à me dire qu'au sein de la rédac, ils ont trouvé que l'idée de publier un tel article aujourd'hui était bonne.
Je trouve ça tellement insultant, c'est comme cracher à la figure de toutes les femmes, que j'ai du mal à croire qu'ils aient vraiment publié ça aujourd'hui.
Mais ça m'interroge tout de même. Dans quel but publier ça ? Pourquoi spécialement aujourd'hui?
A quoi ont-ils pensé? Quelqu'un a bien du donner son accord. J'ai du mal à me dire qu'au sein de la rédac, ils ont trouvé que l'idée de publier un tel article aujourd'hui était bonne.
Je trouve ça tellement insultant, c'est comme cracher à la figure de toutes les femmes, que j'ai du mal à croire qu'ils aient vraiment publié ça aujourd'hui.
Discussions similaires
