Asexualité, aromantisme - Spectre ARC

[Membre supprimé 336675]

Donc il faut sortir avec une personne de même sexe avant de pouvoir affirmer qu'on est hétéro?

Argument le plus entendu mais je le toujours aussi stupide

 

[Membre supprimé 336675]

Spoiler: 3615 mylife

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Avril-]

Je suis tombée sur ça par hasard, j'avoue ne pas savoir trop quoi en penser...

Sex talk Orientations

Ils sont 6, ils ont entre 18 et 25 ans et parlent de leur vie sexuelle, sans filtre.

www.france.tv

 

[Luth]

@Avril- pour le moment j'aime bien. Ce qui est pas mal, c'est que vu qu'ils ont tapé dans le varié, en les rassemblant, ça donne un groupe qui a beaucoup de connaissances sur le sujet, et peut les transmettre. Par rapport à une discussion avec quasiment que des personnes hétéro qui ne se sont jamais renseignées (parce qu'iels ont le privilège de ne jamais avoir eu à se poser de questions - d'ailleurs, le schéma est reproduit ici, avec le mec hétéro qui n'a pas beaucoup de connaissances, dégradé en passant par la fille qui ne veut pas de label et qui n'en voit pas l'intérêt, jusqu'à ceux qui ont expérimenté avec leur identité, et qui ont des réponses prêtes pour chaque question ^^) comme j'ai pu en avoir dans la vraie vie, ça fait du bien.
On verra, donc.

 

[Noctali]

Coooooooool! On a de la représentation

C'est aussi cool qu'il y ait de la diversité dans les personnes qui participent! J'ai vu que le premier épisode, disponible sur youtube, parce que la version web ramait trop.

Bon, par contre, la fille qui n'a pas envie d'étiquettes mais qui serait hétérosexuelle (selon ses dires), et qui appellent les hommes homosexuels des "pédés" et les femmes homosexuelles des "gouines" . . . C'est un peu malheureux!

Et je trouve que le rythme est un peu saccadé, on saute beaucoup d'un sujet à un autre, mais ça, c'est plus un goût personnel

 

[greenapple]

@Idiote : j'ai été voir sur google mais je n'ai rien trouvé concernant l'orientation autochorie. Est ce que tu as des choses à m'envoyer s'il te plait?

Je passais par ici pour relayer un article (en anglais désolée) sur les méthodologies pour rendre les soirées sexe (collectives) plus adaptées à la diversité de la communauté asexuelle. Ca repose les bases niveau termes et surtout ça appuie sur le fait qu'il n'y a pas une forme d'asexualité, que asexualité peut être associé avec sexe parfois, et qu'il faut laisser la place à chacun de pouvoir faire sa place et d'avoir des espaces vraiment axé sur le consentement.

Je n'ai pas vu passer le débat sur l'appartenance au LBTQ+ mais il n'a même pas lieu d'être puisque la version longue du terme c'est LGBTQIA+...

 

[Idiote]

@greenapple : alors pour l'autochorissexualité à l'époque j'étais tombée sur ça, en anglais aussi. Il y a aussi ça, avec quelques autres sources en supplément de l'article dont un document original écrit par le monsieur qui a inventé le terme autochoris :-) (par contre je ne l'ai pas encore lu, et aussi potentiel TW : de ce que j'ai compris, le mec a défini l'autochorissexualité comme une paraphilie dans un premier temps et pas une forme d'(a)sexualité à part entière)

Apparemment, depuis le temps les termes utilisés sont plutôt aegosexuel.le et fictosexuel.le ; je trouve le premier des deux assez parlant en terme d'étymologie : a-ego, sexualité "sans soi-même". Le principe de l'autochorissexualité étant que tu peux apprécier des images/textes/autres érotiques voire pornographiques, et avoir des fantasmes, mais tu ne t'inclus jamais dedans (dans le cadre d'un fantasme par exemple tu es observateur.rice passif.ve, tu ne vis pas l'action à la première personne) ; et la plupart du temps (mais je pense que ça dépend très largement des gens) ton désir se porte essentiellement sur des personnages fictifs (des persos de séries, de romans...) - d'où le terme de fictosexualité, et le célèbre "Fiction is sexiest"

J'espère que ça t'aidera :-) Sinon @Kaylie parle super bien de l'autochorissexualité, beaucoup de ses posts m'ont énormément aidée à mieux comprendre mon orientation ! ;-)


Quand à l'article que tu as partagé, je l'ai trouvé intéressant, en tout cas comme tu le dis il remet bien les bases à plat sur l'asexualité et ses différentes formes. Après, je vais peut-être sembler très naïve mais je n'imaginais pas du tout que ça existait les "sex and kind parties" O.o C'est la première fois que j'entend parler de ce concept ! Je me coucherai moins bête ^^'

 

[jorda]

@Nacre oui je viens de la regarder c'était très intéressant

 

[greenapple]

@Idiote : merci pour les infos! c'est plus clair. C'est marrant, parce que je suis tout à fait "sexuelle" (c'est l'inverse d'asexuelle ou bien il y a un autre terme? j'ai cherché sans trouver), mais je me reconnais dans le fait de ne fantasmer/me masturber que sur des personnages de fiction, inconnus... Je ne fantasme jamais sur une star ou quelqu'un de mon quotidien par exemple.

 

[Luth]

@greenapple pour l'inverse d'asexuel.le, on utilise souvent "zedsexuel.le" (parce que A - ... - Z comme dans l'alphabet... t'as vu, on est fort.e.s ), mais tu trouveras "allosexuel.le" souvent aussi dans des articles.

 

[Esmé.]

Hello !

Je sais pas si le sujet a déjà été abordé, n'hésitez pas à me le dire si c'est le cas !

Une de mes amies est asexuelle, n'a jamais eu de relation physique, le vit bien (si on omet les pressions sociales n'est-ce pas), et son compagnon aussi.
Mais illes envisagent d'avoir des enfants. L'insimination coute très cher, l'adoption prend beaucoup de temps... Alors elle se demande, connement, techniquement, comment on fait les bébés.
C'est quelqu'un qui lit beaucoup, qui fait son apprentissage par ce biais, et du coup chercherait un livre sur le sujet. Vous auriez des conseils à me donner, un truc qui soit safe et ne considère pas le désir sexuel comme allant de soi ?

Merci d'avance !

 

[Asilentio]

connement

Oups ! À mon avis, ce n'est pas le mot que tu voulais utiliser. Peut-être ton correcteur automatique a changé un autre en celui-ci ? Ou alors tu l'utilises dans un sens que je n'ai pas l'habitude d'utiliser car pour moi "connement", c'est un peu méprisant et tu n'es vraisemblablement pas méprisante envers ton amie au vue du reste de ton post.