Ce qui m'intrigue, et je pense que c'est ce que beaucoup ont essayé de demander, c'est que si certaines personnes ressentent ce qui est décrit (c'est a dire selon ce que j'ai compris d'être intérieurement,
par exemple, des femmes alors que biologiquement ils ont des attributs masculins et sont donc renvoyés par la société aux attitudes etc "correspondants"), est ce que ça veut dire qu'on a une identité de fille/garçon quelque part en nous/dans le cerveau des la naissance ?
Si cette identité feminine (ou masculine) existe réellement quelque part en nous, et que la majorité des personnes ne ressentent pas de contradiction entre ce qu'on projette sur eux (femme/homme) et leurs attributs biologiques; ça diminue quand même pas mal le rôle de la socialisation primaire non ?
Et c'est ce qui paraît en contradiction avec la "théorie" de certaines féministes (un madz avait évoqué le fait que son féminisme en avait pris un coup) selon laquelle le genre (féminin ou masculin) serait une complète construction, puisque certaines personnes le "sentent" en dépit de tout conditionnement particulier.
Je me trompe peut être mais d'après cette BD et les commentaires que j'ai lu, une femme trans se sent femme parce que c'est "comme ça" (?), de la même façon qu'il m'a semblé évident que j'en suis une (en tant que cis, c'est bien ça ?).
Personnellement je ne suis pas partisane du "la société a tout construit" mais ça me fait me poser des questions sur ce qui est prédéfinie ou pas et a quel point je suis une "femme". J'ai tendance a penser que ma morphologie et mon éducation et mes hormones sont ce qui fait que je m'identifie au genre féminin, mais la question de la transexualité semble soulever une origine encore plus profonde de l'identité féminine et du coup, peut être une plus grande différence entre les "femmes" et les "hommes"
De base, je voulais éclaircir ce qui me semblait être le point de vue de certaines madz mais c'est sûrement aussi confus finalement
En tout cas, je ne pense pas que cette bande dessinée soit a présenter à un public novice sur la sujet (un peu comme moi sûrement!). Les personnes qui soutiennent que les femmes et les hommes sont fondamentalement différents n'y comprendrons sûrement que "ils ont un cerveau qui correspond au mauvais genre" tandis que ceux qui pensent a l'opposé seront soit déstabilisés, soit diront que le véritable problème provient des rôles dictés par la société (mais alors ça va, selon moi, un peu a l'encontre du ressenti "Je suis une fille/un garçon/au milieu" puisque cette explication n'admet pas de réelle "opposition" du fait que cette information ne serait déterminée que par le physique..... )
Je pense que le 1er message de @Mad-lutine résume assez bien ce qui m'est premièrement venu en tête après lecture de cette article (et en général lorsqu'est évoqué le sujet).
Sinon, la bande dessinée est intéressante, bien qu'elle laisse pour ma part, mes quelques interrogations en suspend
par exemple, des femmes alors que biologiquement ils ont des attributs masculins et sont donc renvoyés par la société aux attitudes etc "correspondants"), est ce que ça veut dire qu'on a une identité de fille/garçon quelque part en nous/dans le cerveau des la naissance ?
Si cette identité feminine (ou masculine) existe réellement quelque part en nous, et que la majorité des personnes ne ressentent pas de contradiction entre ce qu'on projette sur eux (femme/homme) et leurs attributs biologiques; ça diminue quand même pas mal le rôle de la socialisation primaire non ?
Et c'est ce qui paraît en contradiction avec la "théorie" de certaines féministes (un madz avait évoqué le fait que son féminisme en avait pris un coup) selon laquelle le genre (féminin ou masculin) serait une complète construction, puisque certaines personnes le "sentent" en dépit de tout conditionnement particulier.
Je me trompe peut être mais d'après cette BD et les commentaires que j'ai lu, une femme trans se sent femme parce que c'est "comme ça" (?), de la même façon qu'il m'a semblé évident que j'en suis une (en tant que cis, c'est bien ça ?).
Personnellement je ne suis pas partisane du "la société a tout construit" mais ça me fait me poser des questions sur ce qui est prédéfinie ou pas et a quel point je suis une "femme". J'ai tendance a penser que ma morphologie et mon éducation et mes hormones sont ce qui fait que je m'identifie au genre féminin, mais la question de la transexualité semble soulever une origine encore plus profonde de l'identité féminine et du coup, peut être une plus grande différence entre les "femmes" et les "hommes"
De base, je voulais éclaircir ce qui me semblait être le point de vue de certaines madz mais c'est sûrement aussi confus finalement
En tout cas, je ne pense pas que cette bande dessinée soit a présenter à un public novice sur la sujet (un peu comme moi sûrement!). Les personnes qui soutiennent que les femmes et les hommes sont fondamentalement différents n'y comprendrons sûrement que "ils ont un cerveau qui correspond au mauvais genre" tandis que ceux qui pensent a l'opposé seront soit déstabilisés, soit diront que le véritable problème provient des rôles dictés par la société (mais alors ça va, selon moi, un peu a l'encontre du ressenti "Je suis une fille/un garçon/au milieu" puisque cette explication n'admet pas de réelle "opposition" du fait que cette information ne serait déterminée que par le physique..... )
Je pense que le 1er message de @Mad-lutine résume assez bien ce qui m'est premièrement venu en tête après lecture de cette article (et en général lorsqu'est évoqué le sujet).
Sinon, la bande dessinée est intéressante, bien qu'elle laisse pour ma part, mes quelques interrogations en suspend