Au Texas, un foetus est plus important que les dernières volontés de sa mère

[Sylvanas Coursewind]

Et encore un drame de plus pour cette famille !
Non contents d'avoir leur femme, fille, mère (j'ai lu dans un article qu'elle avait déjà un pitchoun) "mort-vivante", le bébé a naître va avoir de sérieux soucis de santé.
Pis c'est vrai quoi de mieux pour le développement d'un foetus qu'un corps en décomposition

Puisque tous ces pros-vie disent agir au nom de Dieu, j'espère que le jour de leur jugement par le très-haut (s'il existe) il leur fera payer d'avoir fait souffrir une famille et un être qui n'en est qu'au début (?) de sa vie.

 

[arianrhod]

"bonne" nouvelle

Un juge texan a ordonné le débranchement de Mme Munoz ! Il a estimé que la loi que les médecins ont brandi pour la maintenir en vie sous assistance artificielle ne s'appliquait pas ! Enfin, une authorité texane moins conne que les autres. Mais bon, on aurait quand même pu éviter à la famille autant de souffrance morale

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/01/24/munoz-pregnant-brain-dead-life-support/4839839/

 

[Geek-i]

Elle ne voulait pas être maintenu en vie, ok, mais(en oubliant que le foetus était, enfaite, anormal) elle n'a pas dit dans le cas où elle était enceinte... si?
Après, c'est clair que ça ne se fait pas... Mais dans ses cas là, oui, je pense que se pencher sur le cas "bébé" n'est pas totalement "égoiste", si le bébé est "en bonne santé", et que le papa est d'accord(pour ma part, je sais pas si on me maintiendrait en vie... pour le cas bébé, ça me "tuerais" de savoir que mon bébé ne pourra pas vivre, et que son papa ne pourra jamais le connaitre...) mais c'est vrai qu'on fait surement souffrir la personne sans prendre son avis....
C'est dure de répondre ça cette question , surtout qu'on ne sait pas vraiment se que la personne ressent...
Je pense que l'on va mettre encore du temps pour répondre clairement à cette/ces question/s

 

[DestyNova_]

Ouf, je suis soulagée parce que cette histoire de maintenir en vie artificiellement une femme, je commençais à trouver ça un tantinet "contre-nature"

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Brifon]

Ca y est, enfin terminé...
J'espère maintenant que la famille arrivera à faire son deuil en toute tranquilité.

 

[Alnilam]

J'ai entendu parler de cette histoire dans plusieurs médias mais à chaque fois je ressens la même chose à savoir un mélange de profonde tristesse associé à un parfait dégoût. Avec juste une question qui me revient souvent en tête "Dans quel monde vit-on?"

Cet article est de loin le plus complet que j'ai pu voir par contre y a juste une petite chose qui me gênes et c'est le titre, plus particulièrement l'utilisation du mot "fœtus." C'est très personnel comme gêne  disons que pour moi ce mot est particulièrement froid et médical vu qu'ici au départ cette grossesse était désirée par la famille (même si je sais qu'au départ on ne peut pas dire autre chose tant que l'enfant n'est pas né). Hors là on a l'impression que c'est une cause externe et spontanée venue compliquer la chose. Mais ça c'est la faute des médecins et ça ne fait qu'accentuer ma colère vis à vis d'eux, parce que franchement se servir de cette grossesse pour maintenir contre son gré une femme c'est écœurant.

Ça me donne juste l'impression que quand ça y est une femme est enceinte elle perd la liberté de choix qu'elle a sur son corps! C'est n'importe quoi! Dans le cas présent c'est d'autant plus révoltant qu'à la base cet enfant était désiré et là il a juste servi d'excuse à l'expression de l’égoïsme humain le plus pur.  En prenant cette décision ridicule les médecins ont bafoué cette femme, ces proches et même l'enfant qu'elle portait alors pas la peine de trouver des excuses du type "oui mais elle était enceinte vous comprenez." De toute façon c'est d'autant plus absurde comme comportement qu'il n'y avait qu'une infinitésimale chance que ce bébé soit viable et encore moins de chance qu'il soit indemne (sur le plan physique déjà mais aussi psychologique parce qu'avec un tel passif bonjour le développement catastrophique pour l'enfant   et d'ailleurs je ne comprend pas qu'il est fallu autant de temps pour se rendre compte qu'effectivement il avait de nombreux problèmes (faut pas attendre 22 semaines pour faire une échographie, non?) en sachant tout ce qui est arrivé (le manque d'oxygène, les produits, les chocs électrique et j'en passe) c'est vraiment ridicule.

Enfin aujourd'hui ça y est on est arrivé à l'épilogue de cette histoire macabre et absurde et surtout qui a été la source de trop nombreuses souffrances. Si j'ai bien compris c'est aujourd'hui que tout va se terminer, ça a déjà duré trop longtemps pour une femme opposé si clairement à l'acharnement thérapeutique. Je ne souhaite qu'une chose maintenant c'est que la famille puisse trouver le chemin pour faire leurs deuil comme il se doit et qu'il puisse tous retrouver la paix.

 

[Ainariel]

Cette décision doit être un soulagement pour la famille, dont l'avis et les sentiments ont été piétinés dans cette triste affaire. J'espère qu'ils vont pouvoir faire leur deuil en paix.

Je reste effarée par la décision des médecins de maintenir cette femme en "vie" malgré l'avis de la famille. Qu'est-ce qu'il se serait passé si finalement le fœtus était viable mais horriblement handicapé (je doute vraiment qu'un fœtus puisse se développer sainement dans le corps "mort" de sa mère après avoir été privé d'oxygène pendant 1 heure...)? Auraient-ils mené cette "grossesse" à terme, sans prendre en compte l'avis du père? Heureusement, ce n'est finalement pas le cas mais les médecins me font vraiment penser à des apprentis sorciers dans cette affaire, se retranchant confortablement derrière la loi.

Bref, il est effarant de voir que dès qu'une femme est enceinte, son corps ne lui appartient plus...