BD, manga, fantasy... Ode à la « sous-littérature »

[Arya-Adler]

Je suis fan de fantasy depuis l'âge de 11 ans, âge auquel j'ai lu les Pierre Bottero. Je lis aussi des polars, de la SF, et je le crie haut et fort sans aucune honte. Avant de parler de sous-littérature, il faudrait déjà définir ce qu'est la littérature : en quoi Candide aurait-il plus le droit d'être classé dans la prestigieuse catégorie que le Seigneur des Anneaux, dont je suis une grande fan ?

Pour moi, un bon livre se définit par son style, la complexité de ses personnages et de son intrigue. C'est la même chose pour les mangas ou les BD : j'adore en lire, et j'aime admirer les dessins. Je ne me considère pourtant pas inférieure à celui qui s'enfile du Proust et du Montesquieu à longueur de temps (ou celui qui prétend le faire), j'ai l'impression d'être équipée des mêmes capacités intellectuelles.

Certains livres sont considérés comme littérature uniquement parce qu'ils sont étudiés à l'école, qui décide ce qui est bon à apprendre et ce qui ne l'est pas. Mettez Tolkien au bac, et ses livres seront considérés comme littérature... ça ne m'a pas empêchée de le citer comme exemple en dissertation et de l'avoir mis en lecture personnelle au bac de français !

Bravo et merci pour l'article ! =D

 

[Anaïs lemillefeuilles]

Je réagis après tout le monde mais je trouve ce sujet de discussion vraiment intéressant.

Comme indiqué sur mon profil, je suis une passionnée de lecture (depuis l'enfance). J'ai commencé avec Tom-Tom et Nana, je suis passée par les livres avec les soeurs Olsen comme Les jumelles s'en mêlent, les livres de Roald Dahl, les livres pour ados avec des personnages féminins qui entraient dans l'adolescence (avec des prénoms pour titres comme "Mélissa"), les Harry Potter, Twilight... Et maintenant on peut dire que je lis "de tout" (ou presque). Je lis des thrillers (j'adore ça !), des polars, du contemporain, du classique, de la jeunesse, de la young-adult, des drames, de la SF, de la BD... Bref, j'aime varier les genres et je ne supporte pas qu'on regarde quelqu'un de haut parce qu'il ne lit pas de la "vraie" littérature. C'est dommage parce que ça n'aide pas les gens à s'intéresser à la lecture alors qu'au final c'est beaucoup plus accessible que ce que certains élitistes voudraient faire croire...

 

[Alouwan]

Je suis tombée dans la marmite de la fantasy vers l'âge de 10 ans et j'ai passé mon adolescence dans des mondes imaginaires... Mon dieu que cet article fait du bien ! Quand j'entends aujourd'hui des gens me dire "mais tu voudrais pas lire des trucs un peu plus sérieux ?", j'ai des envies de meurtres. Et de leur collé le Pacte des Marchombres, Ellana, l'envol (Pierre Bottero ) dans les mains. Y tellement de choses à analyser, à penser, à réfléchir rien que sur ce livre ! L'écriture est belle, pas du tout simpliste, il y a un vrai style, les sujets abordés variés et pas du tout superficiels, l'univers très développé... Comme les autres genres, y a des très très bonnes choses, très "intelligentes" et d'autres très superficielles voire franchement mauvaise.
Et sérieusement, c'est pas parce que je préfère de la bonne vieille fantasy qu'un Flaubert de temps en temps me répugne. Et quand bien même ça me rebuterait, je ne vais pas me forcer à lire un truc que je n'ai pas envie de lire, la lecture, c'est avant tout du plaisir. Si je trouve ce plaisir dans la fantasy (ou n'importe quoi d'autre), mais pas dans le roman réaliste du XIXè, je vais pas me forcer à lire un tel truc, ça n'a aucun sens. D'autant plus que stylistiquement autant que thématiquement, l'un ou l'autre peuvent parfaitement se valoir. Et je trouve d'ailleurs vraiment dommage qu'on étudie pas plus d'oeuvres récentes de genres plus variés au lycée, qu'on garde ça pour le collège (bah ouais, c'est pour les bébés les BDs !) ou pour des études supérieures que tout le monde ne suivra pas et dans lesquelles ces genres restent moins abordés et controversés, de ce que j'en sais. La littérature ça a pas forcément 200 ans et c'est pas forcément du Houellebecq non plus (ou n'importe quel autre truc à base de "la vie c'est compliqué" ou "dénonçons les travers de nos sociétés à travers un gros mindfuck d'art contemporain").
Promis je me calme maintenant.

 

[KittyBear]

J'ai connu une prof à la fac, Fan de Tolkien ! mais genre une Tolkienniste (je sais pas si ça s'écrit comme ça )
pure ! elle faisait des conférence sur la faune et le flore dans la terre du milieu. Elle avait participé à la conception d'un dictionnaire sur le seigneur des anneaux. Et nous avait fais lire Bilbo le Hobbit en cours de littérature anglaise ! Que dieu bénisse cette prof ! En grandissant je ne lisais que de la fantasy, parce que ma mère ne lisait presque que ça aussi, et franchement je trouve ça dommage qu'on étudie pas assez d'oeuvre de fantasy à l'école.. ça permet quand même de s'ouvrir l'esprit et de développer son imagination. enfin ce n'est que mon point de vue.

 

[mélishnek]

Oh je n'avait pas vu cet article auparavant! Je le trouve très vrai.
Je pense en fait que globalement dans la culture, il y a les œuvres jugées "noble" et les autres (les "vrai" musicien/groupe VS les "faux", il y a la peinture en opposition avec le dessin et le graph', les films d'auteur en opposition avec les films grand public...)
Et ceci n'est que mon avis, mais est-ce que cela ne pourrai pas avoir un rapport avec le fait que certaines œuvres nécessite une connaissance artistique pour être pleinement comprises alors que d'autres sont plus accessibles?
Cela dit je pense que l'art peut toucher tout le monde quel que soit les connaissances du public.

 

[LaubeD]

Mes parents ne nous ont jamais empêché de lire certains livres avec mon frère. Tant qu'on lisais ils étaient contents. Je lisais des Tom-Tom et Nana, la bibliothèque rose, Matilda, et d'autres livres dont je ne me souviens pas très bien; Et puis j'ai plongé dans le fantastique avec Harry Potter, puis Les Royaumes du Nord et d'autres romans de Philip Pullman (impossible de me souvenir des titres). J'ai continué avec Le Seigneur des Anneaux, les séries YA comme Hunger Games, Divergente. J'ai beau apprécier la fantasy et la SF, il n'empêche que j'adore lire des classiques (anglais). Je suis une fan de Jane Austen, des sœurs Brontë et de Shakespeare. Il me semble que peut importe ce qu'on lit, tant qu'on lit, c'est pas mal. Sauf que de nos jours, on est jugé selon nos choix de lecture, et c'est bien dommage.

 

[Triste-songe]

J'ai un amis qui fait sa thèse sur la littérature et les super héros. ^^ Il s'éclate!
Les œuvres de science fiction sont trés bien pour les "jeunes", elles éveillent la curiosité. Elle peuvent être des supports pédagogique intéressant.