Blabla général littérature

[J_Serpentine]

@nezentrompette Allez, j'interviens dans la conversation parce que je sais que mon avis t'intéresse toujours
Sauf qu'en fait, je n'ai pas de position très claire à part que je n'associe pas du tout un auteur à son livre. Généralement, je choisis mes bouquins par son titre et sa 4ème de couverture et je ne retiens même pas le nom de l'auteur-e, alors autant dire que sa biographie.... Je vais commencer à retenir le nom si je prends les bouquins d'une même saga (Rowling qui ? ) ou si j'ai vraiment adoré un-e auteur-e et que j'ai envie de me tenter une 2ème livre. Si le 2ème livre est concluant, j'irai tête baissée sur la prochaine sortie de l'auteur-e (pas toujours une bonne idée ) mais je ne lirai toujours pas sa biographie parce qu'il s'en balek de ma vie, donc je m'en balek de la sienne .
Je connais la tête de Dan Brown, je l'ai en mémoire mais je n'y pense pas trois secondes au moment de lire un bouquin de lui, par exemple. Idem avec les auteurs que j'ai rencontré en vrai. Surtout que pour plusieurs bouquins que j'ai eu, j'ai croisé et discuté avec l'auteur-e avant même de lire le résumé de son bouquin et ça n'a pas influencé du tout ma lecture. Je crois que je n'associe vraiment pas un-e auteur-e et son travail

 

[Percevala]

Si le 2ème livre est concluant, j'irai tête baissée sur la prochaine sortie de l'auteur-e (pas toujours une bonne idée )

Cf. Origine de Dan Brown, n'est-ce pas ?

 

[Ada or ardor]

@Powpy : n'hésite pas à passer commande dans ta librairie de quartier, ça devrait expandre ton champs de possibles (c'est quoi l'équivalent de "expandre" en vrai français ? )
Et sinon regarde les nouveautés de ta bibliothèque, parfois les derniers achats sont mis en avant sur une table de présentation et ça se trouve si le livre est bien blanc bien propre, ton cerveau remarquera pas qu'il est emprunté !
(Mais après si tu as les moyens de t'acheter des livres neufs et que c'est ce que tu préfères go for it, c'est pas grave. Perso j'ai pas trop tendance à culpabiliser de mes achats culturels )

--
Sinon je venais raconter ma mauvaise foi de fin d'année pour mon challenge Goodreads où il me manque encore 5 bouquins à lire pour arriver à mon objectif. Ben je suis à la fois sur un livre audio court, j'ai deux livres de 100 pages, une nouvelle du NY Times et j'ai une BD. En même temps je sais pas c'est quoi l'intérêt de se forcer pour remplir un challenge en ligne, donc pas sûre que je vais le finir, mais pour l'instant ça me fait marrer .

 

[Rosenrot_]

@Ada or ardor : Le mot que tu cherches est peut-être "étendre" ?

J'avoue que je suis bien contente d'avoir reçu deux BD à Noël (oui je l'ai fêté en avance, je suis anticonformiste, voyez-vous) pour "sprinter" sur la fin de mon challenge Goodreads. Mais aucune chance de le boucler vu qu'il me manque une trentaine de bouquins.

 

[Lady Stardust]

J'ai lu 29 livres (dont quelques BD) sur l'objectif de 40 livres que je m'étais fixé sur Goodreads, qui m'indique donc "Lady Stardust, lisez 1,5 livres par jour pour le restant de l'année pour achever votre défi"
(Mais je suis très détendue sur slip sur les défis que je me lance donc c'est plutôt rigolo).
Je rentre dans ma famille pour 2 semqines pour les fêtes, j'ai donc pris... 6 livres avec moi, parce que c'est tellement mieux de se charger inutilement objectif réaliste: finir celui que j'ai commencé et entamer un peu un autre

 

[Azurhibis]

J'ai lu 35 livres sur mon objectif de 24 sur goodreads (je m'étais fixé comme objectifs le double de livres lus l'an dernier), du coup mon objectif 2020 est de 50 bouquins. Je pense que c'est faisable, étant donné que je suis dans une grosse période de lecture en ce moment (je relis les tomes de la passe miroir avant d'attaquer le dernier et je lis en moyenne 3/4 livres par mois).

 

[Slaw]

Ah tiens, je venais justement parler de mon objectif Goodreads et, plus largement, de mon année de lecture.

Je suis un peu désappointée parce que je ne pense pas tenir mon objectif, ce qui ne m'était pas arrivé depuis... que je suis sur Goodreads. C'est la première fois je lis aussi peu de livres depuis l'année où je passais un concours qui impliquait de relire plusieurs fois plusieurs livres. Bien contente que cet épisode de lectures forcées soit derrière moi, d'ailleurs. Alors bon, orgueil mis à part, ça me chagrine aussi parce que la lecture est un de mes principaux loisirs depuis que je sais lire (voire avant, si on place ma mère qui nous lisait des histoires le soir dans la catégorie livre audio).
Et je sais pourquoi j'ai aussi peu lu :

• j'ai remplacé le temps de lecture papier par du temps passé devant écran (c'est la première année que j'ai un smartphone et la première fois depuis trois ans que j'ai le wifi chez moi).
• je me déplace pas mal à vélo, allez savoir pourquoi, je trouve ça moins compatible avec la lecture que le train ou les transports en commun
• je suis à sept minutes à vélo de la fac depuis septembre alors que je passais une petite heure dans les transports depuis trois ans
• je lis beaucoup de textes universitaires, j'ai l'impression d'être un peu saturée de lecture et de textes

Autant les derniers points ne me gênent pas (et je ne suis pas vraiment en mesure d'agir dessus...), autant le premier...
Des astuces ? Je me tâte à acheter un réveil et laisser mon téléphone ainsi que mon ordinateur dans la pièce à vivre le soir, ça m'aiderait sans doute à me coucher plus tôt, en plus.

Et ça me chiffonne plus qu'un peu. J'ai renoué un peu avec la lecture sur un week-end ou un journée entière ce mois-ci et c'est tellement plus satisfaisant que le fait de faire défiler du web sur mon téléphone (et ça donne moins mal à la tête).

Mes lectures 2019 :

• L'affaire Arnolfini, de JP Postel : un livre qui mêle histoire des arts et enquête policière : il s'agit de démêler le mystère que présente ce fameux tableau. J'ai trouvé ses raisonnements finement menés. J'avais été séduite par l'objet livre avant de l'être par son contenu : c'est vraiment un très bel objet.
  Spoiler

  Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
• Le mur invisible, de M. Haushofer : j'avais adoré le film (les paysages autrichiens, le chien magnifique, la vie simple qui était montrée). Le livre était moins séduisant mais le caractère répétitif de l'ouvrage, sa grande dureté ne m'ont pas rebutée. Il était très immersif. Diglee est, encore une fois, de bon conseil (ça date, mais j'étais surprise, pendant sa période paillettes, qu'elle lise d'aussi bon livres et que cela transparaisse aussi peu dans son œuvre, ça a bien changé depuis, je m'en réjouis).
• Petit Pays, de G. Faye : gosh, il est doué ce type!
• Leurs enfants après eux, de N. Mathieu : un regard de sociologue, et puis il est très doué pour décrire le corps, les émois, le sexe. J'ai trouvé ses personnages féminins très forts mais je me suis demandé s'il ne portait pas sur eux un regard plus indulgent que sur les hommes. Comme s'il ne leur donnait pas tout à fait le droit d'être veules au même titre qu'eux.
• La Mort du Roi Tsongor, de L. Gaudé : un souffle épique, quelque chose d'épuré comme dans les contes... j'ai lu un autre de livre de lui qui ne m'a pas autant impressionnée
• La Nature exposée, E. de Luca : j'ai été séduite par le titre et la couverture. Rencontre de hasard dans un Relay à cause d'un retard de train. C'est beau.
• Le Manuel, Epictète : une relecture annuelle. Ne pas être rendue malheureuse par ce qui ne dépend pas de moi.
• Un monde sans Rivage, H. Gaudy. Je crois que j'ai un faible pour les livres qu'on peut trouver chiants je ne sais pas comment dire. Et aussi ceux qui sont à mi-chemin entre la fiction et la non-fiction, en prenant le contrepied de l'autofiction : c'est comme si le narrateur (la narratrice, ici), déportait son regard de l'histoire des hommes pour regarder et réfléchir sur le monde non-humain. Du coup, on quitte le récit événementiel. Ca me fait penser à Yourcenar et WG Sebald.
  Et la couverture est très belle :
  
  Spoiler

  Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

(si je pouvais vous épargner la peine de les lire ) :

• Le Rêve Boticelli, S. Chauveau : biographie de Boticelli, donc : sujet très cool, style atroce
• La Tresse, L. Colombani : c'est hyper cliché, le style est inexistant. Ça se lit vite sans prise de tête mais il n'en reste rien.
• Le Homard de Flaubert, S. Sanchez : les narrateurs libidineux qui n'envisagent les femmes que pour ce qu'elles peuvent avoir de bandant, c'est un tout petit peu chiant. Surtout que je me dis que le narrateur doit ressembler à l'auteur. Et c'est prétentieux.
• Killing Floor, de L. Child : rah, tout ce que je peux reprocher aux thrillers réuni en un seul livre

Objectifs lecture 2020 :

• retrouver un endroit qui m'inspire niveau lectures. J'avais une chouette librairie près de chez moi qui mélangeait allègrement neuf et occasion, les libraires étaient très sympathiques et leurs conseils pertinents... je n'ai pas retrouvé depuis mon déménagement
• élargir un peu mes horizons de lecture, tant au niveau géographique qu'au niveau des genres : il y a autre chose que le roman français, britannique et étasunien dans la vie!
• renouer avec du non XXè/XXIè
• faire plus attention à qui je lis : cinq auteurs non-blancs cette année (je compte Epictète et l'auteur.ice du Cantique des Cantiques parmi ces cinq-là, sans cela, c'est encore plus piteux), quinze femmes sur une grosse quarantaine de livres, c'est un peu faible. Je suivais les lectures d'une journaliste qui avait décidé de passer une année sans hommes. J'y songe.

 

[Luthéa]

@Slaw J'ai connu ça les baisses de lecture et ça fait toujours bizarre quand on a eu l'habitude de beaucoup lire Mais pour les points que tu as repéré, j'ai eu le même problème avec les écrans. Alors autant le portable ne me bloque pas vraiment, autant l'ordi j'étais entraînée dans les séries. Ce qui m'a aidée cette année, c'est que j'ai la chambre séparée et du coup j'ai décidé de ne plus embarquer l'ordinateur dans mon lit, sauf exception possible le weekend, mais ça n'est même plus un réflexe. Du coup j'ai retrouvé quotidiennement un "vrai" temps pour lire

Pour tes objectifs 2020, si tu veux élargir tes horizons n'hésite pas à passer sur le topic du Tour du monde littéraire

Et juste, ton avis sur La tresse je suis ravie de trouver quelqu'un qui partage mon opinion, j'ai lu tellement de positif dessus que je me sens toujours en marge. Tu résumes bien, lecture rapide mais sans vraie trace. J'ai préféré Les victorieuses de la même auteure.

 

[Patagato]

@Slaw Ce qui m'a aidé à laisser les écrans pour retourner à la lecture, ça a été de m'en rendre compte et de décider des le matin que le soit j'allais lire comme ça je me préparais pour le soir.
Comme ça, quand l'alarme de ma pilule sonne (21h) ces jours là, je coupe le PC et je vais dans mon lit pour lire. Tu peux mettre une alarme autre dans ton téléphone pour dire qu'il faut couper les écrans et que c'est l'heure d'aller lire.

 

[Slaw]

@Luthéa : merci pour la recommandation de ce topic. Il tombe vraiment à pic, c'est exactement ce dont j'avais besoin! Je me tâtais pour une expédition en librairie aujourd'hui, à voir si j'ose braver la foule. En tout cas, il y a des tas de pistes de lecture qui s'ouvrent à moi, c'est parfait.
Et par rapport à La Tresse, il s'agissait d'un cadeau, en plus. Peut-être que c'est un livre qui marche bien pour des personnes qui lisent peu : c'est court et facile d'accès, ça fait un peu voyager et ça se prête bien à une adaptation en (télé)film.

et @Patagato : oui, je pense qu'un signal externe pourrait m'aider, merci. Et c'est pas comme si c'était compliqué à mettre en place. Je reviendrai sans doute faire un point là-dessus.

Sinon, je me disais que j'aimerais également lire/découvrir davantage de poésie. J'en lisais pas mal adolescente, moins depuis. Je ne pense pas avoir fait le tour de la poésie française mais la poésie contemporaine me semble inabordable (des contre-exemples ? J'aimerais beaucoup). Du coup, je suis plus côté anglo-saxon de la force (je peux lire sans traduction).
J'aime bien :

• l'appli de Poetry Magazine : c'est trié par auteur.ice, sujet, le fait qu'il existe une version audio du poème... mais aussi par humeur/émotion. On peut même jouer à une sorte de roulette russe et tomber sur des poèmes qui traitent de, au hasard, ce sur quoi je suis tombée ce matin : humour et vie, joie et jeunesse.
• la chronique Poetry Rx de la Paris Review : les lecteur.ice.s soumettent à l'équipe un problème ou une question qui les taraude (ça va de problèmes d'addiction à des regrets amoureux, ça brasse large, mais l'amour revient souvent sur la table) et celleux-ci leur proposent des poèmes en retour. J'ai fait de très belles découvertes ainsi.

Lire de la poésie en traduction : l'idée ne me dérange pas. Mais je ne sais pas trop où commencer. Vous avez des suggestions ? Je pense que je vais poser la question sur le topic voyage litté aussi.

 

[nezentrompette]

Je me sens une extra-terrestre quand je vois vos stratégies pour réduire temps d'écran/augmenter temps de lecture.
Moi aussi je repère que parfois j'ai des périodes où lire ne me tente pas et où je préfère me poser en regardant une série qui va me vider la tête ou passer des heures à regarder des images sur pinterest. En général j'ai 1 ou 2 creux de lecture par an qui peuvent s'étaler sur quelques semaines.
Mais...
Autant les écrans que les livres, je les considère comme des loisirs et je n'ai pas du tout envie de me poser des contraintes pour me forcer à privilégier plus l'un que l'autre. Je suis mon envie du moment et ma phase "écran" finit toujours par s'arrêter d'elle-même parce qu'un matin l'appel de la PAL se fait de nouveau sentir.
(par contre j'ai peut-être moins mauvaise conscience de moins lire parce que mon travail me fait lire toute la journée, donc j'ai ma dose quand-même même si ce ne sont pas des écrits que j'aurais choisis)

@Slaw La poésie ne m'attire pas du tout MAIS par une connaissance commune j'ai côtoyé Vénus Khoury-Ghata qui est elle-même une poétesse renommée et a également traduit des poésies écrites en arabe à l'origine. Peut-être que ça vaudrait le coup de tenter?

 

[Powpy]

@nezentrompette Je comprends ton point de vue, j'ai toujours considéré le temps d'écran comme des loisirs et j'ai toujours fonctionné selon mes envies... MAIS passer trop de temps devant les écrans me donne mal à la tête et m'abime les yeux. En plus, je considère que regarder une série est pour moi un plaisir "facile". Lire un livre ça demande un petit temps de concentration, de bonnes dispositions, mais je trouve finalement le plaisir plus durable et agréable... C'est un peu comme si je comparais un repas de fast food commandé sur une appli et un repas que je prends du temps à cuisiner.
Évidemment ça dépend de ce que tu lis et de ce que tu regardes... moi je n'aime pas trop regarder de films donc la plupart du temps je mate des séries Netflix.. et du coup la lecture me parait quand même plus satisfaisant intellectuellement parlant.