Ça me perturbe...

[Tératogène]

@Lapiluz Eh bien...
Je dirais qu’on peut trouver des points communs ou des propos intéressants chez tout le monde. La question c’est, est-ce que ça vaut le coup de les soutenir ? Est-ce qu’il n’y a pas moyen de trouver la même philosophie ailleurs sans que ces personnes soient transphobes ?
Bon, machin est raciste/sexiste/homophobe mais iel dit des trucs bien des fois... J’imagine (enfin, j’espère) que ça choquerait tout le monde. Pourquoi ce serait différent quand on parle de transphobie ?
Ça me rappelle un de tes derniers posts @Rocksteady je crois mais pas du tout sur le même sujet qui disait que faire des choses bien n’annule pas toutes les actions problématiques réalisées.
Pour moi c’est simple. Marguerite Stern par exemple, est à l’origine des collages féminicides et de communications sur la contraception : c’est cool oui, mais je ne soutiens pas cette femme car c’est une TERF. Même quand elle ne parle que des femmes cis, tout aura ce sous-ton qui excluera volontairement les femmes trans et nb de son discours et de ses combats. C’est inadmissible.

 

[Vogel]

@Jester. Oups Du coup on le prononce quand on ne sait pas que ça se prononce pas

 

[skippy01]

Ma question est peut-être bête, mais pourquoi vous écrivez h*tler avec une étoile ?

 

[PetitePaille]

ça me perturbe de plus pouvoir poster sur madmoizelle via mon ordi. L’espace qui sert normalement à écrire n’apparaît plus et ça depuis plusieurs semaines.

 

[Margay]

ça me perturbe de plus pouvoir poster sur madmoizelle via mon ordi. L’espace qui sert normalement à écrire n’apparaît plus et ça depuis plusieurs semaines.

C'est sans doute à cause de ton bloqueur de pub, on est nombreux à avoir eu le même problème

 

[Rocksteady]

Ça me rappelle un de tes derniers posts @Rocksteady je crois mais pas du tout sur le même sujet qui disait que faire des choses bien n’annule pas toutes les actions problématiques réalisées.
Pour moi c’est simple. Marguerite Stern par exemple, est à l’origine des collages féminicides et de communications sur la contraception : c’est cool oui, mais je ne soutiens pas cette femme car c’est une TERF. Même quand elle ne parle que des femmes cis, tout aura ce sous-ton qui excluera volontairement les femmes trans et nb de son discours et de ses combats. C’est inadmissible.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 128106]

En tant que belge, je dis "Gzavier"
Effectivement, on prononce "Brusselles", comme un serpent qui dit "sssss", on dit pas "Brukselles"

 

[Tératogène]

@Rocksteady je ne suis pas d’accord pour le coup, car on ne parle pas de divergences d’opinions mais d’oppressions telles que la transphobie. Moi aussi je suis et soutiens des gens avec lesquels je ne suis pas 100% d’accord (avec qui, sinon nous-mêmes, le sommes-nous de toute façon ?) mais s’iels sont transphobes/homophobes/sexistes/racistes etc c’est non. Bien sûr qu’on peut souligner une bavure et si la personne se reprend ensuite ça va, mais dans les deux exemples cités elles ont persisté dans leur transphobie (puisqu’elles sont TERF).
Il y a suffisamment de médias militants, sur des supports variés, pour se permettre de faire ce choix de nos jours

 

[Rocksteady]

@Tératogène

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 205317]

@Lord Griffith

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[RainyMood]

@Lord Griffith Bonne question, demande directement à ton ami quand il refera ce genre de reflexion. Peut être que lui trouvera ça chelou.
J'allais dire "Parce que trouver un mec beau renvois au cliché de "Ah ben t'es gay"", mais en fait non

 

[skippy01]

J'ai l'impression qu'au sein de Mad coexistent deux manière de penser totalement contradictoires.

D'un côté, on a le discours sur le droit à l'imperfection et aux paradoxe. Dans le fond, je suis d'accord, tant qu'on ne s'en sert pas comme excuse fourre-tout pour se dispenser de se remettre en question.

De l'autre, on a celui qui me pose nettement plus problème qui consiste à faire passer pour émancipateur un acte conforme aux stéréotypes patriarcaux, qui à plus ou moins grande échelle et à plus ou moins long terme finira par envoyer le féminisme dans l'impasse vu qu'il ne combattra plus rien.

ça crée un mélange bizarre où on retrouve soit les deux au sein d'un même article, soit l'un dans l'article et l'autre dans les commentaires, soit l'inverse.

Ce sont les paradoxes de Schrödinger, les situations étant à la fois paradoxales et pas paradoxales.