Camelia Jordana, contrairement aux hommes, n’a pas à s’excuser

[Pasd'idéespourunpseudo]

@Juub

EDIT : Je me permets un edit sur ce message là pour répondre à @Pasd'idéespourunpseudo. Effectivement, cette analyse reste très centrée sur la France et l'Occident de manière générale. Il n'empêche que même à l'échelle mondiale, l'homme blanc reste détenteur des richesses et reste aussi le plus gros décisionnaire. L'Histoire du monde a quand même été énormément influencée par l'homme blanc qui s'est largement approprié ressources et territoires en raison d'une pseudo supériorité. Les impacts de tout ça n'ont pas disparus à l'heure actuelle, si il y a encore des "pays en voie de développement" et si l'Occident tient cette position mondiale c'est bien en raison de toute cette Histoire. Mais je suis bien d'accord pour dire que cette analyse ne peut être pertinente dans tous les contextes. Encore une fois, il ne s'agit de toutes façons pas de dresser l'homme blanc comme le grand méchant à abattre, seulement de donner des pistes pour comprendre les dynamiques d'oppression.
[/QUOTE]

Humm...oui...mais pas totalement. L'Occident (USA+ Europe de L'ouest) brasse le plus et édicte massivement les normes culturelles ou ideologiques tout à fait. A cause d'un heritage colonial, oui. Neanmoins, en regardant le classement des pib par pays, on voit que plus de la moitié des 50 pays les plus "gros" ne viennent pas de cette zone géographique, mais l'argent n'étant pas énormément distribué, on le voit moins circuler dans l'économie réelle. En regardant aussi les zones régionales où les centres d'attraction principaux sont la chine, la turquie, la russie, l'Égypte, l'Inde, la domination occidentale blanche n'est plus si uniforme et universelle. La domination chinoise, cest quand meme + d'1 milliard d'habitants + l'Asie + l'Afrique + fait pression sur les USA et l'Europe. Si l'influence se fait aussi, c'est aussi un échange d'intérêt avec les formes de dominations non-blanches et non-occidentales: ces derniers qui empruntent les normes occidentales dans la culture pour continuer a perpetuer une economie/une hierarchie sociale différente par ex (du style économie industrielle et/ou lois religieuses). Ou : je te donne cette concession, tu me laisses amasser les benefices pour mon confort personnel. Bref, comme tu le dis, ça dépend des contextes, mais encore une fois...c'est jamais défini...ne serait ce qu'en précisant par quelques mots le cadre de la reflexion (parle t on d'économie ? De violences directes? De culture? De tout cela ou d'une partie seulement ? Quoi pour qui ? ) .. alors que - selon moi - tout est trop morcelé maintenant pour tirer une généralisation

 

[Pipistrelle.]

Par rapport au pardon que les hommes devraient demander, ça a déjà été fait en plus. Quand l'affaire Weinstein a éclaté, j'ai vu un ami américain publier une sorte de mea culpa sur FB, pour tous les torts qu'il avait pu causer à des femmes de façon intentionnelle ou pas. Ça partait d'un bon sentiment, mais c'était quand même malaisant de voir qu'il recevait une floppée de likes et de cœurs pour avoir admis s'être mal comporté, quand à côté de ça, les femmes qui dénonçaient les violences se prenaient des seaux de merde dans la tronche
En plus les excuses c'est que des mots, moi je préfère les actes.

 

[Mawrcan]

@Yüm @Chandernagor
Je suis d'accord avec vous ! Perso je n'en ai rien à faire qu'un homme blanc s'excuse de ce qu'il est. S'il est éveillé aux problématiques féministes et qu'il agit contre le sexisme, je ne vois pas de quoi il s'excuserait. S'il se comporte comme un macho, alors c'est pour ces actes qu'il doit s'excuser. Et plus encore, s'éduquer et changer.
Mais le mec qui fait son mea culpa juste pour attirer l'attention sur lui et se faire passer pour féministe, merci mais non merci. (j'imagine qu'on a toutes connu un mec qui sortait le féminisme comme argument drague ? Les vrais hommes féministes on sait les reconnaître et la plupart du temps ils ne le crient pas sur tout les toits)

Je n'arrive pas à exprimer mes pensées comme je le voudrait mais je rejoins l'opinion des madz qui ont souligné que le sexisme était présent partout, peu importe l'ethnie ou la couleur de peau. Le racisme ou le colonialisme n'invalide ou ne minimise pas le sexisme.