Commentaires sur L’exposition de Bastien Vivès au festival d’Angoulême n’aura pas lieu

4 Juillet 2018
467
7 283
1 404
@skärgård Pas de souci :fleur:

@Rose_Eth Non seulement c'est illégal comme l'a dit @Phéacie, mais en plus je continue de trouver très déplacé ton total relativisme moral. La promotion publique de l'inceste et la pédocriminalité, après tout, ce n'est choquant que "pour une partie de la population" :lol:

Parce que la promotion de ses travaux, elle, n'est pas dangereuse ?
Tant qu'il n'y a pas eu de condamnation par la justice, il ne faut pas dénoncer des contenus illégaux, en revanche promouvoir l'inceste est tout à fait acceptable ?
 
28 Janvier 2014
409
3 769
4 804
Le problème ce n'est pas seulement que ce soit illégal, c'est que son travail rencontre du succès, est mis à l'honneur et largement diffusé. Une expo en carte blanche au festival d'Angoulême, c'est pas rien. Donner une telle portée à ce contenu, alors qu'il y a des tas d'artistes dont le travail apporte des choses bien plus positives à la société, c'est dérangeant et ça dit quelque chose de toutes les personnes qui ont fait ce choix en âme et conscience...
 

Perseperse

Petite taille, grande gueule
25 Novembre 2020
92
1 225
484
Mais, au fond, cet auteur a-t-il fait qqch d'illégal par le biais de sa production ?

Que son travail puisse être jugé choquant par une partie de la population, immoral même ou irrespectueux, pourquoi pas, mais est-ce un motif légitime pour annuler son exposition ? Certainement pas.
C'est quand même incroyable autant de cruauté et de négligence envers les victimes de pédocriminalité. On vient de pointer du doigt le fait que ton seul commentaire n'ai aucun autre but que de protéger ce type et tu enchaînes sur ça...

Quitte à te jeter au secours d'un mec qui dessine le visage d'une enfant de 10 ans couverte du sperme de son père, tu pourrais faire tes recherches.
Tu as l'air d'être en quête du trash, de l'explicite ? Dans son ouvrage La Décharge mentale, publié à la suite des critiques d'Emma (la bédéiste ayant démocratisé la notion de charge mentale dans le débat français) on assiste à de multiples scènes d'inceste et de pédopornographie, notamment une mère encourageant sa fille de 15 ans pendant qu'elle est pénétrée par un ami de la famille en amazone. Avant cet ouvrage, il avait carrément commenté sur Facebook son voeu de voir l'enfant d'Emma se faire assassiner.

Dans Petit Paul, un enfant prépubère est violé à de multiples reprises par plusieurs adultes.
Ça a l'air de t'étonner que de tels contenus puissent être potentiellement illégaux, mais malheureusement pour celleux qui nous lisent et tremblent dans leurs bottes à l'idée que la représentation de dessins pédo puisse être condamnée par la loi vont être déçu-e-s :
  • l'Article 227-23 du Code pénal condamne le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d'enregistrer ou de transmettre l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. Le fait de diffuser une telle image ou représentation, par quelque moyen que ce soit, de l'importer ou de l'exporter, de la faire importer ou de la faire exporter, est puni des mêmes peines. Les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 76 250 euros d'amende lorsqu'il a été utilisé, pour la diffusion de l'image ou de la représentation du mineur à destination d'un public non déterminé, un réseau de télécommunications. Les dispositions du présent article sont également applicables aux images pornographiques d'une personne dont l'aspect physique est celui d'un mineur, sauf s'il est établi que cette personne était âgée de dix-huit ans au jour de la fixation ou de l'enregistrement de son image.
  • Par ailleurs, l'article 227-24 du Code pénal condamne la fabrication, le transport, le commerce et la diffusion de tels contenus, quel qu'en soit le moyen et le support.
TL;DR : On trouve en un clic que tu t'es épargné-e la réponse : la représentation d'un mineur victime de pédocriminalité dans un but érotique est condamnable en elle-même, peu importe si c'est sur une BD et si l'enfant est fictif. Ce n'est pas parce que l'état est complice et n'applique pas la loi qu'il s'agit d'un acte légal. Ce n'est pas parce qu'il y a omerta que c'est moral.
 
Dernière édition :
15 Mars 2021
433
2 942
504
C'est quand même incroyable autant de cruauté et de négligence envers les victimes de pédocriminalité. On vient de pointer du doigt le fait que ton seul commentaire n'ai aucun autre but que de protéger ce type et tu enchaînes sur ça...

Quitte à te jeter au secours d'un mec qui dessine le visage d'une enfant de 10 ans couverte du sperme de son père, tu pourrais faire tes recherches.
Tu as l'air d'être en quête du trash, de l'explicite ? Dans son ouvrage La Décharge mentale, publié à la suite des critiques d'Emma (la bédéiste ayant démocratisé la notion de charge mentale dans le débat français) on assiste à de multiples scènes d'inceste, notamment une mère encourageant sa fille de 15 ans pendant qu'elle est pénétrée par son père en amazone. Avant cet ouvrage, il avait carrément commenté sur Facebook son voeu de voir l'enfant d'Emma se faire assassiner.

Dans Petit Paul, un enfant prépubère est violé à de multiples reprises par plusieurs adultes.
Ça a l'air de t'étonner que de tels contenus puissent être potentiellement illégaux, mais malheureusement pour celleux qui nous lisent et tremblent dans leurs bottes à l'idée que la représentation de dessins pédo puisse être condamnée par la loi vont être déçu-e-s :
  • l'Article 227-23 du Code pénal condamne le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d'enregistrer ou de transmettre l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. Le fait de diffuser une telle image ou représentation, par quelque moyen que ce soit, de l'importer ou de l'exporter, de la faire importer ou de la faire exporter, est puni des mêmes peines. Les peines sont portées à cinq ans d'emprisonnement et à 76 250 euros d'amende lorsqu'il a été utilisé, pour la diffusion de l'image ou de la représentation du mineur à destination d'un public non déterminé, un réseau de télécommunications. Les dispositions du présent article sont également applicables aux images pornographiques d'une personne dont l'aspect physique est celui d'un mineur, sauf s'il est établi que cette personne était âgée de dix-huit ans au jour de la fixation ou de l'enregistrement de son image.
  • Par ailleurs, l'article 227-24 du Code pénal condamne la fabrication, le transport, le commerce et la diffusion de tels contenus, quel qu'en soit le moyen et le support.
TL;DR : On trouve en un clic que tu t'es épargné-e la réponse : la représentation d'un mineur victime de pédocriminalité est condamnable en elle-même, peu importe si c'est sur une BD et si l'enfant est fictif. Ce n'est pas parce que l'état est complice et n'applique pas la loi qu'il s'agit d'un acte légal. Ce n'est pas parce qu'il y a omerta que c'est moral.
Voir ma réponse précédente, madame le juge.
 
4 Juillet 2018
467
7 283
1 404
@Rose_Eth Tu ne réponds ni aux objections que nous t'avons adressées, ni aux demandes de respect pour les victimes d'inceste et de violences sexuelles étant enfants et tu te fends d'une réponse méprisante. Je pense qu'il n'est pas nécessaire de continuer cette discussion en ce qui me concerne et je crois d'ailleurs que nous avons toutes saisi où tu voulais en venir.
 
Dernière édition :

Perseperse

Petite taille, grande gueule
25 Novembre 2020
92
1 225
484
Voir ma réponse précédente, madame le juge.
(C'est pas Madame, mais je sais qu'ignorer cela et modifier ton message pour qu'il ne me mégenre plus pourrait en réduire sa portée condescendante).

Ta réponse précédente ne rend pas moins nocives et éclairantes tes premières réactions. L'impact de la sexualisation des enfants par les adultes sur les futures victimes de pédocriminalité, même dans l'art, est explorée par la recherche scientifique. Beaucoup de ces pédophiles et éphébophiles (artistes ou auteurs de BD ou de lolicon qui produisent ce contenu) sont satisfaits à l'idée d'avoir contribué à "mâcher le travail" pour leurs frères pédocriminels, en posant la première pierre d'un processus communément appelé "grooming" : le conditionnement menant l'enfant à accepter le fait de mettre son corps à disposition sexuelle d'adultes. Ce n'est pas pour rien qu'il se déclare impatient à l'idée que de très jeunes enfants tombent sur ses oeuvres "sur la table basse du salon" et qu'ils "voient une fellation" : il déclare ensuite qu'ils ne pourront en tirer que du plaisir.

Tu seras sans doute ravi-e d'apprendre que je ne suis pas juge, mais chercheurse et également victime :top:
 

Kettricken

Hate is always foolish. Love is always wise
13 Avril 2011
4 225
55 948
6 414
on assiste à de multiples scènes d'inceste, notamment une mère encourageant sa fille de 15 ans pendant qu'elle est pénétrée par son père en amazone.
Alors je vais parler détails mais non, c'est pas avec son père que la fille de 15 ans couche, c'est avec un ami de la famille (oui j'ai lu la bédé).
Par contre à la fin, elle masturbe bien son père, sois-disant pour lui "laver le pénis". Et la case finale annonce une orgie avec tout le monde : les parents, l'ami de la famille, et les 3 filles dont la gamine de 10 ans.
Ca change pas que cette bédé soit un immondice, mais autant être précis
 

Perseperse

Petite taille, grande gueule
25 Novembre 2020
92
1 225
484
Alors je vais parler détails mais non, c'est pas avec son père que la fille de 15 ans couche, c'est avec un ami de la famille (oui j'ai lu la bédé).
Par contre à la fin, elle masturbe bien son père, sois-disant pour lui "laver le pénis". Et la case finale annonce une orgie avec tout le monde : les parents, l'ami de la famille, et les 3 filles dont la gamine de 10 ans.
Ca change pas que cette bédé soit un immondice, mais autant être précis
Je modifie, tu comprendras que je ne me la sois pas tapée.
 

Kettricken

Hate is always foolish. Love is always wise
13 Avril 2011
4 225
55 948
6 414
Je modifie, tu comprendras que je ne me la sois pas tapée.
Absolument. Moi j'ai voulu voir après la première polémique et bon... j'aurais pu m'abstenir. Mais au moins, on pourra pas me dire que j'exagère ou j'invente.
Bon du coup, je me suis épargnée Petit Paul et les Melons de la Colère
 
27 Avril 2018
345
2 519
1 704
BV a publié des excuses (sincères ou non) pour ses propos.
Un peu HS mais pas trop, je pensais à la base qu'on parlait de BV suite à la sortie du film Falcon Lake basé sur sa BD. De ce que j'ai entendu de cette BD (qui avait reçu des critiques globalement positives à l'époque) il y a quand même quelques scènes malaisantes (notamment une où la jeune fille "initie" sexuellement le garçon de 13 alors qu'ils étaient dépeints dans une relation plutôt frère -soeur (d'où le titre) jusque là).
Le film a reçu beaucoup de critiques positives également, notamment de féministes et est réalisé par une femme. Je serai curieuse de savoir si le film est très différent du livre d'origine.
 

Perseperse

Petite taille, grande gueule
25 Novembre 2020
92
1 225
484
Absolument. Moi j'ai voulu voir après la première polémique et bon... j'aurais pu m'abstenir. Mais au moins, on pourra pas me dire que j'exagère ou j'invente.
Bon du coup, je me suis épargnée Petit Paul et les Melons de la Colère
C'est vraiment dégueulasse de voir ses publications répétées. Ironie du sort de l'actualité, on peut voir dans sa liste d'abonnés sur les RS ... Norman Thavaud.

@Ornicar J'ai la certitude qu'une écrasante majorité d'internautes n'a jamais menacé de mort un enfant, avoué sur des forums anonymes (c'est une ancienne de son école qui a reconnu son surnom privé utilisé comme pseudo) une attirance pour les moins de 12 ans... Seuls celleux qui auront besoin de croire à ces excuses pour dormir sur leurs deux oreilles vont tomber dans le panneau. Par ailleurs, le cinéma français n'est pas connu pour sa rigueur vis-à-vis de ces problématiques. La complaisance des critiques ne m'étonne pas tellement.
 

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes