Contribution des madZ au développement du site : trouvons un modèle économique !

[Gunnm]

Pour ma part je trouve que c'est un bon compromis ce système, j'en serais dès la mise en place

 

[lolaDam]

@Fab Du coup pas de crypto-monnaie ?

 

[Fab]

@Fab Du coup pas de crypto-monnaie ?

Hahaha Lola, attention, tu vas finir par me faire croire que tu es mono-maniaque (et donc, non, a priori pas tout de suite) (ceci dit, si tu souhaites écrire un article sur madmoiZelle sur Bitcoin --> http://www.madmoizelle.com/proposez)

 

[Eylen]

Ah les fanas du blockchain Cela pourrait être sympathique, et d'avoir une madmoizelle.com sur TOR aussi, un miroir ou qui frapperait les même serveurs.
Pour ma part, si cela n'a pas encore été indiqué, je pense qu'un abonnement raisonnable mensuel ou annuel pour avoir accès à certains article en avance des autres Madz, voir de couper les commentaires aux personnes non-payantes après un certain temps pourrait être une voie à explorer.

Ou bien prendre la chose à l'envers et donner toutes les "news" en libre service, alors que les archives et les articles de fond pourraient être derrière un paywall, se rapprocher d'un modèle à la Gamekult peut-être ou pando, qui ont l'air de bien fonctionner.

Travailler la régie publicitaire aussi, pour faire des articles de publi-information clairement indiqués pourrait être une source de revenus non-négligeable de même, et je pense que l'auditorat, même dans des articles sponsorisés, peut faire assez confiance à la personne qui écrit la chronique, surtout si c'est clairement indiqué, pour que cela n'impacte pas trop.

Pourquoi pas un livestream quotidien pour les abonnées, du genre 10 minutes de news de la part d'un membre de la rédac ?

 

[pitikoala]

Pour ma part, si cela n'a pas encore été indiqué, je pense qu'un abonnement raisonnable mensuel ou annuel pour avoir accès à certains article en avance des autres Madz, voir de couper les commentaires aux personnes non-payantes après un certain temps pourrait être une voie à explorer.

Perso je suis pas pour. Déjà parce que ça handicaperai les Madz étudiantes, nombreuses, qui ne pourraient pas payer simplement parce qu'elles n'ont pas accès à un moyen de paiement par exemple. Et puis ça risquerait de faire une sorte de "clivage" entre celles qui auront payé et celle qui l'auront pas fait. Mais je crois que ça a été beaucoup mieux expliqué par d'autres Madz dans les pages précédentes. En tout cas la proposition de Fab me paraît juste dans le sens où elle ne pénalise personne

 

[Eylen]

Perso je suis pas pour. Déjà parce que ça handicaperai les Madz étudiantes, nombreuses, qui ne pourraient pas payer simplement parce qu'elles n'ont pas accès à un moyen de paiement par exemple. Et puis ça risquerait de faire une sorte de "clivage" entre celles qui auront payé et celle qui l'auront pas fait. Mais je crois que ça a été beaucoup mieux expliqué par d'autres Madz dans les pages précédentes. En tout cas la proposition de Fab me paraît juste dans le sens où elle ne pénalise personne

Dans l'autre sens, connaissant des youtubeurs avec plus de 500k/1M abonnés, "donner simplement" sans contrepartie, à part dans certains cas, marche moyennement. Cependant une bonne régie pub avec un parallèle de don volontaire sans contrepartie pourrait mettre du beurre dans les épinards, juste que je ne m'attends pas à ce que cela change la donne énormément.
Pour cela que je vois des articles sponsorisés (encore une fois, très clairement indiqués) un parallèle avec les vidéos qu'ils font, et qui en plus des revenus publicitaires ont un revenu intrinsèque. Après la problématique est de s'assurer que ce soit bien du beurre et pas les épinards eux-mêmes, pour éviter une perte d'indépendance.

 

[lolaDam]

@Fab En effet un peu. En même temps je ne vis qu'avec cette monnaie et je travaille dans ce milieu. Au moins j'aurais essayé mais je dois avouer que je suis un peu déçu.
Pour écrire un article ca aurait été avec plaisir mais je ne suis vraiment pas douée dans cette exercice (à moins qu'une autre madz se propose de le co-écrire). Aussi je doute qu'un article soit suffisant pour couvrir le concept et la philosophie qu'il y a derrière ou même la révolution que ca a engendré.
Par contre je dois avouer que j'aimerais bien voir plus d'article sur l'économie sur Madz, il y a des sujets politiques, écolo, mode, cinéma mais très peu sur l'économie (Je me souviens d'un article sur le revenue à vie mais c'est tout).

@Eylen Et ouais à fond pour la décentralisation...
Pour l'idée de paywall je suis profondément contre. L'information doit être libre et imagine toute les jeunes personnes qui ont pas de carte de crédit qui ne pourront pas accéder aux articles sur le site... Par contre pourquoi pas après oui avoir des petit supplément pour les abonnés genre des vidéos post podcast ou des t-shirt ou autre...
Sinon pour un mademoizelle.com sur TOR pourquoi pas mais perso j'aurais été plus motiv' pour un clone sur ZeroNet parce que la décentralisation c'est l'avenir et plus de serveur à maintenir.

 

[Petite-fleur-des-prés]

@Eylen des articles sponsorisés, ça fait des années que ça existe sur Mad et ça s'est encore plus développé je crois depuis Madz a sa propre régie pub. Il y a un certain nombre d'articles sponsorisés, tout les jours ou presque j'en vois passer. Je trouve ça bien l'idée que ceux qui veulent/peuvent payent mais sans avoir d'avantages supplémentaires par rapport aux articles, que ce soit au niveau de l'accès aux commentaires ou aux archives ou avoir en avant première certains articles. ça évite le clivage entre les membres au niveau financier, surtout que la cible de Madz est jeune et de plus en jeune et majoritairement étudiante. Si la contribution permet d'avoir à celles qui le souhaitent des goodies, des vidéos supplémentaires un peu légère, des making off, des bêtisiers ou ce genre de chose pourquoi pas, si ça peut faire plaisir mais il ne faudrait pas que ce soit des street style, tatoo style, rencontre musicale, visite d'appart ou autre vidéos de ce style qui soit réservées à ceux qui payent.

 

[Crazy]

J'ai déjà dû en parler, mais comme le sujet revient : sur NextINpact, ils ont un système sympa : certains articles sont réservés aux abonnés pendant la première semaine de leur sortie, puis visibles par tlm ensuite. Donc au final, ça ne pénalise personne.

 

[Cathy Gale]

Je souscris sans hésiter...

 

[Fab]

J'ai déjà dû en parler, mais comme le sujet revient : sur NextINpact, ils ont un système sympa : certains articles sont réservés aux abonnés pendant la première semaine de leur sortie, puis visibles par tlm ensuite. Donc au final, ça ne pénalise personne.

Merci pour ton com ! Je connais bien NextINpact - j'y suis même abonné - mais effectivement, le simple fait de réserver des articles aux abonnés pendant la première semaine est de fait une discrimination. Si tu ajoutes à ça qu'on va a priori plutôt "protéger" LE gros article qu'on sort et qui va être partagé un maximum sur les réseaux sociaux, ça renforce encore le côté "t'as pas payé, tant pis pour toi, tu peux pas lire" (ceci dit, je comprends la démarche de NextINpact, par rapport à leur public et surtout au fait qu'ils ont très peu de pubs)

 

[Hibourisson]

Ma CB est prête !!!!!!