ECM I : En ce moment, oui, là, maintenant, tout de suite, dis-nous tout !
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- ecm les essentiels
- Statut
Par contre c'est sûr que le 21 août j'ai mon cul vissé sur la pelouse du parc de la Villette pour les Demoiselles de Rochefort
Alors, je sais pas quels genre de produits tu achètes/achetais chez Lush, du coup.
Mais si tu (je dis tu, mais ça vaut pour n'importe quelle personne lisant ce message - je fais profiter de mes tips à tout le monde
) cherches des trucs style déos,dentifrices, baumes à lèvres, crèmes hydratantes, bref, hygiène et cosmétique de base, on va dire, y a une marque que j'ai découvert au Canada : Tom's Maine.Dans leurs produits, y a pas de colorants, arômes et conservateurs artificiels, pas plus que d'ingrédients d'origine animale (c'est d'ailleurs non-testé sur les animaux), ils privilégient les ingrédients bios et d'origine végétale, ils font même attention à leurs emballages (cartons provenant du recyclage, utilisation d'encre végétales, ...) et se fixent des objectifs écologiques, entre autre, mais aussi humains (concernant la santé de leurs employés).
En plus, moi qui ai déjà essayé plusieurs déos bios avant, j'ai toujours été un peu déçue (ils fonctionnaient jamais très bien). Mais j'en ai un de cette marque, et il fonctionne super bien ! En plus, il fait pas des sortes de petit grumeaux blancs, là, que certains déos font au bout d'un moment
Le problème : on en trouve pas dans les supermarchés français comme ça
Et, bien sûr, tu peux acheter sur leur site, mais tu peux envoyer qu'aux USA et au Canada, de toute façon...Mais pas de panique ! Y a des produits de cette marque sur Amazon France
Je précise que toutes ces infos, je les tiens que de la marque elle-même, j'ai pas vraiment vérifié les infos ailleurs (cependant, PETA comme d'une marque qui s'engage pour de vrai contre la cruauté sur les animaux), mais je pense que cette marque est bien meilleure que d'autres dans tous les cas.
@Angele12 si un aéroport n'est pas construit à NDDL, il faudra sans doute construire une piste supplémentaire pour l'aéroport actuel. Or elle serait probablement faite sur des zones marécageuses du lac de Grand-Lieu qui sont classées réserves naturelles (Natura 2000) (contrairement au site de NDDL), il y aurait donc aussi des conséquences écologiques désastreuses même si c'est de l'autre côté de Nantes. C'est pour ça que c'est très compliqué.
Oui bien sure il y a des côtés négatifs à l'agrandissement de Nantes atlantique.
M'enfin un projet surdimensionné qui va détruire une zone humide.. ( sachant qu'on a vu récemment ce que ça donne de construire sur une zone humide - autoroute A10).
La zone humide de Notre Dame devrait être classée Natura 2000, mais tout les recours ont été bloqués et ce malgré des espèces animales en voie de disparition dans la région ( campagnol amphibie) et des végétaux remarquables ( Chêne Tauzins). + 130 espèces protégées ( faune & flore). On a déjà dégradé de manière irréversible les zones marécageuse du lac de grand-lieu pourquoi faire de même avec celle ci ?
Sans parler des coûts moindre que cette rénovation.
@Ed-chan ça marche ! Je vais avoir beaucoup trop de monde à poker, je vais en oublier ou alors ça va pas marcher ! 
@Angele12 je connais les différents arguments même si je ne me suis pas suffisamment renseigné dans le détail pour avoir un avis tranché sur la question. Je voulais juste souligner qu'il y a du pour et du contre des deux côtés et que c'était plus compliqué que ça ne pouvait en avoir l'air au premier abord.
@Angele12 je connais les différents arguments même si je ne me suis pas suffisamment renseigné dans le détail pour avoir un avis tranché sur la question. Je voulais juste souligner qu'il y a du pour et du contre des deux côtés et que c'était plus compliqué que ça ne pouvait en avoir l'air au premier abord.
- Statut
Discussions similaires
- Membre supprimé 367879
- L'actu en France
