Le souci, c'est surtout que ça annihile totalement la liberté d'opinion en fait.
Mais si c'était le cas, on serait pas là à débattre sur cette notion
![lunette :lunette: :lunette:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/lunette.gif)
je comprends que ça puisse empêcher certains.es à émettre des opinions qui vont dans un autre sens, mais quand tu vois ce qui se passent aux Etats-Unis, c'est évident que la liberté d'opinion a de beaux jours devant elle
![troll :troll: :troll:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/troll.gif)
(même si oui, dans ce cas, elle est pervertie, ou son utilisation devient abusive)
Et si le terme éthique se limite à certaines positions, c'est aussi parce qu'il est souvent lié à un champ scientifique; c'est évidemment le cas pour la médecine mais c'est aussi le cas pour le véganisme ( où l'écologie, l'éthologie et cetera sont souvent utilisés comme des arguments ). Cette scientificité accordée à la position morale permet d'éluder totalement le fait qu'il s'agit malgré tout d'une position morale : on n'est plus en désaccord avec la position morale mais carrément avec la science; ce qui est souvent utilisé pour tourner en ridicule les personnes qui ne partagent pas cette position morale.
Mais c'est très souvent moyennement scientifique : le pire exemple, c'est celui des OGMs où beaucoup de personnes utilisent l'étude hautement merdique qui ne prouve rien et qui est en contradiction avec l'ensemble des scientifiques de la planète pour prétendre à leur nocivité; et donc au fait que les OGMs sont mauvais pour la santé. Mais le terme important c'est "mauvais" surtout.
Mais du coup, tu critiques l'utilisation du terme de façon objective (ex : demander le consentement d'une personne avant de faire un prélèvement de sang) (je bosserais mes exemples
![crétin :cretin: :cretin:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/biggrin.gif)
), ou seulement la réappropriation de l'éthique scientifique pour aller dans le sens dont ce que certains.es affirment (ex : vegans, donc) ou les deux ?
Parce que, si c'est la première option... Bah non
![hesite :hesite: :hesite:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/hesite.gif)
parce que bon, comme la morale, ça permet de mettre un minimum d'ordre dans les sociétés. Si chacun.e décide de faire comme iel veut, ça sera le chaos. (ex : les films the purge)
Alors oui, y a des abus dans certains cas, mais la notion en elle-même pose pas de problème je trouve