Emily Ratajkowski a un message pour les filles de 14 ans

[raellesan]

Perso j’ai pas du tout compris le message comme vous mais justement plus comme le fait qu’en voyant déjà cette photo d’elle à 14 ans, ça la rend triste que déjà à l’époque elle était surtout « un corps ». En fait la photo illustre plutôt bien son propos je trouve si on le comprend dans ce sens la.

Merci de dire exactement ce que je pensais. Ce qu'elle critique c'est le fait d'être réduite à un corps et de jamais être regardée considérée pour autre chose que ça. Dans ce cadre cette photo c'est le moment ou elle a senti qu'elle empruntait ce chemin là.

 

[Cococinulle]

Perso j’ai pas du tout compris le message comme vous mais justement plus comme le fait qu’en voyant déjà cette photo d’elle à 14 ans, ça la rend triste que déjà à l’époque elle était surtout « un corps ». En fait la photo illustre plutôt bien son propos je trouve si on le comprend dans ce sens la.

J'avais compris comme toi, et je pensais qu'elle allait développer là-dessus, sur le problème du mannequinat des enfants/ados, à qui on demande d'être sexy, et sur le fait que dès l'enfance, on met une pression pour que le corps corresponde aux critères de beauté de notre société.

Mais finalement, elle dit que c'est ce corps qui lui a permis de s'empouvoirer.
Donc faut-il comprendre "faites ce que je dis, pas ce que je fais" ?

 

[raellesan]

@PetitePaille Dans ce cas, si ça la rend si "triste", pourquoi en a-t-elle fait son métier ? Son fond de commerce ? Si ça la désole tant d'être qu'un corps, pourquoi le poste-t-elle chaque jour sur son Insta ?

Peut être que c'est un moyen de se réapproprier son image et de l'utiliser pour s'enrichir. Je pense pas que ça soit incompatible.

 

[Akkarin]

Perso j’ai pas du tout compris le message comme vous mais justement plus comme le fait qu’en voyant déjà cette photo d’elle à 14 ans, ça la rend triste que déjà à l’époque elle était surtout « un corps ». En fait la photo illustre plutôt bien son propos je trouve si on le comprend dans ce sens la.

Je trouve ton point de vue intéressant. J'ai l'impression finalement que c'est la manière dont le message a été transmis qui pose problème.

D'ailleurs, je pense que si j'avais voulu, personnellement, illustrer de tels propos, j'aurai plutôt publier une photo de moi en train de faire une activité physique, intellectuelle, avec des amis, en famille, etc. Une photo qui montre une personne, et non pas "un corps". Cela aurait été plus raccord avec le message.

EDIT : en plus, cela aurait attiré l'attention de ses abonnés, qui auraient cliqué sur la photo et donc vu le message car "Ah tiens, c'est une photo très différente de d'habitude. Je vais voir ce qu'elle a à dire dessus".

 

[PetitePaille]

@Nacre @Cococinulle

Eh bien je pense que ce qu’elle dit c’est qu’il y a du bon et du mauvais.
À cet âge là elle regrette d’avoir été réduite à un corps mais ça n’a pas empêché qu’il y a ait du bon aussi (cf ce qu’elle dit dans la phrase d’après).
Après c’est sur que ça manque un peu de profondeur je pense.

Mais je voulais juste dire que la photo était selon moi tout à fait cohérente avec le « je regrette d’avoir été objectifié dès mon plus jeune âge ». Puisque 14 ans c’est l’âge où elle a signé son premier contrat de mannequinat si je ne me trompe pas.

 

[Cococinulle]

Et puis vu sa communauté instagram (et les raisons pour lesquelles elle est là.....), j'aime moyen le concept d'afficher en bikini le corps d'une jeune ado. Je trouve ça très bof.

Elle n'affiche pas le corps d'une jeune ado, elle affiche son corps, quand elle était ado, c'est un peu différent je trouve.

 

[Membre supprimé 146616]

J'ai une hypothèse perso:

peut-être qu'elle a cherché des photos d'elle à 14 ans lisant des livres, lançant la baballe à son chien, mangeant une grosse glace avec sa meilleure copine, jouant au basket, finissant un devoir de math, tout ça, et qu'elle n'en a trouvé absolument aucune. Peut-être qu'elle a pensé "oh, purée, j'aurais préféré être une adolescente lambda."

Bon, je sais, ça ne change rien au fait que cette photo ne va pas remonter le moral aux filles de 14 ans qui ont de l'acné ou un peu de bide. Bonne journée.

 

[PetitePaille]

@Patate dorée

C’est possible oui mais après c’est peut être juste un petit post instagram comme ça qui n’a pas pour but de changer le monde non plus. Je ne sais pas dans quel état d’esprit elle a publié ça ni si elle a été conseillée avant, peut être qu’elle a juste voulu publier un truc positif sans que ce soit censé être hyper feministe.

 

[Cococinulle]

@Cococinulle Chacun son avis sur la question mais je trouve que la photo d'une ado en bikini (peu importe que ce soit elle, ce n'est pas la question, je parle du feed et de l'audience) au milieu des photos sexy et dénudées n'a rien à faire là. Son public ne regarde que son corps donc c'est également son corps qu'il regardera sur cette publication j'imagine. Donc je trouve ça bof car au final ça classe les jeunes ados dans un contenu global qui est quand même très sexualisé auprès d'une audience qui n'attend que du sexy. J'imagine que tu comprends le fond de mon propos, je compte pas rentrer dans un débat là-dessus.
Après chacun son avis mais moi je trouve ça malvenu et maladroit.

C'est vrai que je n'avais pas vu ça en tenant compte du contexte de son compte Instagram, je comprends mieux ce que tu veux dire. Là où ça ne serait pas un problème sur un compte plus varié, ça peut effectivement être un soucis sur un compte assez sexualisé.

 

[Lady Stardust]

Avec une rapide recherche google j'ai trouvé deux articles qui éclairent plus le but de cette publi insta :
- ici, on apprend que ce sont les remarques quelques jours avant sur sa poitrine jugée "non naturelle" suite à une précédente photo qui ont motivées sa décision à publier la photo, rien à voir comme intention de base donc avec l'empowerment des ados
- là on apprend qu'elle a été critiquée enfant sur ses formes, elle avait honte de son corps car elle a été formée très tôt
Et... je trouve que ça ressort pas du tout clairement de son post instagram, j'ai vaguement l'impression qu'il se destine uniquement aux jeunes filles dans son cas, très tôt formées et pile dans les critères de beauté, qui ne sont réduites qu'à ça... (d'où l'idée : "lisez des livres") sauf que c'est repris partout en "messages aux adolescentes" (lol) mais en même temps c'est si peu clair à qui ça s'adresse que je comprends juste pas le truc à qui parle t-elle? pourquoi? qu'est-ce que le public, notamment les jeunes filles, et les journalistes sont sensés comprendre?
Peut-être que l'intention initiale (poster une photo d'elle jeune pour montrer qu'elle n'a pas fait de chirurgie) était pas la meilleure des choses à faire pour ouvrir cette question, pour moi on a plein de messages contradictoires pas clairs (c'est destiné à qui?), notamment en prenant en compte le contexte, aka sur un compte d'insta de plein de photos d'elle à moitié nue et sexualisée, elle qui base sa carrière sur le fait de sexualiser son corps dévêtu.
Bref, c'est confus (mais avec son modèle économique, est-ce si étonnant?)

 

[Akkarin]

Tenez une autre chose me fait dire que l'initiative de Emily Rtajkowski est biaisée, et que tout le monde le sait pertinemment. Pourquoi sur la page d'accueil du site Madmoizelle la photo d'elle à 14 ans est floutée ?

Il n'y a que moi qui se soit dit : "hum... cela cache quelque chose... Le message ne sera probablement pas celui que l'on espère toutes".

Alors, il y a peut être une autre raison. Je veux bien l'entendre si d'aventure il y en a une

EDIT : ah peut être que c'est une question de droit d'auteurs Mais je trouve que cela insémine le doute dans l'esprit du lecteur, qui se demande bien pourquoi la photo est floutée.

 

[Amaz]

@Lady Stardust merci pour le contexte !

Mais du coup je me pose encore la question : Pourquoi relayer ça ?