Faut-il réagir quand ELLE insulte Lady Gaga ?

[Philippine M]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Faut-il réagir quand ELLE insulte Lady Gaga ?

Lire la suite ...

 

[PetitePaille]

Je sais pas ce qui est le pire honnêtement entre l’article problématique de ELLE et ceux qui se prennent pour des justiciers sur twitter

 

[Huecas Hannah]

@Philippine M de mon côté je ne me remets pas du passage sur "l'historienne Florence Muller" qui parle du « phénomène de la femme laide »... Femme "laide". En quoi c'est scientifique ? La beauté et la laideur sont par définition subjectives ! Le terme choisi "laide" est tellement connoté, tellement péjoratif. C'est hyper choquant, ces propos sont cités pour apporter une caution scientifique ou pseudo intellectuelle à l'article alors que merci la source choisie quoi. Je n'en reviens pas...

 

[Sadala]

Plus précisément Florence Muller est "historienne de la mode" .
Cela annonce le sérieux... non mais vraiment je suis choquée de l"aigreur et la gratuité de l'article.
Bon d'accord, c'est une habitude dans ce genre de "presse" de commenter le style de célébrités et c'est vraiment le degré O de l'information et de la critique quoi...

Mais de là à qualifier ouvertement une personne de laide... On est sur un autre niveau de malveillance.
Je trouve les réactions tout à fait logiques...

 

[Dog]

( petit apparté, mais historienne de la mode, c'est sérieux quand même , c'est un aspect de l'histoire de l'art en fait. Voilà je pose juste ça là )

 

[skippy01]

Diffuser ou ne pas diffuser ? Je pense qu'il n'y a pas de bonne réponse.

En diffusant, on alimente certes le bad buzz, mais ça permet aussi de donner d'autres sons de cloche par rapport aux avis positifs sur un contenu problématique. Le faire ou pas a des avantages et des inconvénients.

 

[Izaping]

"désormais une grande dame respectable et n’a plus besoin de se teindre les cheveux en rose pour se faire remarquer. "
M'ouiiii???? Mais non!! C'est pas parce que tu as les cheveux d'une couleur qui appartient à l'arc-en-ciel qui t'es moins bien qu'une autre!
ET -> "Mais peut-être que la star, qui a vécu une rupture avant la conception de l’album... "
Donc... Parce que tu as eu une rupture, tu redeviens fantasque avec tes fringues et tes cheveux c'est pour compenser la douleur?! Sérieusement?
Bel article qui pue l'étroitesse d'une ligne éditorial qui sent l'arriéré. Franchement avec l'empouvoirement actuel quelqu'un a validé ça dans un magazine à grande diffusion? Bravo! Beau formatage des masses!

 

[Bleu pastel]

Et ils se sont pas dit que leurs arguments étaient incohérents ? Si, selon eux, Lady Gaga mettait des costumes super extravagants pour "compenser son physique quelconque" (bonjour la phrase de petasse des cours de recre) et parce qu'elle s'assumait pas, pourquoi la plupart de ses costumes sont aussi révélateurs et sexy ?
C'est le genre de truc que mettrais une personne qui s'assume pas selon vous ?

En plus ils affirment que s'habiller de façon très extravagante ne rend pas respectable, mais c'est pas comme si ils avaient écrits des articles où ils glorifiant ce genre d'extravagance, n'est ce pas ?
Ce manteau est magnifique au passage, j'adore les poches
OH MAIS CA ALORS !!! C'est un peu comme si vous vouliez juste tapez gratuitement sur quelqu'un en fait !

 

[Nastja]

Pour moi "physique quelconque" ne signifie pas "moche".
Je pense qu'il y un peu de surinterprétation des propos.

 

[Pawline]

Je comprends les gens qui se déchaînent contre la journaliste, ses propos sont tout bonnement intolérables
Et les inepties au sujet de son style excentrique, ça ne sentirait pas légèrement l'éternelle injonction envers les femmes à rester discrètes? (Je traduis: être un joli objet de décoration pas trop voyant)

 

[Kurmad]

C'est clair que les tournures de phrase de ELLE sont insultantes. Ceci dit je suis d'accord avec eux sur le fond : les stars de la pop femmes sont généralement des canons de beauté "parfaits". Ce n'est pas parce qu'elles deviennent sûres d'elles et que ça les rend plus jolies. C'est parce que les producteurs les choisissent jolies. Quand ils ont le choix entre produire deux femmes de talent égal, ils vont choisir la plus jolie.

Oui, je pense que Lady Gaga a réussi à éviter cet écueil en se créant un personnage très exentrique. C'est une stratégie commerciale qui a bien fonctionné, dans un monde ultra-concurrentiel où son physique "quelconque" ne sortait pas du lot. Ca ne remet pas en cause la qualité de son travail musical.

La vraie question, c'est pourquoi faut-il que les stars féminines de la pop se foutent à poil dans les clips pour vendre ? Est-ce-que c'est la production qui leur met la pression ? Est-ce-que c'est réellement ce que cherche le public ?

 

[skippy01]

La vraie question, c'est pourquoi faut-il que les stars féminines de la pop se foutent à poil dans les clips pour vendre ? Est-ce-que c'est la production qui leur met la pression ? Est-ce-que c'est réellement ce que cherche le public ?

C'est un gros tabou dans les sphères féministes, où si on ne couvre pas de louanges la démarche, on se fait taxer de slutshaming.