Guillaume Pley, l'agresseur aux millions de vues

[Mazzie-Star]

@mazzie-star Pour ce qui est de la réaction, si je m'en souviens bien c'est que les Josée l'Obsédée étaient jusque-là écrits par les lectrices et souvent les filles du forum, je pense que du coup elle devait se demander si le bonhomme en question était sur le forum

On a beaucoup de lecteurs mecs, on reçoit souvent des courriers, jette aussi un oeil aux commentaires sur Twitter et Facebook... On le sait, et on apprécie ! Bien évidemment que tout le monde peut lire madmoiZelle  Et pour ce qui est du reste... Peut-être que la presse féminine dit qu'il faut "avoir un plan cul", ou faire ceci ou cela, mais tu peux être sûre que le seul message qu'on cherche à faire passer ici, c'est "sois toi-même". Concernant le sexe, on a parlé d'asexualité par exemple. On élargit le plus possible nos articles en ce sens justement, tu peux le voir avec les témoignages sur les métiers (une ébéniste, une entraîneuse de rugby, une Mad qui travaille en foyer de SDF...), nos interviews de militantes politiques de tous bords lors des élections de 2012... Fouille un peu, tu verras qu'il y a de quoi faire  On est aussi en train de chercher des filles pour écrire des articles scientifiques. Enfin bref, tu peux être certaine qu'on n'incite personne à vivre autrement que comme il le souhaite !

 Merci de ta réponse, je suis contente de ne pas me faire agresser

Je sais qu'il y a de quoi faire sur le site (sinon je n'aurais pas de compte dessus), je reproche juste la mise en avant de certains articles peu "intellectuellement intéressant" au détriment d'autre. Quand je regarde la page facebook, j'entends plus souvent parler du féminisme et des articles comiques que des divers métiers des filles, de science ou autre et c'est dommage ! Non pas que je sois contre le fait de parler du féminisme, seulement j'ai l'impression qu'on ne parle plus que de ça sur le site et que tous les autres sujets super intéressants passent à la trappe. Je pense que du coup, ça doit bloquer certains mecs à venir participer, car ils doivent se sentir "exclus" et peut être même agressés par le féminisme qui revient sans cesse (je pense que personne n'est sans savoir ici que le féminisme actuel a souvent une mauvaise image dans la culture populaire).

D'où mon coup de gueule.

J'avais envie de le dire depuis un moment et je ne connaissais pas l'existence du médiateur du site, sinon je l'aurais fait.

Allez, pour preuve de ma bonne foi 

 

[October Rain]

Je te cite toi particulièrement car tu as dit quelque chose qui m'a fait réagir, mais je vais essayer de faire une réponse globale (faites moi signe si j'oublie quelque chose).

Pour toi particulièrement : Justement, moi j'ai l'impression que le site (et en général certains mouvements féministes, comme les FEMENS) cherchent à imposer une certaine forme de féminité. Je caricature, je sais mais c'est l'idée : en gros, si tu n'as pas de plan cul, que tu veux être mère au foyer et que tu ne conçois pas un seul instant de te faire avorter tu n'es pas dans l'air du temps, tu n'es qu'une pauvre fille qui fait régresser le statut des femmes.


Comme si la norme, c'était d'avoir un ou des plans culs réguliers et d'aimer Ryan Gosling.
Je pense que ça pourrait être pas mal de ne pas discriminer en mettant en avant systématiquement celles qui ont une sexualité très ouverte sans jamais parler de celles qui veulent rester fidèle, ou même qui veulent attendre le mariage, qui ne veulent pas se faire avorter ou je ne sais quoi. (je précise que ce n'est pas mon cas, je pense juste aux autres)

Ensuite je reviens sur le coup des licornes à paillettes : ce que j'expliquais, ce n'était pas qu'on ne pouvait pas aimer les trucs ultra niais sans être intelligente, seulement que le magazine explique sans arrêt cela sans jamais le prouver. Les articles mit systématiquement en avant sont ceux sur le féminisme, Josée l'Obsédée, les licornes à paillettes, les fringues, le maquillage/la beauté, ou des trucs s'y rapportant. Alors oui, je trouve que paradoxalement, Madmoizelle peut parfois mettre en avant le côté ultra cliché girly, au détriment du côté "intellectuel". Ce qui est dommage car la rubrique "les 5 livres préférés de..." est génial, de même que les chroniques de l'horreur de Jack Parker et certains articles sur les voyages, coutumes sont super intéressants.

Pour finir, à ma grande surprise il y a peu un José l'Obsédé est apparu. Et dans les commentaires, j'ai eu la surprise de voir qu'une fille avait dit qu'elle pensait que ce magazine était "interdit" aux mecs, de ce que j'ai vu (j'ai regardé 30 sec donc si je me trompe, dites le moi), elle ne comprenait pas ce qu'un garçon faisait dans cette communauté de filles. Je ne lui en veux même pas, c'est l'impression que le site donne.

C'est ça l'égalité de sexe ? Ne pas essayer de former un tout et se cloisonner avec ceux qui partagent les mêmes organes génitaux ? Je ne crois pas.

C'est curieux parce que je n'ai pas du tout cette impression sur mad' perso (sur le point de vue du mode de vie unique). J'avoue ne pas être dans la mouvance plan cul et autres mais je ne me suis jamais sentie culpabilisée ou mise de côté. Et je ne pense pas que qui que ce soit sur mad' ait ce genre d'attitude.

Après il y a des passages où certains articles sont d'une qualité discutable (toujours de mon point de vue) mais d'autres filles (comme @Shield ) en ont mieux parlé que moi d'un problème sur lequel je refuse de revenir (ni le lieu, ni le moment) et je n'oublie pas qu'on n'a pas toujours envie de traiter de sujets très lourds ou que les idées ne sont pas toujours là pour certains reportages.

La non-mixité du magazine enfin est un choix qui pour le moment se justifie. Et qui a été débattu largement. Madmoizelle est un espace safe pour les femmes (encore que se pose la question transgenre) et qui pour le moment doit le rester vu que l'ambiance de la société ne permet pas cette détente.

 

[Mazzie-Star]

le féminisme, c'est faites ce que vous voulez de votre vie et si possible faites que ce choix soit un choix conscient et réfléchi donc si tu ne veux pas avoir un plan cul, fais ce que tu veux mais ne juge pas les autres point. 

C'est ce que je m'acharne à faire chaque fois que je poste, que tout le monde est libre de faire ce qu'il souhaite. Par contre, lequel de mes posts a jugé celles qui le faisait ? Une fois de plus on me fait dire ce que je n'ai pas dit dès que je ne suis pas de l'avis de tout le monde et ça commence à me gaver.

 

[katnissvsw]

@Mazzie-Star   Je parlais des gens en général, pas toi personnellement donc non tu n'as jugé personne 
J'ai pris l'exemple du plan cul parce que tu l'avais sorti mais j'aurais pu dire autre chose.

 

[Hawley]

@mazzie-star Et celles que ça intéresse de causer de la ligne édito, ça se passe sur le médiateur ! (d'ailleurs je vois que tu l'as trouvé entre temps Mazzie Star !) Je vous rappelle qu'ici on cause de ce qu'il se passe avec Guillaume Pley  (sinon on va finir par rendre timides celles qui veulent en parler  )

 

[bubulle888]

Idem, j'irais pas jusqu'à dire que ça m'a fait rire, sourire par moment tout au plus. Mais effectivement tout le monde semble dramatiser le cas des filles dans cette vidéo, hors aux dernières nouvelles aucune n'a porté plainte bien au contraire elles ont signé des autorisations (de diffusion probablement). Donc bon comparer ça à un viol, ça me parait énorme. Je doute qu'une fille qui se sente agressée, violée ou je ne sais quoi accepte qu'on diffuse une vidéo d'elle... Et à situation égale j'ai toujours rejeté les "agresseurs" sans difficulté et n'en ai pas été traumatisée au point d'en faire une affaire d'état. Et je suis sûre qu'aucune de ses filles n'a envie que la Madame la Ministre fasse quoi que ce soit. Comme disait une Madz, j'ai vraiment l'impression qu'on infantilise ces filles. Est ce que si une femme avait eu ce genre de comportement vis à vis d'un homme on en aurait fait tout un foin ? Je ne pense pas. Enfin bref...

En même temps les nanas vraiment traumatisées n'ont pas du donner leur autorisation (car pour en avoir 4/5 qui acceptent il a dû en embrasser beaucoup plus), donc on ne les voit pas. Et  puis le soucis, c'est que je doute sincèrement qu'une femme se permette ce genre de comportement avec un homme, justement. Et que si c'était le cas, la dame se ferait refouler plus ou moins délicatement, par le mec qui serait-à juste raison- énervé par ce type de comportement.
Voilà, (je ne reviendrai sur la teneur du message véhiculé)

 

[Rebecco]

Guillaume a toujours été un beauf et le restera toujours ( je suis désolée mais son émission, c'est de la daube ) donc ça ne m'étonne même pas ! Par contre, j'avais vu des vidéos ( d'Américains notamment ) du même style sauf que ce n'était pas 3 questions, en fait, l'homme demandait juste si la fille voulait l'embrasser et si elle disait oui, il le faisait, si elle disait non, il la laissait partir. Je trouvais ça beaucoup plus mignon et respectueux.

Et sinon, quand est-ce que les gens vont comprendre que NON, la rue n'est pas un espace de drague ?! Tu "chopes" en soirée ( avec une autre personne consentante bien sur ) ou même sur des sites spécialisés mais PAS DANS LA RUE.  La rue, pour moi, c'est déjà un milieu hostile à la base alors si des inconnus viennent me voir et me laissent le choix entre "soit tu m'embrasses, soit je t'insulte", je ne sors plus de chez moi !  Est-ce que c'est de la stupidité ou de la naïveté de la part des gens ?!

 

[Heran.]

Il s'est excusé... Oui enfin ça ressemble plutôt aux excuses d'un gamin de 5 ans forcé par ses parents qu'à des regrets sincères. M'est avis qu'il a balancé son petit discours pour qu'on le laisse tranquille et c'est tout.
De toute manière, NRJ et les autres radios pour "jeunes" sont en général pourries jusqu'à la moëlle. Même les émissions du matin type 6/9 sont remplies de clichés puants le sexisme.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Je désespère à l'idée que la moitié des ados français écoutent ces émissions et les prennent comme parole d'évangile. C'est si compliqué que ça de faire de l'humour sans tomber dans les blagues de piliers de bars ultra machos ?

 

[Nadja__]

Je trouve très bien le parallèle que fait Tété dans l'émission avec cette photo :

Par contre je ne suis pas convaincue par le fait de parler du porno (comme dans l'émission) et des pratiques (éjaculation faciale, bisexualité, bifle). Je trouve que Marie Charlotte répond super bien au prétendu sexologue.

 

[Padidé]

J'ai pensé à vous, tout à l'heure j'étais dans le bus quand deux mecs sont entrés (ils avaient à peu près mon âge, la vingtaine je dirais), et à un moment l'un a demandé à l'autre s'il connaissait les trois questions à poser à une fille, le deuxième a répondu que oui, et il lui a alors dit on a parié avec un tel pour qu'il aille le faire avec une telle, mais au dernier moment il s'est "chié dessus", on aurait bien rigolé bla bla bla...

Voilà, merci pour cette vidéo, c'est formidable.

 

[Nadja__]

J'hallucine, la chanson de Sardou "J'ai envie de violer des femmes". Oh mon dieu, il n'était déjà pas bien haut dans mon estime. 

 

[Denderah]

@October Rain  c'est marrant ce que tu dis, ça me fait penser à un truc...

C'est un paquet de muscles, ça trimballe en permanence un énorme symbole phallique, ça ne s'approche que des filles vierges; c'est c'est c'est.....?

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Oui, bon, c'est HS et pas très malin, mais certains (beaucoup?) de "symboles genrés" sont assez contradictoires...

Sinon sur le sujet tout a été dit je crois. Va falloir continuer à se battre pour le féminisme encore un petit moment les filles!

Léger HS ON

Je n'ai jamais compris cette rumeur de symbole "phallique" dans la corne de la licorne. On parle d'une corne solide et effilée, une arme potentielle, ça a plus à voir avec une épée qu'avec un organe mou et tubulaire.

Bref.

HS OFF


Pour le reste, bravo Madmoizelle et Marie.charlotte !  =)