Suffit juste de pas l'apprendre à l'école
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Dernière édition :
Je me demande...
- Initiateur de la discussion Lemon Juice
- Date de début
@Yoonishan
J'ai le même ressenti face aux pays et c'est pourquoi je n'ai jamais accroché.
J'évite sciemment des thèmes, voire je déforme sans vraiment le vouloir des faits et ressentis.
Je pense que les éléments sont cloisonnés mais la plupart du temps les problèmes viennent d'une histoire de moi et de surmoi qui peuvent remonter dans l'enfance.
Ce que je veux dire par là c'est que les problèmes ont tous un dénominateur commun qui se manifeste différemment. Tu peux avoir un problème à communiquer avec tes parents et la peur du noir par exemple qui n'ont rien à voir entre eux mais qui ont une même racine commune inconsciente. Du coup la psy cherche ce lien de fond. Je pense que les détails elle s'en fiche, en gros elle cherche la source car le reste c'est du superflu au fond.
Tu peux anticiper ce travail en arrivant avec une liste de points que tu veux aborder :
- peur du noir
- crises de panique
- obsession pour quelqu'un
- etc.
Et elle essayera de comprendre le problème de fond.
Parfois y'en a pas vraiment et c'est pour ça que ça peut tourner en rond.
J'ai le même ressenti face aux pays et c'est pourquoi je n'ai jamais accroché.
J'évite sciemment des thèmes, voire je déforme sans vraiment le vouloir des faits et ressentis.
Je pense que les éléments sont cloisonnés mais la plupart du temps les problèmes viennent d'une histoire de moi et de surmoi qui peuvent remonter dans l'enfance.
Ce que je veux dire par là c'est que les problèmes ont tous un dénominateur commun qui se manifeste différemment. Tu peux avoir un problème à communiquer avec tes parents et la peur du noir par exemple qui n'ont rien à voir entre eux mais qui ont une même racine commune inconsciente. Du coup la psy cherche ce lien de fond. Je pense que les détails elle s'en fiche, en gros elle cherche la source car le reste c'est du superflu au fond.
Tu peux anticiper ce travail en arrivant avec une liste de points que tu veux aborder :
- peur du noir
- crises de panique
- obsession pour quelqu'un
- etc.
Et elle essayera de comprendre le problème de fond.
Parfois y'en a pas vraiment et c'est pour ça que ça peut tourner en rond.
Je me demande si il existe un moyen de combattre les thèses complotistes. Parce que quand je vois celles qui circulent et les arguments qui les défendent, j'ai vraiment l'impression que c'est peine perdue, vu que:
-Toute tentative de contradiction est balayée d'un revers de la main et assimilée à une fausse preuve fabriquée de toutes pièces, voire tout simplement ignorée.
-Elles ne meurent jamais. Certaines d'entre-elles sont très anciennes et pourtant toujours vivaces.
-Qu'une chose se produise sous leurs yeux n'empêche en rien les complotistes de penser que c'est un canular.
-Ils se foutent de la crédibilité de ce qui défend leurs idées. Par exemple, c'est tout à fait logique pour eux que des sociétés secrètes laissent traîner partout des pièces à conviction trahissant leur implication, ou que des comploteurs vont s'amuser à se trahir via des langages codés complètement tarabiscotés.
Du coup, je me demande si il existe un seul moyen de lutte qui se soit révélé efficace pour ne serait-ce qu'une seule thèse complotiste, ou est-ce qu'il faut se contenter de les regarder nous détruire peu à peu d'un œil impuissant.
-Toute tentative de contradiction est balayée d'un revers de la main et assimilée à une fausse preuve fabriquée de toutes pièces, voire tout simplement ignorée.
-Elles ne meurent jamais. Certaines d'entre-elles sont très anciennes et pourtant toujours vivaces.
-Qu'une chose se produise sous leurs yeux n'empêche en rien les complotistes de penser que c'est un canular.
-Ils se foutent de la crédibilité de ce qui défend leurs idées. Par exemple, c'est tout à fait logique pour eux que des sociétés secrètes laissent traîner partout des pièces à conviction trahissant leur implication, ou que des comploteurs vont s'amuser à se trahir via des langages codés complètement tarabiscotés.
Du coup, je me demande si il existe un seul moyen de lutte qui se soit révélé efficace pour ne serait-ce qu'une seule thèse complotiste, ou est-ce qu'il faut se contenter de les regarder nous détruire peu à peu d'un œil impuissant.
Dernière édition :
@skippy01 Y a la méthode comparative entre théorie du complot et complot réel. Y a une très bonne vidéo là-dessus :
Tu es perspicace.
En fait, même en tournant la chose dans tous les sens, j'ai du mal à voir comment ça peut fonctionner.
-Pour que ce soit mis en place, il faudrait qu'il y ait une réelle volonté politique de mettre en place ce système, or la manipulation et les intox sont une partie de leur fond de commerce.
-En admettant que cette volonté soit là, ça n'empêchera personne de penser que ce sont des foutaises racontées à des fins de manipulation.
-En admettant que ça fonctionne sur la génération suivante, il faudrait déjà que les thèses complotistes d'aujourd'hui ne nous aient pas tous exterminés, et c'est plutôt mal parti.
-Et il faut tenir compte des cas où, dans un élan de démagogie, les décideurs choisissent de faire des thèses complotistes un discours officiel, réduisant à néant tout le travail des zététiciens.
@shigurette Ta vidéo est super intéressante, j'aimerais bien savoir comment elle a été reçue dans les milieux conspi.
Dernière édition :
Ah, erreur de formulation corrigée. Je parlais évidemment des thèses complotistes qui nous mettent en danger, comme les antivax ou le climatoscepticisme.
Il y aura toujours des complotistes, mais je vois pas pourquoi tu pars du principe que les thèses du complot sont vouées à se répendre et devenir majoritaire
@skippy01
Je trouve pas
Je veux bien des sources sur le fait que les thèses complotistes se répendent de plus en plus dans la population
Je trouve pas
Je veux bien des sources sur le fait que les thèses complotistes se répendent de plus en plus dans la population
Discussions similaires
