Je me demande...

[skippy01]

Je me demande d'où vient ce bête cliché qui veut que quand on n'est pas hétéro, ça implique forcément d'avoir un physique/comportement/des goûts du «sexe opposé», et vice versa, de même que se démarquer des stéréotypes genrés changerait notre orientation sexuelle.

C'est une des idées que j'ai eu le plus de mal à déconstruire tellement elle est omniprésente et ancrée. Ça m'intéresserait de savoir d'où elle vient.

 

[Margay]

@skippy01
Concernant le cliché des lesbiennes à cheveux courts, il me semble qu'il y a justement une étude qui montre qu'elles ont tendance à avoir plus souvent les cheveux courts que les femmes hétéro
Bon, ce n'est qu'un cliché parmi tant d'autres, mais c'est parfaitement possible qu'il y ait effectivement des traits qu'on retrouve plus chez certains groupes que chez d'autre
Toutes l'erreur étant de faire de ces tendances (non prouvés pour la majorité, donc pour ce que ça vaut...) des généralités (mais ça, c'est un problème général qui touche tout et n'importe quoi)

 

[skippy01]

Concernant le cliché des lesbiennes à cheveux courts, il me semble qu'il y a justement une étude qui montre qu'elles ont tendance à avoir plus souvent les cheveux courts que les femmes hétéro

Ah, j'ignorais ça, tiens. Y a-t-il une raison particulière à ça ?

 

[Lady Stardust]

Je me demande d'où vient ce bête cliché qui veut que quand on n'est pas hétéro, ça implique forcément d'avoir un physique/comportement/des goûts du «sexe opposé», et vice versa, de même que se démarquer des stéréotypes genrés changerait notre orientation sexuelle.

Ce sont des grosses généralisations mais je pense qu'elles arrivent en partie parce que justement, si on parle des homos, les butchs (lesbiennes aux codes masculins) et les folles (gays efféminés) sont les plus "visibles".
Les homos qui sont à peu prés dans les stéréotypes genrés de leur genre sont (ou en tout cas l'étaient il y a encore une dizaine d'années) moins "visibles" en tant qu'homos.
Du coup cette visibilité auprès des hétéros, basée elle-même sur une vision stéréotypée des homos, entretient les stéréotypes auprès de ceux qui ne cherchent pas à voir au delà.

Mais je pense que c'est en train de changer, avec de plus en plus de personnes au profil varié qui font leur coming out, ainsi qu'au niveau des représentations médiatiques (on a dépassé le stade La Cage aux folles et Gazon maudit) qui sont elles aussi plus variées.

 

[Gabelote]

@skippy01
y'a déjà un biais de confirmation (comme l'indique @Lady Stardust ) : on remarque plus facilement quand une personne sort du "moule" et si ensuite une info nous apprend que cette personne a une autre particularité, on le voit comme une confirmation.
Après, j'ai parfois aussi l'impression qu'on est plus à même de remettre en cause les clichés et les stéréotypes quand on ne répond pas soi-même à la norme "dominante".

 

[skippy01]

Vos hypothèses sont intéressantes. J'en ai également trouvé une autre ici:

C'est quand même ironique qu'un des tous premiers militants pro-lgbt ait apporté de l'eau au moulin du plus tenace cliché LGBTphobe.

 

[MaryJAnna]

@guerredesmiroirs : Ton post m'a intrigué donc j'ai googlé et je suis tombée sur cet article sur le sujet des inséminations post-mortem. Ça me perturbe énormément de voir que faire un bébé avec le sperme d'un mort soit au final pas si anecdotique que ça. Bon après je peux comprendre quand le couple essayait d'avoir un enfant avant la mort (même si personnellement je ne verrais plus grand sens à continuer ce projet seule mais ça c'est mon point de vue de non concernée) ou qu'iels s'étaient mis d'accord à ce sujet en amont mais j'ai beaucoup de mal quand il s'agit des parents du décédé. Ça me paraît assez malsain comme démarche.

Après sans parler de ce qui peut pousser les gens à le vouloir (encore une fois je peux comprendre la démarche), ça me perturbe beaucoup qu'on puisse faire des enfants avec du sperme récolté sur un mort. Plus j'y pense, plus j'ai un frisson d'horreur qui me parcoure. Je ne sais pas, ce qui est mort ne devrait plus engendrer la vie (pas pour des raisons idéologiques ou morales, juste biologiques, le corps est mort donc le sperme suivra bientôt) et l'idée qu'on puisse le faire, c'est vraiment perturbant pour moi. J'ai des image d'apprentis sorciers jouant avec la vie et la mort, de zombies créer par la science qui me viennent en tête. Je sais que ça n'a probablement rien à voir avec la réalité mais c'est ce que ça m'évoque et je l'admets ça me fait très peur qu'on soit capable de faire ça.

Edit : Après je me demande aussi si ça ne rends pas le processus de deuil plus compliqué pour les veuves, si quand elles se battent pour ce droit ce n'est pas une forme de déni de la mort de leur conjoint ou une manière de maintenir un lien avec lui qui à terme les empêcheraient de se reconstruire et de tourner la page ... Pour le coup j'imagine qu'il y a autant de réponse que de femmes ayant fait ce choix mais ça m'interroge grandement.

 

[Blue-summer-sky]

Je me demande comment avez-vous fêté votre 20 ème anniversaire ? Je vais bientôt fêté le mien, je ne sais pas encore vraiment ce que je vais faire, et je cherche des idées, et quand je pose cette question autour de moi, tellement de gens me répondent qu'ils ne se souviennent même plus de ce qu'ils ont fait ce jour là

 

[Poule.Heureuse]

@sunnyna
Je n'ai pas vu la vidéo en question, donc je ne pourrai pas te donner la bonne réponse, mais pour moi il y a 2 possibilités:
- ce n'est pas une baleine, mais un cétacé à dents (par ex un cachalot). Le terme «baleine» est mal utilisé. Si la vidéo ou l'article est en anglais, le terme «whale» désigne à peu près n'importe quel cétacé (cachalot = sperm whale, orque = killer whale etc). Ça peut donc être un problème de traduction (comme pinguin =! Pingouin). Hélas, y'a aussi plusieurs photos de ce genre sur internet.

- C'est bien une baleine avec des fanons. Les fanons ne servent pas tant à filtrer ce qui entre dans la guerre de la baleine que ce qui en ressort. Pour se nourrir, la baleine ouvre grand la gueule (plus grand que la longueur des fanons) pour la remplir d'eau, puis la renferme et recrache l'eau à travers les fanons. Et donc la bouffe reste à l'intérieur.
Il y a cette vidéo récente d'une baleine qui avale un plongeur qui montre bien comment ça marche

 

[Mamy_Plug]

@Ignis Aurae
Selon cet article, 3 ans environ
http://www.combien-de-temps.fr/passons-nous-aux-wc/

 

[pikalovescoke]

Je me demande comment avez-vous fêté votre 20 ème anniversaire ? Je vais bientôt fêté le mien, je ne sais pas encore vraiment ce que je vais faire, et je cherche des idées, et quand je pose cette question autour de moi, tellement de gens me répondent qu'ils ne se souviennent même plus de ce qu'ils ont fait ce jour là

Je crois même pas que je l'ai fêté. Ou alors en allant boire un verre en ville avec mes potes. Mais j'ai jamais fait de grosses fêtes pour mes anniversaires (là mes 25 ans, j'ai rien fait du tout alors que c'est un gros cap quand même). J'aimerais une grosse fête pour un anniversaire mais mes proches, c'est pas leur genre de préparer ce type de fête et moi j'ai pas de fric donc je peux pas louer une salle ou ce genre de choses.
Ha si, techniquement c'est pas une fête mais, l'année de mes 20 ans (qui était aussi l'année des 18 ans de mon frère et des 25 ans de mariage de mes parents), on a fait un roadtrip aux USA avec mes parents.

 

[Fanuy]

Je me demande si des adultes vivent chez leur parents par choix ?
Je pense à ceux qui ont un travail et/ou assez d'argent pour se payer un loyer sans se serrer la ceinture ensuite, des gens pouvant être autonomes, parfois en couple...
Est-ce que ça peut être voulu de ne pas avoir son intimité et de devoir se plier aux règles de la maison ? Mais en même temps ça évite le silence le soir, et ça partage les tâches ménagères par rapport à une vie en solitaire...

Est-ce que des madz ayant fini leurs études sont chez leurs parents par choix ? Je veux bien un retour d'expérience si ça dérange pas (ici ou en mp), parce que je me pose beaucoup de questions sur mon futur