Je me demande...

[pikalovescoke]

@Poacée

Alors, pour ma part, les messages militants, la plupart du temps je les lis/écoute. Par contre, il arrive souvent que je zappe les stories du genre "25 stories de soirée" ou les stories qui montrent que des photos de monuments/paysages (et j'ai tendance à supprimer les gens qui ne postent que ça car ça m'intéresse pas du tout) ou les stories de repost d'autres comptes.
Et il y a les fois où je commence à regarder les stories, puis je suis interrompue par un truc et je n'y reviens pas avant qu'elle soit expirée donc je vois pas la fin.
Mais sinon, j'aime bien les sujets militants, généralement.

Et moi j'aime bien quand on parle dans les stories car, souvent, je les mets pendant que je me maquille donc je regarde pas tout le temps l'écran ^^

 

[Valentina-]

Je me demande comment réagir face à une personne agressive verbalement, potentiellement physiquement, qui parle fort et ne laisse pas l'autre parler (: communication impossible), et qui ment.

Ignorer et ne pas entrer dans la confrontation serait ma première intuition, mais se taire et ne pas contredire le mensonge me perturbe.

Si l'une de vous peut me faire partager sa sagesse car là, je ne sais pas.

 

[skippy01]

Est-ce qu'il existe une nuance entre «obscène» et «pornographique» ? Parce que j'ai déjà vu des sites qui autorisent les contenus porno, mais que en même temps interdisent les contenus obscènes, ce qui, a première vue, me semble vraiment contradictoire, donc peut-être que les termes ne sont pas si synonymes que ça.

 

[Morkall]

@skippy01

Pour moi, pornographique, c'est montrer des gens nus, dans des postures plus ou moins compliqué/esthétique. Et obscene, c'est la même chose, mais en ciblant plus les détails comme les appareils génitaux. Mais après, peut-être que je me trompe.

 

[Pipistrelle.]

@skippy01 je pense qu'«obscène» et «pornographique» sont plus ou moins synonymes. Après je me demande si «pornographique» n'est pas plus factuel dans le sens où il sert à classer quelque chose dans un genre (film, photo, roman...), alors qu'«obscène» induit une dimension plus morale. Quelque chose d'obscene vise délibérément à heurter la sensibilité et la pudeur, et pas seulement sur le plan sexuel d'ailleurs. On peut parler d'étalage obscène de bouffe ou de richesse par exemple.
Par contre effectivement je comprends ton interrogation concernant les sites pornographiques qui proscrivent les contenus obscènes. Il me semble bien que par définition, le porno est obscène

 

[Artifice]

Je me demande une personne ayant un retard mental/un QI en-dessous de la moyenne peut n'être détecter qu'à l'âge adulte comme c'est le cas pour certaines personnes à haut potentiel, HQI ?

Car si je suppose qu'un retard mental important ne passe pas inaperçu, ça ne me semble pas impossible qu'un retard mental léger ne soit pas forcement détecté dans l'enfance/adolescence mais je n'ai jamais entendu parler de ces cas

 

[Rocksteady]

Je me demande une personne ayant un retard mental/un QI en-dessous de la moyenne peut n'être détecter qu'à l'âge adulte comme c'est le cas pour certaines personnes à haut potentiel, HQI ?

Car si je suppose qu'un retard mental important ne passe pas inaperçu, ça ne me semble pas impossible qu'un retard mental léger ne soit pas forcement détecté dans l'enfance/adolescence mais je n'ai jamais entendu parler de ces cas

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[pikalovescoke]

Je me demande une personne ayant un retard mental/un QI en-dessous de la moyenne peut n'être détecter qu'à l'âge adulte comme c'est le cas pour certaines personnes à haut potentiel, HQI ?

Car si je suppose qu'un retard mental important ne passe pas inaperçu, ça ne me semble pas impossible qu'un retard mental léger ne soit pas forcement détecté dans l'enfance/adolescence mais je n'ai jamais entendu parler de ces cas

Très rarement, si tu veux mon avis Car même un retard léger va poser des problèmes à l'école + des difficultés dans la vie quotidienne, ce qui amène des consultations (je ne parle pas d'avoir un QI de 98, ce n'est pas considéré comme du retard. Le retard léger commence à 70 de QI).
Le haut potentiel est plus rarement diagnostiqué car, en soit, ça pose pas toujours des difficultés scolaires et rarement dans la vie quotidienne (ça va avoir un impact émotionnel et social souvent. Plus difficile dans ces domaines de voir que quelque chose ne va pas).

 

[Rocksteady]

Très rarement, si tu veux mon avis Car même un retard léger va poser des problèmes à l'école + des difficultés dans la vie quotidienne, ce qui amène des consultations (je ne parle pas d'avoir un QI de 98, ce n'est pas considéré comme du retard. Le retard léger commence à 70 de QI).
Le haut potentiel est plus rarement diagnostiqué car, en soit, ça pose pas toujours des difficultés scolaires et rarement dans la vie quotidienne (ça va avoir un impact émotionnel et social souvent. Plus difficile dans ces domaines de voir que quelque chose ne va pas).

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[pikalovescoke]

@Rocksteady Dès que tu as un retard, même 70 de QI, donc léger, tu as des troubles au niveau du langage etc, tu n'es pas "juste" plus lent que la moyenne Et en consultant une orthophoniste généralement, un test de QI est vite proposé/fait car on a droit à des remboursements des séances orthophonistes si on a un QI supérieur à 86, ce qui induit un test QI quasiment prescrit d'office par les orthophonistes (en Belgique en tout cas mais il me semble qu'en France, c'est pareil. Me demande pas pourquoi il faut un QI sup à 86, je n'en sais rien.Peut être que c'est pas les mêmes qui remboursent selon le QI).
Sur ce coup-là, je pense un peu savoir ce que je dis J'ai fait un stage de 6 mois chez les enfants avec retard mental et à 70 de QI, on est sur des enfants avec de grosses difficultés déjà (langage, attention, visuo-spatiale, vitesse de traitement, mémoire de travail...).
OK, avant l'entrée à l'école, il arrive qu'on se dise que l'enfant se développe "à son rythme" mais généralement, une fois l'enfant à l'école, on commence à voir des difficultés.

Ceci dit, faut se dire que la majorité des déficiences sont causées par une malformation chromosomique, une malformation, une maladie, un problème pendant la grossesse (toxicomanie de la mère, par exemple) ou à la naissance (manque d'oxygène, trauma crânien... Y a vite des séquelles par effet papillon, sur un cerveau encore en développement). Donc des causes souvent connue des parents et donnant lieu à un suivi médical régulier de l'enfant.

 

[Wacky]

@skippy01

Pour la distinction obscène/porno, le petit point juridique c'est que pornographique ça induit un classement juridique, et obscène c'est juste une appréciation subjective, ça n'a rien de juridique.

Pour les films, il y a un système particulier de visa d'exploitation pour tout ce qui va sortir en salle. Si le film est jugé trop violent/explicite, il sera classé X (par une commission du CNC et cette classification sera actée par le ministre de la culture) et ne pourra pas sortir dans une salle de cinéma (et comme il n'existe plus de cinémas pornographiques, ça annonce la mort du film dans le circuit salles).

Un film peut être classé interdit aux moins de 18 ans et pas X (pornographique) même s'il contient des scènes de sexe non simulées. Le Conseil d'Etat n'a que très récemment (2017) abandonné le critère de sexe non simulé pour faire entrer automatiquement un film dans la catégorie X, suite à un décret pris à son initiative.

Pour tout ce qui est film qui n'est pas destiné à sortir en salle, le visa d'exploitation et donc le classement ne s'applique pas. Les limites sont alors celles du code pénal, qui énonce en son article L227-24 que : "Le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu'en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger, soit de faire commerce d'un tel message, est puni de trois ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende lorsque ce message est susceptible d'être vu ou perçu par un mineur".

C'est pour ça que les sites pornographiques sont souvent conditionnés par le cochage d'une case "j'ai plus de 18 ans" (qui n'est pas très efficace car tout le monde peut cocher).

Donc pornographie : interdit aux mineurs juridiquement, traitement spécial pour les films selon des critères de fréquence de la scène et de finalité narrative de la scène (mais pas de sexe non simulé) et obscène : pas notion juridique, mais valeur morale qui peut être utilisée dans l'appréciation du classement d'un film.

J'espère que ça répond à qq questions, n'hésite pas si le flou persiste !

 

[Vic Beretton]

J'ai une question juridique : quand on a des crédits en commun ça se passe comment en cas de divorce ?
Par exemple pour une maison, si l'un des deux veut garder la maison mais que le crédit n'est pas terminé de payer.?