Je me demande...

[Margay]

@Chat-au-Chocolat
Bah ça dépends ce que tu entends par extrême gauche, si pour toi l'extrême gauche c'est le fait d'être plus à gauche que le PS, effectivement
En revanche, si l'extrême gauche, c'est l'anarchisme, ou la nationalisation totale, bon même le PCF/NPA cpas vraiment de l'extrême gauche Après, par exemple, P.Poutou et N.Artaud pour 2017 avaient dans leur programme une hausse du SMIC à 1700-1800€net; 1300 pour la FI et pas de chiffre pour Hamon (mais hausse prévue). Et par exemple, le revenu universel, ça me semble plus facilement pouvoir appartenir à une mesure d'extrême gauche

Fin, je veux bien savoir ce qui est dans le programme de la FI et qui s'apparente selon toi à l'extrême gauche. Parce qu'à mon sens, les médias aiment bien taxer la FI d'extrême gauche, mais c'est surtout parce que c'est plus facile de taper dessus en disant ça (et en comparant au passage avec MLP)

 

[Rocksteady]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[jjul]

ben le problème c'est que depuis les années 80 on a un parti politique qui se dit de gauche (mais sii, ils avaient un symbole avec une fleur dans un poing, mais ils se sont fait piétiner par plein de gens en train de marcher y'a pas si longtemps du coup là ils sont tout plat, on les voit plus) mais qui mène une politique... pas vraiment de gauche en fait, à part les 35h je n'ai pas en tête beaucoup de mesures "sociales" que le PS aurait mené.
La dernière fois que le PS était au pouvoir on a eu des réformes carrément de "droite" (on peut reparler de la loi travail).
mais les médias et la plupart des gens continuent de considérer le PS comme "la gauche normale".
du coup on se retrouve avec tous les partis qui mènent une politique un minimum sociale, donc de gauche traditionnellement, qui se retrouvent à l'extrême gauche, comme la FI du coup, alors qu'ils ont pas grand chose d'extrême hein
et après on a des gens complètement à droite (ils adorent la rando) qui se disent "ni de droite, ni de gauche" histoire d'en rajouter une couche d'embrouille.
spoilert alert : si qqn vous dit n'être ni de droite ni de gauche, fuyez, il est plus à droite que votre oncle richard, celui qui dit que les pauvres sont des assistés

edit : j'ajoute qu'il y a aussi une différence avec l'extrême droite : l'extrême droite n'est pas plus libérale ou plus à droite économiquement que la droite tradi, pas non plus tellement plus conservatrice, la principale différence entre la droite normale et extrême, c'est que l'extrême assume beaucoup plus son racisme et son homophobie/transphobie et autre que j'aurais oublié. mais pour les mesures politiques, on est sensiblement sur la même chose.
petit quizz d'exemple : qui est pour le mariage pour tous ? fillon, lepen, aucun des 2 ? aucun des 2...
qui a proposé d'installer des caméras de sécurité dans les lycées de ma région pour la sécurité : xavier bertrand (ex bras droit de sarko pour celleux qui le remette pas)? lepen ? aucun des 2 ? xavier bertrand ! surpriiiise !

 

[skippy01]

Question pour les belges: le PTB, il est d'extrême-gauche ?

 

[skippy01]

@Khyra Si ça ne tenait qu'à moi, les micros-trottoirs seraient supprimés. Je n'y vois aucun intérêt pour le spectateur, parce que ça ne nous informe sur rien, ni sur l'idée la plus proche de la réalité, ni sur l'idée la plus partagée par l'opinion publique. En plus, c'est très utilisé comme outil de manipulation, comme pour les grève où on n'interrogera -comme par hasard- que les usagers que celle-ci emmerde, les opinions trop gênantes étant coupées au montage.

D'ailleurs, je ne pensais pas que des gens les regardaient pour se flatter l'égo, ce que je trouve plus triste qu'autre chose vu que c'est un gros doigt adressé à toute notion élémentaire de bienveillance et de non-jugement.

 

[skippy01]

Qu'une seule personne soit incapable de citer un pays me fait peur.

Ben moi pas. Le pourcentage de personnes éduquées ne pourra jamais être de 100%, et même dans les pays avec la meilleure éducation au monde, tu pourras trouver des exemples comme celui que tu me cites. Et puis, le micro-trottoir ne dit rien quant à la proportion de gars aussi peu éduqués que lui, donc si ça se trouve, c'est un cas isolé.

 

[Lady Stardust]

Je me demande comment c'est possible de ne pas savoir situer son pays sur une carte quand on est allé à l'école.

Suffit juste de pas l'apprendre à l'école

Spoiler: 3615 ma vie aux USA

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Nastja]

@Yoonishan
J'ai le même ressenti face aux pays et c'est pourquoi je n'ai jamais accroché.
J'évite sciemment des thèmes, voire je déforme sans vraiment le vouloir des faits et ressentis.

Je pense que les éléments sont cloisonnés mais la plupart du temps les problèmes viennent d'une histoire de moi et de surmoi qui peuvent remonter dans l'enfance.
Ce que je veux dire par là c'est que les problèmes ont tous un dénominateur commun qui se manifeste différemment. Tu peux avoir un problème à communiquer avec tes parents et la peur du noir par exemple qui n'ont rien à voir entre eux mais qui ont une même racine commune inconsciente. Du coup la psy cherche ce lien de fond. Je pense que les détails elle s'en fiche, en gros elle cherche la source car le reste c'est du superflu au fond.

Tu peux anticiper ce travail en arrivant avec une liste de points que tu veux aborder :
- peur du noir
- crises de panique
- obsession pour quelqu'un
- etc.
Et elle essayera de comprendre le problème de fond.
Parfois y'en a pas vraiment et c'est pour ça que ça peut tourner en rond.

 

[skippy01]

Je me demande si il existe des films d'amour qui ne cherchent pas à titiller le syndrome de l'infirmière des spectatrices et qui montrent des relations saines.

 

[Nastja]

@skippy01
Titanic?

 

[Marlenita]

@Marlenita

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[skippy01]

Je me demande si il existe un moyen de combattre les thèses complotistes. Parce que quand je vois celles qui circulent et les arguments qui les défendent, j'ai vraiment l'impression que c'est peine perdue, vu que:

-Toute tentative de contradiction est balayée d'un revers de la main et assimilée à une fausse preuve fabriquée de toutes pièces, voire tout simplement ignorée.
-Elles ne meurent jamais. Certaines d'entre-elles sont très anciennes et pourtant toujours vivaces.
-Qu'une chose se produise sous leurs yeux n'empêche en rien les complotistes de penser que c'est un canular.
-Ils se foutent de la crédibilité de ce qui défend leurs idées. Par exemple, c'est tout à fait logique pour eux que des sociétés secrètes laissent traîner partout des pièces à conviction trahissant leur implication, ou que des comploteurs vont s'amuser à se trahir via des langages codés complètement tarabiscotés.

Du coup, je me demande si il existe un seul moyen de lutte qui se soit révélé efficace pour ne serait-ce qu'une seule thèse complotiste, ou est-ce qu'il faut se contenter de les regarder nous détruire peu à peu d'un œil impuissant.