@Khyra je trouve pas que les médias mainstream parlent "bien" de non-binarité...
Les exemples que tu donnes c'est effectivement des clichés, les femmes cis ne sont pas un socle monolithique sorti d'un catalogue Mattel... Il existe des normes et des conventions mais je crois qu'on ne rend pas service aux femmes (quelles qu'elles soient) à les enfermer dans ces clichés aliénants
Du coup quand je lis certains témoignages sur la non-binarité sur des médias mainstream (le sujet a l'air d'intéresser un peu ces temps-ci
) avec comme propos principal "je suis non-binaire car je ne me reconnais dans lafâme®" (alors que la grande majorité des femmes cis ne correspondent pas à ce cliché et ne s'y reconnaissent pas non plus...) bah je suis pas sûr que ce type d'article aide à faire comprendre ce qu'est la non-binarité
ni aide le féminisme non plus
Je comprends le refus des normes de genre (que ce soit de quelques unes ou de beaucoup plus) mais ce n'est ni spécifique aux non-binaires ni rare en fait. Les injonctions faites aux femmes sur ce qu'elles doivent être sont d'ailleurs tellement contradictoires qu'au final ça voudrait dire que les femmes n'existent pas.
On peut me répondre dans cette veine qu'en un sens c'est vrai puisque les genres sont une construction sociale mais du coup je crois pas que ça aide à faire comprendre la non-binarité
ou alors ça veut dire l'aborder essentiellement sous le prisme politique
(je sais pas si je suis claire
)
Du coup les articles confus qui mélangent un peu tout comme notions c'est pas gégé je trouve