Je m'en veux de penser ça mais...

[Kaeloolagrenouille]

Par rapport aux enterrements, je n'ai pas ressenti l'obligation de pleurer, mais je trouve ça très libérateur (mais très gênant aussi). Par exemple lors du décès de mon grand-père, je n'avais pas versé une seule larme les jours précédents l'inhumation. Je bloquais totalement.
Et ce n'est que lorsque la cérémonie a eu lieu que d'un coup c'est venu. Et ça m'a fait un énorme bien (bon par contre paie ta tronche quand tu te retrouves à pleurer comme une madeleine au premier rang et que tout le monde te voit bien)

Finalement bien qu'entourés de nombreuses conventions, je trouve les enterrement très rassurants et permettant un peu plus de réaliser ce qui est en train de se passer.

 

[Pinceau_]

@himeshann
Oui dans les cultures africaines c'est beaucoup comme ça, et d'ailleurs mon copain m'a dit qu'à Madagascar, quand un vieux vraiment vieux meurt (genre après 80/85 ans), les gens font vraiment la fête.

D'ailleurs là à la fin de l'enterrement, le mec des pompes funèbres a lu un texte en disant en gros qu'on pouvait considérer que c'était le défunt qui parlait, et ça disait en gros "ne soyez pas triste, pensez à moi avec bonheur en vous remémorant les bons souvenirs, je suis bien là où je suis et je resterai avec vous dans vos coeurs" blabla. Et du coup dans ma tête j'étais un peu là "bah c'est bien la peine de nous dire que faut être triste si à la fin c'est pour dire qu'il faut être joyeux roh là là ". (Enfin j'exagère un peu là, mais dans l'esprit j'avais trouvé ça un peu contradictoire même si j'étais vraiment tout à fait d'accord avec ce texte).

@kaeloolagrenouille
Oui c'est vrai que j'ai ressenti beaucoup d'émotion quand même au moment de la cérémonie. J'ai lu un petit texte et j'ai eu du mal à ne pas pleurer (mais ça c'est aussi parce que je suis devenue beaucoup trop émotive ). Mais j'ai compris quand même l'intérêt vraiment de la cérémonie, ce moment "dédié" qui permet de dire au revoir, de tourner la page... Et puis c'est aussi une marque de respect pour le défunt, de se retrouver "en son nom"... Au final j'ai apprécié la cérémonie, revoir un peu tout le monde de ma (très petite) famille..


Et aussi, d'un côté j'ai du mal à comprendre les gens qui étaient vraiment, vraiment mal (genre qui pleuraient beaucoup et qui ne sont pas restés car c'était trop douloureux), et de l'autre je me dis que c'est peut-être parce que c'était beaucoup des personnes âgées, et que ça doit être un peu pénible de voir ses amis ou voisins partir les uns après les autres...

(pas citer !)

 

[Mitchie]

Je m'en veux de penser ça mais ça le côté très discipliné et responsable d'une personne que je fréquente m'agace un peu.
Bien sur être responsable, organisé c'est une bonne qualité mais je trouve que chez elle ça manque de spontaneité.
C'est une fille qui bossait depuis ses seize ans en parallèle de ses études, tout son temps libre, vacances sans interruption, qui est complétement autonome financièrement depuis ses seize ans. Elle fait très attention à ses dépenses, elle ne fait jamais d'excés, quand elle était encore à l'école elle se prenait toujours à l'avance dans ses devoirs, travaillait beaucoup ses cours (sachant qu'elle faisait des semaines de presque cinquante heures).
Elle est toujours en avance , mange équilibré, fait en plus beaucoup de sport.
C'est bizarre parce que la plupart des gens seraient admiratifs de cette fille qui est devenue mature et responsable très tot -je le suis quand meme un peu puis elle est très compétente dans son travail.
Mais je sais pas j'ai toujours l'impression qu'elle est trop lisse, trop parfaite.
Certes elle est responsable mais je trouve que ça manque de naturelle, d'imperfections.
J'ai envie de lui dire arrive en retard, mange trop de sucrerie, rends ton devoir à l'arrache, part en vacances sur un coup de tête.
Peut être parce que ce genre de personnes me fait sentir imparfaite et paresseuse  .

 

[Kaeloolagrenouille]

Je m'en veux de penser parce que malgré tout ce sont des amis mais j'ai envie de leur dire quand ils postent des trucs débiles sur Facebook ET qu'en plus ils osent m'identifier dessus de cramer leur ordi et de me laisser tranquille.

Pour l'anecdote, une amie que je connais depuis très longtemps, et auquel je suis attachée bien que nous soyons très différentes poste un bout de concert d'un artiste qui m'insupporte mais qu'elle adore et qu'elle est allée voir il y a deux ans, me tague dessus et m'envoie le mp suivant:" je sais qu'on y était pas ensemble mais tu étais dans ma tête quand je suis allée les voir alors c'est comme si tu y avais été avec moi psychologiquement :-) :-) :-) "

Sérieusement, que faire? Je n'ai pas envie de liker la vidéo ou de la commenter, je me sens mal à l'aise de me detaguer car même si je trouve ça absolument ridicule , je sais que ça part d'un bon sentiment de sa part. Et laisser en stand by ça montre  que je désapprouve/que je m'en fous.

Et ça m'énerve de me prendre la tête pour ça. Pour une publication sur facebook. Maintenant je crains le jour où elle va tomber sur les photos de nous deux, en mode ados débiles de 16 ans et qu'elle décide de les poster sur facebook, je ne m'en remettrai pas 

 

[Mymy Haegel]

@Kaeloolagrenouille : je crois que dans tes paramètres de confidentialité tu peux choisir si on peut te taguer ou non, et si oui, qui peut te taguer (genre "Tout le monde sauf [ma pote relou]" ), ça peut être une solution ?

 

[Kaeloolagrenouille]

@Cocteau

C'est drôle, en lisant ton post, je me suis demandé pourquoi j'aime bien les bébés et en fait c'est parce que ça me rappelle mon petit frère quand il était nouveau né- j'ai une grande différence d'âge avec lui. Je me souviens quand je le tenais dans mes bras, et qu'il s'endormait. Un bébé ça pleure, ça mange et ça dort mais j'aime beaucoup la relation qu'on peut avoir avec eux à cet âge, où tout est dans le toucher et les regards. Où finalement on est leur monde et pour moi porter un bébé dans mes bras c'est me sentir investie d'une mission, celle de m'en occuper du mieux que je peux, même si ce n'est que pour 10 minutes parce qu'ils ne peuvent compter que sur nous, sur les bras qui les entourent et ça m'émerveille cette fragilité et cet abandon total qu'ils ont. Et après j'aime bien les voir évoluer et prendre peu à peu leur indépendance.

 

[Iris Chase]

@Cocteau

C'est drôle, en lisant ton post, je me suis demandé pourquoi j'aime bien les bébés et en fait c'est parce que ça me rappelle mon petit frère quand il était nouveau né- j'ai une grande différence d'âge avec lui. Je me souviens quand je le tenais dans mes bras, et qu'il s'endormait. Un bébé ça pleure, ça mange et ça dort mais j'aime beaucoup la relation qu'on peut avoir avec eux à cet âge, où tout est dans le toucher et les regards. Où finalement on est leur monde et pour moi porter un bébé dans mes bras c'est me sentir investie d'une mission, celle de m'en occuper du mieux que je peux, même si ce n'est que pour 10 minutes parce qu'ils ne peuvent compter que sur nous, sur les bras qui les entourent et ça m'émerveille cette fragilité et cet abandon total qu'ils ont. Et après j'aime bien les voir évoluer et prendre peu à peu leur indépendance.

Je ne pourrais pas être plus d'accord avec toi! Je comprends très bien qu'on puisse ne pas aimer les bébés, mais moi quand j'en vois un, j'ai beaucoup de mal à ne pas fondre! Ce qui est bizarre c'est qu'en fait je pense aimer un peu moins contre les enfants entre l'âge de 3-4 et 5-6 ans car pour moi ils ont perdu à ce moment-là leur "mignonitude" de bébé mais n'ont pas encore acquis sufficsamment de "capacités" pour que l'on puisse s'entendre. Enfin je dis ça mais en fait, je ne suis qu'à moitié convaicue par mes propos!
Ce qui est intéressant c'est que je reviens de vacances aux Pays Bas où j'ai été entourée de bébés et d'enfants 80% du temps (les nièces de mon copain et les enfants de ses amis). Et en fait j;ai beaucoup plus "communiqué" avec les plus jeunes enfants (de 3 mois à presque 2 ans) qu'avec les grands (4 à 5 ans), la raison étant que je ne parle pas du tout le néerlandais. De ce fait avec les plus jeune, qui ne parlent pas encore vraiment, ça allait, je leur parlais en anglais et ils me répondaient heu en émettant des sons! Mais avec les plus âgés, comme ils s'expriment déjà très bien dans leur langue maternelle, du coup ils me parlaient entièrement en néerlandais et ne comprenaient pas pourquoi je ne les comprenais pas et ne leur répondais pas (ou leur répondait en anglais, donc un truc bizarre pour eux!). Leurs parents leur avaient bien expliqué que je ne parlais qu'anglais, mais à cet âge, le concept des langues étrangères est flou. Du coup j'ai en fait eu peu de contacts autres que visuels avec les 4-5 ans, d'où peut-être mon ressenti immédiat assez tiède par rapport aux enfants de cet âge!
@Cocteau: en même temps je ne vois pas pourquoi tu devrais t'en vouloir!

 

[Pipistrelle.]

Quand au boulot une collègue amenait son nouveau-nez

 

[Romy.]

On me suis grave embrouillée avec ma meilleure copine. Ca a viré en drame a se geuler dessus avec une violence que j'avais jamais vu. Le lendemain matin (c'était e nsoirée) elle m'a envoyé un message d'escuse dans lequel elle me disait qu'elle était vraiment mal. Puis un autre, et encore un autre. J'ai attendu 3 jours avant de pouvoir répondre et ma reponse a juste etait que je ne savais pas quoi repondre. Des gens qui l'avait vu me disaient qu'elle était pas bien, qu'il fallait qu'on se reparle etc alors j'ai culpabilisé. Je lui ai simplement repondu que si je n'avais pas envoyé de message avant c'est parce que je ne savais tt simplement pas quoi lui dire. Et je me suis faite acceuillir d'un texto du genre "Alors pq me dire ca maintenant et pas y a 3 jours, on dirais que tu le fais parce que quelqu'un te la demander, moi je veux faire avancer les choses donc fais moi signe quand toi tu le voudra aussi." . Et ca me gonfle, mes amies lui on repondu avant moi et j'ai l'impression que son soit disant "mal etre" (par rapport au fait que je ne lui parle pas) s'est envolé depuis qu'elle a repris contact avec les autres. Ce soir elle organise une bouffe chez elle avec des amis, donc ca y est elle ne se sent plus mal, elle s'est re entouré et si je ne viens pas à ses pieds en lui disant que "c'est pas grave ce que t'as dit ou fait, je ne t'en veux plus", je suis condamnée a rester solo dans mon coin.
Je m'en veux de penser ca mais j'ai l'impression que tt va toujours dans son sens, elle ne sera jamais seule et c'est pas juste aprés ce qu'lle a fait. Je suis enervée et je n'ai meme plus envie d'aller arranger les choses car je sent qu'au lieu d'etre desolé et de me dire sincerement les yeux dans les yeux "je m'escuse et j'espere que tu ne m'en veux plus", ele me balancera d'un air arrogant "moi j'ai envie que ca s'arange pas toi?". Ca me foutra dans une position de merde soumise qui doit dire oui et s'ecraser encore. C'est horrible j'ai l'impression que mon cerveau tourne a 10 000 et que je me prend la tête pour des broutilles mais je suis tellement enervée que tout se passe toujours dans son sens.

 

[Moule ta gaufre]

Je m'en veux de penser ça parce que j'ai un copain mais.... Mon Dieu, mec inconnu de la fac, POURQUOI tu ne me demandes pas en mariage?! Mon Dieu c'est mal mais à chaque fois que je le vois j'ai une montée d’adrénaline et je prie pour ne pas avoir une mèche de cheveux qui part en couille ou un truc qui cloche sur ma gueule ou.... Bordel est ce que c'est humain d'être aussi beau ?!! J'ai rarement vue ça, puis ce charme et ce regard et j'vous raconte pas quand c'est moi qu'il regarde..... oooooh aller salut j'vais crevé !

 

[Lady Stardust]

Je m'en veux un peu de penser ça mais les critiques sur Wikipédia me font parfois pas mal soupirer...
Oui c'est loin d'être une source fiable pour plein de sujets, et de toute manière recouper ses sources (donc ne pas que trainer sur Wikipédia) c'est un peu la base.

Mais, quand on voit un truc écrit sur wiki qu'on pense ou sait faux, plutôt que de le critiquer / d'alerter sur une info fausse autre part... pourquoi ne pas contribuer à Wikipédia?

Idem, j'ai lu parfois ça et là sur le net des propos qui s'insurgeaient qu'il n'y ait pas tel ou tel article (par exemple sur le sujet du féminisme) sur wiki, mais pourquoi alors ne pas en proposer?

C'est facile de s'inscrire, et pour des trucs "basiques" comme des remaniements, des ajouts, etc, c'est plutôt simple à effectuer (et quand on débute on peut aller poser ses questions de débutants, il y a les pages de discussions des articles wiki pour parler de problème, etc). Même créer un article, pas besoin de faire un truc long et détaillé, y'a plein d'articles de 3 lignes, ça peut être mieux que rien, l'important c'est qu'il soit sourcé.

En plus y'a pas d'obligation, l'inscription peut juste servir à corriger une fois dans votre vie des fautes d'ortho sur un article, pas besoin de contribuer des masses, c'est libre (corriger l'ortho et la syntaxe d'articles blindés de fautes c'est ma principale et maigre contribution pour ma part).

Bref comme c'est une encyclopédie libre, je ne comprends pas tout à fait le principe de la critiquer et critiquer certains articles dessus si ce n'est pas en essayant aussi à côté de corriger au moins un peu les trucs qui posent problème dedans en tant que contributeur (y'a des guerres d'édition et des discussions parfois très houleuses mais globalement c'est pas non plus une plateforme complètement verrouillée, on peut l'améliorer).

Après je comprends que ça demande du temps, de la motivation, etc.
Moi-même je manque de motivation pour corriger certains articles, les enrichir, ou en créer (c'est pourquoi je poste dans je m'en veux de penser ça mais...).

Mais depuis que je suis contributrice (un tout petit peu) au moins je suis "en paix" dans mon rapport avec wikipédia, si je vois un truc qui me dérange vraiment, je vois pour le corriger / en discuter sur la page concernée. Et si je râle toute seule devant mon écran en ne faisant rien, bah je me dis que c'est moyen productif, et que pour le coup, râler sur Wikipédia dans son ensemble c'est pas franchement pertinent, vu que son contenu dépend de ses contributions et de ses contributeurs... (dont moi).

Voilà voilà

 

[Lady Stardust]

@Sona je comprends bien, mais de toute façon, est-ce bien sérieux d' utiliser wikipédia comme unique source?
Voir une seule encyclopédie comme unique source? (J'avais lu un article qui disait que certaines encyclopédies ne comportaient pas forcément moins d'erreurs que wikipédia, et elles peuvent aussi contenir l'opinion de l'auteur, je suis tombée parfois sur des articles d'encyclopédies "connues" qui contenaient des erreurs/approximations/points de vue...).

Disons que ça me semble évident qu'il ne faut pas l'utiliser pour ses recherches pour les cours par exemple, du moins sans aucune autre source à côté (mais ça peut servir de point de départ), @Reykjavík résume bien en disant qu'il ne faut pas en attendre plus que ce qu'elle est.

Pour moi le problème vient plus des lecteurs qui "s'en contentent" et qui pensent à tort qu'il s'agit d'une encyclopédie forcément neutre et complète, et qui "oublient" qu'il ne faut jamais se contenter d'une unique source, que de wikipédia en lui-même en fait.

D'ailleurs sur les articles médicaux je vois de plus en plus souvent de mises en garde médicale sur les articles concernant ces sujets.

Enfin à la base je venais surtout râler contre les gens qui parlent ici ou là des erreurs / points de vue "intolérables" / trolls dans certains articles wiki, mais sans même se dire qu'ils peuvent y remédier d'eux-mêmes (ce qui est d'ailleurs je pense plus efficace...)

J'étais tombé sur un article où, au détour d'un paragraphe, ça parlait de "bienpensance" et de "lobby LGBT qui prépare les enfants à l'ultracapitalisme" (ou un truc du genre ), sur un sujet qui n'avait rien de rien à voir avec ça. J'aurais pu râler sur la VPH et c'est tout, et puis non, en fait, je me suis souvenu que j'étais inscrite sur wikipédia, j'ai viré les propos en justifiant leur retrait sur la page de discussion, ça m'a pris 2 minutes, et voilà, personne ne l'a remodifié depuis.

Je pense que c'est beaucoup plus efficace ce que j'ai fait à mon petit niveau que par exemple de venir m'indigner en territoire gay-friendly (la VPH) et je m'en veux de penser ça mais du coup sur ce sujet précis de wikipédia, les propos indignés mais qui ne font rien pour bouger les articles wiki me font un peu rouler des yeux (enfin ça me donne souvent envie de répondre: "bah c'est libre et participatif, corrige alors si ça ne convient pas" ).

Pour le fait qu'il ne fait pas s'appuyer sur wikipédia uniquement pour plein de choses, et que de toutes façon il faut multiplier les sources, bien sûr je suis d'accord, mais ce n'est finalement pas mon propos