Je ne comprends pas
- Initiateur de la discussion Hawley
- Date de début
-
- Mots-clés
- les essentiels
Tératogène
Je suis faillible, mais je suis capable.
J'observe de plus en plus une contestation de l'éducation, des profs et examinateurs en général, par les élèves. Je ne sais pas ce qu'il se passe exactement mais certains jeunes sont absolument persuadés que leurs profs ne sont là que pour les ennuyer, et qu'ils auront toujours raison face aux adultes pour je ne sais quelle sacro-saint motif.
Ceci étant posé, je ne comprends pas cette attitude qui consiste d'abord à critiquer un sujet d'examen avant de remettre en question sa propre préparation
J'en parlais ici sur ECM, à propos de certains candidats du bac de cette année.
Oui, parfois des sujets sont mal fichus, il manque des infos, les questions sont un peu tordues, on a tous et toutes dû faire face à ça au moins une fois dans notre scolarité. Mais je ne comprends pas comment on peut à ce point s'entêter dans un raisonnement de type : "je n'y arrive pas = le sujet est mauvais, ce n'est pas moi qui n'ai pas le niveau"
Ayez un peu plus d'humilité et sachez parfois reconnaître que vous n'étiez pas prêt.e.s pour cet examen ou que le niveau était supérieur au vôtre, ça arrive, c'est tout
Je ne cherche pas à être condescendante du tout, si je le suis je vous prie sincèrement de m'excuser
Je m'interroge réellement sur cette attitude 
Ceci étant posé, je ne comprends pas cette attitude qui consiste d'abord à critiquer un sujet d'examen avant de remettre en question sa propre préparation
J'en parlais ici sur ECM, à propos de certains candidats du bac de cette année.Oui, parfois des sujets sont mal fichus, il manque des infos, les questions sont un peu tordues, on a tous et toutes dû faire face à ça au moins une fois dans notre scolarité. Mais je ne comprends pas comment on peut à ce point s'entêter dans un raisonnement de type : "je n'y arrive pas = le sujet est mauvais, ce n'est pas moi qui n'ai pas le niveau"
Ayez un peu plus d'humilité et sachez parfois reconnaître que vous n'étiez pas prêt.e.s pour cet examen ou que le niveau était supérieur au vôtre, ça arrive, c'est tout
Je ne cherche pas à être condescendante du tout, si je le suis je vous prie sincèrement de m'excuser
Je m'interroge réellement sur cette attitude
Dernière édition :
@Tératogène : ce que tu soulèves est quelque chose que je constate de plus en plus chez mes élèves aussi. S'ils ne réussissent pas, c'est que le sujet est trop dur ou mal tourné. Ils ont beaucoup de mal à se remettre en question. Et finalement, je finis par me dire qu'avec des devoirs type questions/réponses portant uniquement sur les connaissances vues, je n'aurais pas ce souci de remise en cause des devoirs. (Bien sûr, ils ne sont pas tous comme ça, seulement deux ou trois, mais c'est assez pour que moi je me remette en question ^^)
Surtout que même si un élève n'a pas les bonnes réponses/la bonne démarche, on sent dans un devoir s'il y a du travail en amont ou pas du tout. Un élève peut être un peu à côté de ses pompes et rendre quelque chose qui témoigne d'un réel effort, tandis que d'autres se contentent d'accuser le système.
Chez moi ils détestent quand je leur donne un devoir où ils vont devoir faire preuve de réflexion personnelle
ils préfèrent les choses bêtes et méchantes.
Surtout que même si un élève n'a pas les bonnes réponses/la bonne démarche, on sent dans un devoir s'il y a du travail en amont ou pas du tout. Un élève peut être un peu à côté de ses pompes et rendre quelque chose qui témoigne d'un réel effort, tandis que d'autres se contentent d'accuser le système.
Chez moi ils détestent quand je leur donne un devoir où ils vont devoir faire preuve de réflexion personnelle
ils préfèrent les choses bêtes et méchantes.
J'ai une question existentielle...
A quel moment les poils ont commencé à être considérés comme dégoûtants? Pourquoi pense-t-on que c'est moins hygiénique?
Je ne comprends pas, ça m'échappe. Moi je m'en fous des poils, vraiment. Ils m'indiffèrent. Pour quelle raison sont-ils mal aimés?
Si vous avez des éléments de réponse, notamment d'ordre sociologique, je veux bien
A quel moment les poils ont commencé à être considérés comme dégoûtants? Pourquoi pense-t-on que c'est moins hygiénique?
Je ne comprends pas, ça m'échappe. Moi je m'en fous des poils, vraiment. Ils m'indiffèrent. Pour quelle raison sont-ils mal aimés?
Si vous avez des éléments de réponse, notamment d'ordre sociologique, je veux bien
@Larss : les marques d'épilation seraient alors apparues avant ce culte de la peau glabre?
Il faudrait que je regarde ça...
Ou c'est à cause de la passion pour la jeunesse de notre société? Merci en tout cas
Il faudrait que je regarde ça...
Ou c'est à cause de la passion pour la jeunesse de notre société? Merci en tout cas
Alors je sais pas te répondre mais ça m'interesserai de savoir en tout cas, mais juste pour ce point là, je ne pense pas
Parce que les personnes agés sont moins poilus de manière generale il me semble ( je crois! A vérifier mais j'avais entendu ça d'une personne bossant en maison de retraite.) Et " Pourquoi les femmes plus que les hommes?" Parce qu'on vit dans une société machiste ou c'est cool de mettre le maximum de baton dans les roues des femmes
Je pensais plus à une sorte d'inconscient collectif pour qui une peau glabre serait synonyme de jeunesse (plus que de grande vieillesse...) mais je me trompe peut-être!
Bon, j'en reviens à mon point de départ, plus ou moins.
C'est pénible parce que je cherche des raisons logiques qui pourraient expliquer cela mais je n'en trouve pas... Surtout que c'est assez récent ce phénomène, au regard de l'histoire? Le poil a longtemps été considéré comme un attribut sexuel et sensuel. Pourquoi d'un coup ce n'a plus été le cas?
Remarquez, les statues grecques n'ont pas au zizi la plupart du temps. Mais elles étaient supposées représenter de jeunes éphèbes à peine sortis de l'adolescence pour la plupart...
Raah je m'embrouille ><
Bon, j'en reviens à mon point de départ, plus ou moins.
C'est pénible parce que je cherche des raisons logiques qui pourraient expliquer cela mais je n'en trouve pas... Surtout que c'est assez récent ce phénomène, au regard de l'histoire? Le poil a longtemps été considéré comme un attribut sexuel et sensuel. Pourquoi d'un coup ce n'a plus été le cas?
Remarquez, les statues grecques n'ont pas au zizi la plupart du temps. Mais elles étaient supposées représenter de jeunes éphèbes à peine sortis de l'adolescence pour la plupart...
Raah je m'embrouille ><
J'ai une question existentielle...
A quel moment les poils ont commencé à être considérés comme dégoûtants? Pourquoi pense-t-on que c'est moins hygiénique?
Je ne comprends pas, ça m'échappe. Moi je m'en fous des poils, vraiment. Ils m'indiffèrent. Pour quelle raison sont-ils mal aimés?
Si vous avez des éléments de réponse, notamment d'ordre sociologique, je veux bien
Ils sont mal aimés parce qu'ils nous rappellent notre condition de mammifère et que malgré tout l'Homme est un animal. Le port ou non de poil fait l'objet de problématique depuis très longtemps, au moins depuis l'antiquité. Certaines sociétés préfèrent le porter, d'autres non. En général, quand on prône un retour aux valeurs alors le poil se laisse voir (pensez récemment aux hippies aux cheveux et barbes longs). Les hommes ne sont pas exclus de la problématique, ils doivent être rasé de près pour avoir l'air travailleur, non? ... ce qui leur demande un effort bien plus grand que pour nos jambes ou nos aisselles.
Dernière édition :
Mh, je n'avais pas pensé à ça, mais ça me paraît être une partie du problème non? Tu penses que tout vient de là?
Je n'ai personnellement jamais constaté le fait qu'un homme doit se raser de près pour avoir l'air travailleur. Mais peut-être as-tu raison, je dne dois pas travailler dans un domaine qui impose implicitement cette règle. En tout cas je vois de plus en plus d'homme épilés eux aussi. (Si on va au-delà des poils faciaux).
Je n'ai personnellement jamais constaté le fait qu'un homme doit se raser de près pour avoir l'air travailleur. Mais peut-être as-tu raison, je dne dois pas travailler dans un domaine qui impose implicitement cette règle. En tout cas je vois de plus en plus d'homme épilés eux aussi. (Si on va au-delà des poils faciaux).
@Léalala123 Il me semble que oui, c'est la plus grande partie du problème.
Tiens, je viens de regarder un peu sur internet, il y a des superbes pages consacrées au poil et à sa représentation!
http://www.fauteusesdetrouble.fr/2011/02/le-poil-dans-lart-occidental-desir-ou-animalite/
http://www.bpi.fr/sociologie/poil-identite-et-personnalite
Tiens, je viens de regarder un peu sur internet, il y a des superbes pages consacrées au poil et à sa représentation!
http://www.fauteusesdetrouble.fr/2011/02/le-poil-dans-lart-occidental-desir-ou-animalite/
http://www.bpi.fr/sociologie/poil-identite-et-personnalite
@Léalala123 Je ne sais pas si c'est si récent que ça car il me semble, je me trompe peut-être, que déjà les Egyptiennes qui faisaient partie de la classe supérieure s'épilaient avec du miel et d'autres produits naturels. En plus, sur les représentations artistiques (tableaux et cie) on ne voit jamais de poils sur les femmes. Par exemple, la naissance de Vénus, on voit qu'elle correspond aux stéréotypes de l'époque (bien en chair, cheveux clairs longs et bouclés, peau très blanche) et l'absence de poils montre, pour moi, que c'était déjà considéré comme disgracieux.
Je pense que si les poils sont peu appréciés, c'est qu'ils donnent une image "négligée" à la personne qui se ne les enlèvent pas. Après ça dépend des cultures, par exemple, en Asie de l'est s'épiler le maillot ne se fait pas trop, en revanche il faut s'épiler les avant bras.
Je pense que si les poils sont peu appréciés, c'est qu'ils donnent une image "négligée" à la personne qui se ne les enlèvent pas. Après ça dépend des cultures, par exemple, en Asie de l'est s'épiler le maillot ne se fait pas trop, en revanche il faut s'épiler les avant bras.
Discussions similaires
