Je ne comprends pas

[pikalovescoke]

@Ocytocine. Non mais c'est clair, Frodon, il est insupportable !

Ha et un autre point que je crois non abordé: les livres du SDA sont hyper lourds à lire ! Tolkien a un style que, je trouve, assez soporifique. Je n'arrive pas à mettre le doigt sur ce qui me gêne dans son écriture mais, moi qui aime lire, j'ai du me forcer pour terminer les bouquins (alors que j'ai lu les Misérables et ça passait bien malgré les nombreuses disgressions de ce cher Hugo).

Et oui, j'aime bien le style de vie des Hobbits aussi, ça a l'air sympa (et avec mon copain, on aimerais se construire une maison de Hobbit. Il en existe en kit, c'est pas trop cher au m², ça a l'air cool)

 

[pikalovescoke]

@pikalovescoke
J'essaye de le lire. A mon avis, le problème est que Toto est doué en création d'univers mais pas du tout pour les dialogues qui sont statiques et pas naturels.
Et les chansons Sauvez moi, au secours

J'avoue que, que ce soit dans SDA ou autre, je lis jamais les chansons (encore moins dans SDA mais déjà dans Harry Potter, je lisais pas les chansons, ça passe mal en livre, les chansons).^^
Et oui, je pense que c'est ça, son récit n'est pas très dynamiques.

Orlando Bloom ça marche très bien sur moi

Orlando Bloom, le crush acteur de ma vie ! Que ce soit quand il avait 20-25 ans ou maintenant !

 

[Rocksteady]

J'essaye de le lire. A mon avis, le problème est que Toto est doué en création d'univers mais pas du tout pour les dialogues qui sont statiques et pas naturels.
Et les chansons Sauvez moi, au secours

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Margay]

10 000

 

[Rocksteady]

@Rocksteady Mais mais, Bernard Weber...

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Piitchoun]

@CutaPica @Rocksteady @Querencia

J’aime beaucoup Werber aussi, mais plus que les personnages mal écrits (je suis tout à fait d’accord) je trouve qu’il n’écrit pas très très bien ses histoires la philosophie derrière etc. sont très intéressantes mais l'écriture n’apporte aucune plus-value à l’affaire

Spoiler: Ne pas citer partira

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Margay]

Perso, j'ai détesté sa trilogie des micro-humains. Je l'ai fini parce que j'avais les 3 tomes (oui, j'ai eut la bonne idée de me dire que j'avais toujours aimé Werber et que je prenais pas de risque en achetant les 3 d'un coup ), mais oulala, niveau cliché, niveau redondance par rapport à ces autres thèmes abordés, pfiouuu, je me suis emmerdé au possible

 

[Margay]

Les livres de Werber qui m'ont vraiment marqué seraient plutôt le livre du voyage et la trilogie des dieux. Autant moi non plus je suis pas sûre que j'aimerais encore WerberW autant ceux là j'ai moins de doute

 

[Skarov]

J’apporte ma pierre à l’edifice sur Werber.

Il a longtemps fait partie de mes auteurs préférés. Je rejoins une Madz sur le fait qu’il aime écrire des histoires sur des longues périodes de temps, il s’agit parfois plus d’essai que de véritables romans.

Par exemple j’aime beaucoup son histoire depuis le seul thanatonautes jusqu’au Dieux. Je trouve que c’est bourré d’idée sur la foi, la religion, mais aussi le gouvernement, l’histoire qui se répète, le parallélisme humain animaux.
J’ai adoré la trilogies des Fourmis, sur la place de l’humanite, et la foi, la religion, la prédominance des fourmis.
Mais mon préférée reste l’ultime secret et sa recherche de la motivation ultime.

Mais ce qui m’a fait arrêté de lire, c’est la répétition de ses thèmes. Ses recueils de nouvelles sont en fait un condensés de ce que l’on retrouvent dans tout ses livres.

La prédominance des rats est abordés dans une de ses nouvelles, rapidement dans Le papillon des etoiles et bien sur dans sa trilogie des dieux, et dans l’empire des anges par le personnage de Jacques. Rire pendant l’amour et le sujet d’une de ses nouvelles et la toute fin d’un de ces roman. Les fourmis sont symbolisés par Edmund Wells, dit comme majoritaire dans Le papillon des étoiles.Les chats sont des etres transmettant des impulsions des anges, et puis voila un livre mettant en scène la psychologie des chats (livre que je n’ai pas aimé au passage)... même les dauphins de Michael, sont déjà représentés comme symbole de paix pour le personnage d’Isidore.

Bref les mêmes idées en boucle sans subtilités à force. Et ces recueils de nouvelles paraissent presque comme des esquisses (Une nouvelle sur des élèves dieux!) qui ont fini de me convaincre (et ce qu’est que mon opinion) que Werber a eu de très grandes idées, qu’il recyclent.

 

[Rocksteady]

@Skarov @Little Moi-Même

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[pikalovescoke]

un "je ne comprends pas" très con:

Je ne comprends pas comment les autres font pour démêler leur cheveux de la nuque. Quand je le fais tête droite, il y a les autres cheveux qui vont se mettre dessus donc ma brosse ne les atteint pas et, tête en bas, ça marche pas des masses non plus (la brosse ne s'enfonce pas assez car les cheveux sont contre la tête. En plus que c'est inconfortable).
Je passe ma vie à avoir des mini dreadlocks à cet endroit sans arriver à les démêler

 

[Vic Beretton]

@pikalovescoke je passe la brosse par le dessous et pas le dessus, ça a été une révélation à 9/10 ans quand je le suis rendue compte que je ne coiffais qu'une partie de mes cheveux