Je ne comprends pas

[titelilie]

@Pipistrelle. et @Ornicar je vois deux choses:
1 - le mec a l'air pas mal gratiné côté racisme, il a déjà fait de belles sorties dans ce sens
2 - j'ai l'impression que Zidane est un peu élévé en tant qu'idole française (je ne sais pas pourquoi) et donc c'est une grosse attaque.

De mon côté je l'ai senti comme une grosse attaque d'un raciste

 

[Ornicar]

@titelilie mais j'ai pas vraiment relevé de racisme dans ses paroles c'est ça qui m'étonne.
Je suis pas trop le foot mais comme il semble que le gars a reconduit le mandat de Deschamps, j'imagine que les journalistes l'ont questionné sur l'idée (qui a peut-être été une proposition) que Zidane prenne la place de Deschamps d'où sa réaction (peut être que Zidane a décliné au préalable par ailleurs et qu'il a été vexé).
Après si effectivement il considère que Zidane n'est pas un candidat valable pcq moins blanc que Deschamps là oui mais en l'occurrence.
Illana Weisman a fait un post sur le fait que des propos sur Zidane fasse un tel tollé alors que tout le reste n'a pas fait l'objet de telles réactions et je suis bien d'accord avec elle mais du coup particulièrement je comprends pas en quoi les propos étaient polémiques (si ce n'est que le gars se permet de critiquer Zizou ze star mais en même temps le foot c'est du business pour lui, il doit autant en avoir rien à faire de Deschamps ou Mbappé à partir du moment où ils ne serviront pas son intérêt).
Du coup si tu peux détailler en quoi ça t'a paru une attaque d'un raciste?

 

[titelilie]

@Ornicar
je ne pensais pas là particulièrement mais à d'autres choses.
Je vois sur wikipédia deux ou trois trucs pas ouf mais j'en avais entendu une autre pas mal aussi mais je ne la trouve pas donc désolée je ne vais pas pouvoir aller plus loin

 

[-Loreleï-]

J'ai récemment lu La Vérité sur l'affaire Harry Québert et vraiment le fait que ce livre soit présenté depuis 10 ans comme un chef d'œuvre me laisse absolument pantoise.

Spoiler: Spoilers

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

J'aurais encore tellement à dire sur toutes les fois où j'ai soupiré, levé les yeux au ciel, eu envie d'arracher les pages du livre ou de pratiquer un autodafé mais je vais m'arrêter là parce qu'en reparler m'a beaucoup tendue
Je ne comprends pas que ce livre soit encore encensé à une époque à laquelle on demande le retrait de Bastien Vivès d'un festival de BD.

 

[lazaretto]

@-Loreleï- ça me fait très plaisir que tu dises ça, parce que je suis tombée il y a quelques années sur La disparition de Stéphanie Mailer du même auteur et j’ai détesté. J’avais entendu énormément de bien de Joël Dicker, même par certains médias assez « exigeants » donc j’avais plutôt un biais positif. Finalement, je n’ai même pas pu finir le livre (ça en dit long, normalement même quand c’est pas très bien écrit un polar ça se lit bien), vers la moitié j’ai lâché l’affaire au énième haussement de sourcil… j’ai le même ressenti que toi, je n’aime pas l’écriture, je trouve tout extrêmement cliché. Et ça me fait rire parce qu’il me semble que j’avais eu la même réflexion que toi, je me suis demandée si c’était pas la traduction qui rendait l’écriture aussi fade

En fait on dirait que tout est fait pour faciliter une adaptation cinéma, sauf que ça ressemblerait plutôt pour moi à une sortie netflix qui ferait un mauvais concentré de ce qui marche actuellement (un personnage flic féminin très intelligent et sensible, évidemment très belle, un écrivain torturé, une histoire d’amour sur fond de résolution de meurtre mystérieux…)

 

[Ornicar]

Merci @skärgård et @Kaktus !
@-Loreleï- il y a eu quand même un retour de critiques beaucoup moins élogieuses à la sortie d'Alaska (et de la sortie de l'adaptation en série de Harry Quebert) qui, si je ne me trompe pas, est une espèce de suite de Harry Quebert.
Je pense que la hype vient du fait que l'écrivain est jeune et beau et qu'il a fait un thriller à l'Américaine qui s'est très bien vendu, notamment à l'international.

 

[Iris Chase]

Intervention inutile par rapport à la littérature @Ornicar, @lazaretto, @-Loreleï- : je n'ai jamais lu cet auteur (ce n'est pas mon type de littérature -je revendique haut et fort mon snobisme à ce sujet-, en outre j'avais eu un extrait d'un de ses romans à traduire à l'agreg et ça m'avait bien gonflée / dégoûtée ), mais du coup j'ai regardé sa tête. Et en effet, hein il est sérieusement jeune et beau ! Est-ce que j'aurais envie de faire sa connaissance (et "plus si affinités" )? Oui. Est-ce que j'ai pour autant envie de le lire ? Non. Voilà c'était le post utile et éclairé du jour !

 

[Ornicar]

@Iris Chase je ne pense pas que ça joue très fort par rapport à des lecteurices eclairé-es mais je pense que ça a dû jouer lors de la sortie du livre pour être invité sur les plateaux ou avoir sa photo dans les médias. Il incarne une petite succes story à la française qui a dû plaire aux critiques (en plus c'est un homme )

 

[Paula Maxa]

Oh, moi aussi il m'a pompé ! J'ai trouvé La Vérité sur l'affaire Harry Québert très (très) moyen. J'ai réussi à le finir néanmoins, mais que de lourdeur... Je me souviens surtout de ma lassitude face aux tourments éditoriaux du "beau, talentueux, torturé et jeune écrivain", et le sentiment persistant que Dicker parle de lui, de lui, et de lui, et que d'éloges, mazette.

@Ornicar Joël Dicker est Suisse en fait, ce qui renforce le côté success story. Dans le coin, c'est une célébrité.

 

[Rocksteady]

Est-ce que j'aurais envie de faire sa connaissance (et "plus si affinités" )? Oui.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Membre supprimé 365475]

@Rocksteady ouais ça sent le Yann moix quoi. On est toute périmée

 

[Pipistrelle.]

Je viens de tomber sur ça, ça m'a rappelé la récente discussion sur Zidane (poke @Ornicar ):

L’offense à Zidane bientôt passible de quatre ans d’emprisonnement et 300 000 euros d’amende

Si le président de la FFF Noël Le Graët a depuis présenté ses excuses au champion français, sa sortie musclée envers « Zizou » a convaincu le gouvernement de changer la loi.

www.legorafi.fr

"pour Richard Malka, avocat emblématique de Charlie Hebdo, cette décision est plutôt cohérente : « Certes, en France, le blasphème n’existe pas puisque l’existence de Dieu est improuvable. Mais celle de Zidane est bien réelle. »"