Je ne supporte pas...

[MaryJAnna]

Bah justement, je ne supporte pas l'idée que la jalousie serait normale dans un couple. Au contraire à mes yeux la jalousie prouve qu'il y a un dysfonctionnement quelque part et on doit en parler, comprendre d'où elle vient et s'occuper du problème à la racine. Les causes peuvent être diverses -insécurité, possessivité mal placée, besoin de contrôle par exemple- mais c'est vraiment pas quelque chose que j'accepterais en me disant que c'est normal. Je trouve ça hyper malsain quand quelqu'un me dit que c'est la base du couple alors que pour moi la base c'est la confiance en l'autre.

D'ailleurs c'est arrivé que des ami.e.s à mon compagnon fassent des réflexions comme quoi il avait de la chance de m'avoir parce que je ne le fliquais pas et le laissais vivre sa vie, ce qui me laisse assez perplexe. Une de ses amies avaient même refuser de dormir chez lui une fois par "respect" pour moi. Wtf quoi.

 

[Citronnelle]

Ah ben moi quand je leur ai expliqué que mon copain et moi n'étions pas jaloux, ils m'ont fait comprendre qu'on était un peu des marginaux. Et quand mon copain a expliqué au mec de ma pote que j'étais restée amie avec quelques ex par exemple, il était outré, et disait en rigolant "ah bah moi ça va, elle parle à aucun mec ! Enfin à part *machin* mais... il est gay alors j'men fou " . Mais... au secours... ! Et il en a tellement qui se coupent complètement de leur vie personnelle quand ils se mettent en couple parce que dans leur esprit c'est comme s'il n'avaient plus à vivre par eux-même une fois qu'il sont avec quelqu'un, et c'est "normal" .. moi ça me sidère.

 

[Citronnelle]

@Poacée exactement ! Je n'aurais pas mieux dit, et je suis du style à montrer un message à mon copain quand il y a un truc marrant où il n'y a rien de personnel dedans, mais jamais je n'autoriserais quelqu'un à avoir le droit de lire mes conversations. Et je trouve ça très problématique les personnes qui fonctionnent comme ça "si tu n'as rien à cacher alors je peux lire tes conversations" ben..non. C'est pas parce que tu es en couple avec quelqu'un que tu n'as plus à avoir de vie perso, de vie à toi ...?
Et pour ce qui est de mon histoire du début avec ma pote, je me demande justement si son mec n'a pas eu accès aux conversations qu'on a eu, etc.. et je sais que je vais lui en reparler la prochaine fois qu'on se verra, mais ça m'énerve d'avance d'avoir à me soucier de ça en fait. Surtout que dernièrement j'ai partagé avec elle des choses très très personnelles (que j'avais même honte de lui partager, c'est pour dire..), et ça me gonfle d'avance parce que pour moi c'est un truc qui va de soi, je ne devrais pas avoir à m'en soucier, et c'est pas à moi de faire attention aux conséquences de leur relation type pré-ado...

 

[Toasted_Almond]

@Poacée C'est ce genre de personnes que je pousse sans culpabiliser quand elles font ça dans le métro.
Pareil quand le métro sonne la fermeture des portes, tu talonnes quelqu'un pour rentrer dans une rame, et le gars rentre en stoppant juste devant les portes à l'intérieur sans penser aux gens derrière...

 

[Loubs]

Pire, "la jalousie est une preuve d'amour"
Ca me fait penser à cette chanson horrible de Dadju, où il dit "Si je t'aime je suis jaloux" sans que ça lui pose problème, et qu'il assume interdire à sa copine de voir des amis masculins
Et c'est censé être une chanson d'amour Yavait même un commentaire Youtube qui décrivait Dadju comme un "gentleman qui respecte les femmes." meh

OMG je déteste tellement cette chanson de Dadju. Le pire c'est que des filles que je babysittais, 9 et 12 ans, en étaient fans et voulaient tout le temps l'écouter. Enfin au moins, vu qu'elles voulaient l'écouter avec moi, ça a permis qu'on en discute et que j'essaye de leur faire prendre du recul là-dessus (ce que les parents ne faisaient absolument pas je pense )

 

[skippy01]

Ça me fait penser à une chanson de Orelsan qui dit je crois "Pourquoi les gens gueulent autant en voiture, est-ce que parce que y a une vitre ça leur permet de montrer leur vrai visage ?"

Et il a totalement raison. J'en ai fait l'expérience avec un mec caractériel au volant qui envoyait des tombereaux d'insultes à une conductrice qui était mal garée et qui lui gênait le passage. À un moment, il a ouvert la vitre et lui a demandé très poliment de se bouger. Comme quoi, c'est facile d'être un connard quand on est protégé par un pare-brise, la lâcheté et l'hypocrisie dans toute sa spjendeur.

 

[Annaïck]

@Khyra Je rajouterai que l'état second qui suit la prise de drogue ne devrait pas permettre de faire d'autres activités simultanément telle que conduire sous peine de mettre en danger la vie d'autrui. Mais ce n'est qu'un détail.

 

[Endless]

@Khyra : c'est clair, les gens qui se targuent d'être éthiques à mort et tapent leur came sans vergogne en soirée me font doucement rire . Après, dans un monde idéal où la production serait contrôlée et pas dégueulasse, son discours pourrait se tenir. Globalement, ça fait les mêmes dégâts que l'alcool (qui est une drogue pourtant très bien tolérée ici, malgré sa haute toxicité, l'addiction atroce qu'elle peut engendrer et toutes les mises en danger qui suivent, + un nombre démesuré de décès, environ 50000 par an en France, dont on se garde bien de parler puisque l'alcoolisme est une maladie toujours vue comme honteuse bien qu'on nous vende de l'alcool à chaque coin de rue ).

Après, il y a toujours les mêmes problèmes : faire souffrir ses proches, risquer de mettre en danger autrui par ses actes... Mais l'être humain est inventif pour ça, substances ou non il trouvera toujours un moyen de porter atteinte aux autres : peut-on réellement réduire ce risque ? Ces gens au comportement addict / impulsif ne vont-ils pas se tourner vers autre chose ? Là ou d'autres sauront user de ça de façon à peu près éclairée (comme pour l'alcool).

De façon générale je regrette qu'il n'y ait pas plus d'éducation là dessus. Au collègue on nous faisait tout un speech sur le cannabis (Satan), on mentionnait vite fait l'alcool ("conduire bourré cépabien, un p'tit coup le soir ça passe") et on zappait totalement le reste, comme si ça n'existait pas. Pour nous c'était un discours très peu crédible au final, culpabilisant sans réelles informations. Je ne sais pas si ça a changé depuis (j'espère !), grâce à Internet les jeunes consommateurs ont accès à plus de ressources plus ou moins douteuses mais ça ne m'ôtera pas de l'esprit l'idée qu'on a un gros souci avec l'éducation aux substances en France.

J'ai un peu dérivé, mais je suis totalement d'accord avec ton idée de départ : ces commerces là sont tout simplement honteux et ignobles, il faut vraiment être hypocrite pour ne pas l'admettre.

 

[skippy01]

Il ne faut pas perdre de vue que la principale raison de la consommation de drogue, c'est que c'est un déclencheur d'endorphines (ou une autre hormone, je sais plus) plus facilement accessible que n'importe quel autre. Or il y a bon nombre de gens à qui on interdit d'être heureux par voie «naturelle», pour plusieurs raisons: précarité, environnement violent, maltraitance, troubles psy, traumatismes, etc... Et comme nous avons un besoin vital de ressentir cette sensation (ou quelque chose qui s'en rapproche), nous sommes prêts à tout, y compris enfreindre la loi, nous mettre nous-même ou autrui en danger pour ressentir quelques miettes ce bonheur si ce dernier ne nous est pas accessible autrement. C'est pourquoi l'interdiction de la drogue, en plus d'être très inefficace pour endiguer leur consommation, prennent le problème à l'envers. Le seul moyen efficace serait de se préoccuper du bien-être de la population, qui du coup aura moins besoin de se mettre en danger ou hors la loi pour être heureux. En plus, leur légalisation permettrait d'améliorer les conditions de leur fabrication. Mais bon, on préfère toujours s'attaquer aux symptômes car la racine du problème sert des intérêts.

 

[Rocksteady]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[pikalovescoke]

@Khyra Ce qui me choque le plus, moi, c'est surtout que certaines drogues avec un fort impact sur la santé de la personne et avec une dépendance rapide et forte (une dépendance physique) comme l'alcool et la cigarette soient tout à fait légales (voire encouragée socialement avec l'alcool) mais que d'autres avec une faibles dépendance comme le cannabis et un plus faible impact sur la santé soient illégales. Ca n'a aucun sens (niveau toxicité/dangerosité, des études ont montrés que l'alcool est au même niveau que l'héroïne, c'est pour dire.

Bon, je dis ça, mais je suis la première à boire un verre en soirée mais je trouve quand même ça aberrant

 

[skippy01]

@pikalovescoke Moi aussi, je me demande pourquoi une telle absence de logique dans la réglementation. J'ai toutefois une hypothèse: les pots de vin (c'est le cas de le dire) des lobbies des fabricants de clopes et d'alcool.