Pour répondre aux commentaires en général. L’idée c’est pas de dire qu’on est pas aisé avec 4k€.
L’idée c’est de dire que je trouve ça assez bizarre d’avoir en gros les « précaires » jusqu’à un peu plus du smic, les classes moyennes jusqu’à 3700€ par mois et ensuite les « riches »..
Riches qui seraient donc une masse informe allant de 3700€ par mois à plusieurs millions sur le compte bancaire.
Et c’est justement le fait que dans « riches » on mette des profils si différents que les gens ne se reconnaissent pas dedans.
Sinon pour ceux qui parlaient d’achat possible. Qqn qui gagne 4k peut emprunter au maximum 260k (d’après un simulateur). Ça fait un 25m2 dans le 14e arrondissement. Donc vous emprunter 25 ans pour vivre dans un studio comme un étudiant..
À Paris je suis désolée mais si avec un bon salaire on ne peut pas avoir plus qu’un appart étudiant, je peux comprendre qu’on ne se sente pas « riche ».
À côté de ça je connais des gens qui ont acheté grâce à leurs parents des 150m2 en plein centre de paris. Je peux comprendre que le mec avec son studio ça l’énerve d’être rangé dans la même catégorie que l’autre. L’analyse manque de finisse quoi.
Édit :
L’idée vraiment c’est pas une histoire de se plaindre de son salaire parce qu’il y a plus riche ou que sais je comme j’ai pu le lire en sous entendu.
L’idée c’est plutôt que le but de la sociologie c’est aussi d’établir des classes sociales, et pour ça il faut des groupes un minimum homogènes, des histoires d’appartenance sociale ou autre.
Et c’est la que je dis que la catégorie « riche » n’a pas de sens car elle y inclut le PDG de BNP au plombier dans les pyrénées.
L’idée c’est de dire que je trouve ça assez bizarre d’avoir en gros les « précaires » jusqu’à un peu plus du smic, les classes moyennes jusqu’à 3700€ par mois et ensuite les « riches »..
Riches qui seraient donc une masse informe allant de 3700€ par mois à plusieurs millions sur le compte bancaire.
Et c’est justement le fait que dans « riches » on mette des profils si différents que les gens ne se reconnaissent pas dedans.
Sinon pour ceux qui parlaient d’achat possible. Qqn qui gagne 4k peut emprunter au maximum 260k (d’après un simulateur). Ça fait un 25m2 dans le 14e arrondissement. Donc vous emprunter 25 ans pour vivre dans un studio comme un étudiant..
À Paris je suis désolée mais si avec un bon salaire on ne peut pas avoir plus qu’un appart étudiant, je peux comprendre qu’on ne se sente pas « riche ».
À côté de ça je connais des gens qui ont acheté grâce à leurs parents des 150m2 en plein centre de paris. Je peux comprendre que le mec avec son studio ça l’énerve d’être rangé dans la même catégorie que l’autre. L’analyse manque de finisse quoi.
Édit :
L’idée vraiment c’est pas une histoire de se plaindre de son salaire parce qu’il y a plus riche ou que sais je comme j’ai pu le lire en sous entendu.
L’idée c’est plutôt que le but de la sociologie c’est aussi d’établir des classes sociales, et pour ça il faut des groupes un minimum homogènes, des histoires d’appartenance sociale ou autre.
Et c’est la que je dis que la catégorie « riche » n’a pas de sens car elle y inclut le PDG de BNP au plombier dans les pyrénées.
Dernière édition :
mais je peux comprendre ton ressenti. Pour les ^^ on a parfois l'impression que la personne est un peu blasée, mais j'utilise Quand même parfois car ça s'y prête. Et pour 
j'avais jamais compris que c'était un sourire j'avoue 
?)
)
