La pilule du lendemain VS la désinformation et les idées fausses

[JAK-STAT]

@elodie94 Ocytocine: ça dépend de la définition qu'on donne à avortement, pour moi le DIU cuivre c'est pas abortif
Toi: non je suis pas d'accord c'est un avortement
Plus tard: toi: Tout dépend de la définition qu'on donne à avortement


Puis t'inquiètes quand tu te demandes un stérilet et qu'on te montre les options - cuivre ou hormones - on te dit bien que le cuivre empêche aussi la nidation, donc t'es flouée à aucun moment, et après c'est à toi de décider si pour toi empêcher la nidation c'est comme avorter et si tu acceptes ça ou non. Il y a d'autres moyens de contraception qui empêchent la fécondation (donc pas d'avortement d'aucune manière) et en cas d'urgence tu as la pilule du lendemain. Donc je vois pas bien ce qui t'effraie dans tout ça.

 

[Nastja]

@Ocytocine.
Je ne sais plus où j'ai vu l'histoire de l'inflammation mais il me semble que c'était un article anglophone.
Après j'imagine que c'est pas systématique mais ça peut paraître logique qu'un corps étranger puisse créer une inflammation, d'où les saignements plus abondants et les douleurs pelviennes fréquemment rapportées chez les porteuses de DIU? (Pas toutes bien sûr mais c'est un peu la complainte qui revient le plus. Je ne sais pas si les femmes qui ont ce problème avaient de l'endométriose non décelée ou les ovaires polykystiques par contre).

 

[Scarlet_fox]

Unpopular opinion et critique

Ne pas citer le spoiler svp

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[elodie94]

Au sujet du stérilet :

Mon unique intention est d'apporter les précisions nécessaires pour que toutes les femmes comprennent bien l’action du stérilet, qui PEUT empêcher la nidation, même si admettons, certains médecins ont des doutes, c’est rare, ou ce n’est pas son action première.

Quand je lis « cellule œuf » au sujet d’un blastocyste qui contient bien plus qu’une seule cellule, quand je lis que l’embryon n’est pas un organisme tant que ses organes ne sont pas développés, ou encore qu’empêcher la nidation de ce même organisme ne revient pas à l’éliminer (ce qui est le but d’un avortement), ben je suis désolée mais ça fait beaucoup de fausses informations tout ça. Faites une recherche google, ouvrez un livre d’embryologie, je ne sais pas…

Je ne cherche pas à dire que « c’est bien » ou « c’est mal », chaque femme décide pour elle-même. Mais pour ce faire, il faut qu’elle ait toutes les informations nécessaires et scientifiquement exactes. Car oui, CERTAINES femmes (dont moi), ne souhaitent pas avorter, et estiment qu’à partir du moment où un nouvel organisme est créé, l’empêcher de se développer (en l’empêchant de s’implanter dans l’utérus), revient à avorter. Et ce, qu’on emploie le terme « avortement » ou non.

Car le but d’une contraception est d’empêcher la conception (= la création d’un nouvel organisme par la fusion d’un spermatozoïde et d’un ovule), or, lorsqu’on parle d’empêcher la nidation, la conception a DÉJÀ eu lieu, et le nouvel organisme existe déjà.

J’ai vraiment du mal à comprendre les accusations que je reçois...

Pour conclure, pourquoi serait-ce révoltant d'inclure la prévention de la nidation dans la définition d'avortement ? Ce dernier n'est pas un mal, n'est-ce pas ?

 

[artemis-diane]

Bon c'est peut être simpliste de ma part mais si une femme décide de se faire poser un Diu, que ce soit en urgence après un rapport à risque ou pas (dans le cadre d'une mise en place d'une contraception), c'est qu'elle ne veut pas d'enfants dans l'immédiat ? Enfin je pense ^^'

Donc que le Diu ai un effet abortif ou contraceptif, l'effet recherché est le même. Donc il n'y a même pas a tergiverser pendant 100ans. Et si la définition de ce qu'est un avortement ne te plait/correspond pas bah....elle ne va pas être modifier :-/
C'est comme ça et c'est tout.

Et pour ta question, personne n'a dit que l'avortement est mal, mais je suis désolée la prévention de la nidation n'a rien a voir avec.
Les faits sont les faits et inclure tes croyances pour les modifier ne changera rien.
(je dis tout ça sans aucune animosité ^^ )

 

[JAK-STAT]

@elodie94 tu dis d'ouvrir un bouquin d'embryo, Ocy est une étudiante sage femme qui a bientôt fini ses études donc bon elle s'y connait un poil

Un peu tout le monde a dit que chacun.e avait sa définition d'avortement et toi tu insistes pour que ce soit la tienne. Pour moi un avortement c'est quand tu utilises une méthode dont le but primaire est l'avortement, tu prends un médicament spécifiquement pour déloger l'embryon implanté, pas comme le potentiel effet anti nidation du DIU cuivre qui n'est PAS son action principale, ou tu te fais opérer.

Encore une fois les soignant.es expliquent l'effet anti nidation et c'est à toi de voir si pour toi, concernant TON corps c'est un avortement, et donc je le répète tu n'es pas trompée par les soignant.e.s. Et les autres femmes qui ne veulent pas avorter, se feront leur propre idée de ceci, et ne partageront peut être pas la même vision que toi. Ou peut être que si. Mais ça ne concerne que votre corps à chacune donc faut arrêter de vouloir en faire une généralité.

edit: Et puis autant je comprends que ça puisse inquiéter de ne potentiellement pas avoir toutes les informations et d'avorter (selon sa définition perso) contre sa volonté, autant il faut pas perdre de vue qu'il y a un problème mondial qui est l'accès restreint voir interdit à l'IVG, et qu'on a beaucoup plus de (mal)chances de tomber sur un soignant anti choix que toute autre chose.

 

[Aesma]

@elodie94 Ouais ouais c'est bon on a compris, pour toi il y a risque d'avortement si on utilise le DIU cuivre comme contraception d'urgence. Ce serait cool d'arrêter le flood donc si tu as d'autres choses à dire sur la contraception d'urgence on t'écoute mais là on a BIEN cerné ce que tu voulais nous dire.

 

[PetitePaille]

@elodie94

Je connais quelqu’un qui a exactement le même raisonnement que toi et sans être croyant.
Donc par pure curiosité, pour toi qu’est ce qui est si important dans le fait de devoir laisser en vie ne serait ce qu’une nouvelle cellule ?
Qu’est ce qui est si sacré dans la création d’une cellule humaine avec un adn diffferent ?

Édit : Du coup es tu contre certaines pilules qui empêchent elles aussi la nidation en modifiant la paroi de l’endomètre ?

 

[Aesma]

@Scarlet_fox La pilule d'urgence a de (très) nombreux effets secondaires, ses composés entrainant un chamboulement hormonal important il est possible de développer à peu près tous les symptômes pré-menstruels/début de grossesses : mal au ventre, à la tête, aux seins... mais aussi nausées, vomissements, diarrhées, troubles de l'humeur et bien évidemment saignements et dérèglement du cycle à court terme.

MAIS prendre 10 ou 100 fois la pilule d'urgence dans sa vie n'a pas de risque de rendre stérile comme certains articles pourraient le faire penser (par contre si tu prends la pilule d'urgence à quelques jours d'intervalles la seconde n'aura aucun effet)

Comme le dit @Ocytocine. il est bien plus "dangereux" de passer par une IVG (miam miam le Cytotec qui te rend malade le temps d'expulser l'embryon) ou pire mener une grossesse à terme (c'est très rare mais il est encore possible de mourir en couche en France en 2019)

Spoiler: Contre-indications

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Alonso]

@Pimpaf le jour ou j'ai eu besoin d'une contraception d'urgence j'ai laissé un message à ma sage-femme en lui disant que j'en avais besoin et que je voulais un DIU plutôt qu'une pilule (j'avais de toute façon comme projet de m'en faire poser un). Elle m'a rappelé le soir après sa journée et m'a dit que je pouvais venir tout de suite, donc elle m'a reçu à 20h30

Après j'étais pile poil en période d'ovulation donc au final après 20 minutes à essayer de le poser elle m'a dit qu'elle réessayerait pendant les règles et que j'allais devoir prendre une pilule d'urgence quand même, parce qu'elle voulait pas forcer plus alors que j'avais bien mal, mais ça c'est un autre problème . Ça doit dépendre de chacun.e et des différentes morphologies, etc.

Donc oui, en pratique ça se fait aussi en urgence, surtout avec les sage-femmes qui sont plus faciles à joindre et plus disponibles que les gynéco j'ai l'impression.

 

[Aesma]

@Pimpaf

Spoiler: Cytotec

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Les urgences gynéco c'est pas si con, si vous avez un accident type rupture de préservatif les urgences gynéco pourront vous fournir la contraception d'urgence et vous orienter pour faire les dépistages IST (d'ailleurs en cas de viol allez-y +++ ça permet aussi d'avoir accès au TPE -traitement post-exposition au VIH- et éventuellement de monter un dossier si vous souhaitez porter plainte). Je pense que y a moyen de se faire poser un DIU cuivre en urgence dans les CPEF, si vous avez besoin d'infos et d'orientations vous pouvez appeler ce numéro vert 0 800 08 11 11 (gratuit et anonyme de 9h à 20h du lundi au samedi).

Pour la Norlevo et la EllaOne ce ne sont pas les même molécules et elles n'ont pas tout à fait les même effets. La Norlevo peut se prendre jusqu'à 72h après le rapport à risque et la EllaOne jusqu'à 120h (il est complètement inutile de prendre les 2 ) de ce que j'en sais elles ont pour principale action de retarder l'ovulation et aucune n'est fiable à 100% sachant que leur taux d'efficacité décroit avec le temps.

 

[Aesma]

@Ocytocine. Le remplaçant du Cytotec est 4 ou 5 fois plus cher donc ça m'étonnerait. Actuellement c'est assez compliqué d'ailleurs, beaucoup de centres IVG ont fait des stocks en prévision de la dé-commercialisation mais ils ne vont pas durer longtemps.