Cet article !!! J'étais tellement contente quand j'ai commencé à voir des critiques de Pierre Rhabi sortir (il y en avait eu aussi un dans Médiapart). Une personne de ma famille est fan depuis depuis bien 10 ans, a fait pas mal de stages dans ses fermes écolos etc... Et dès les premières fois où elle m'en a parlé, j'ai eu mon voyant "gourou" qui s'est allumé. Et plus j'y réfléchissais, moins j'aimais le bonhomme.D'ailleurs au sujet de l'individualisation et de la dépolitisation des combats, il y a un article intéressant dans le monde diplomatique de juillet sur le "système pierre rabhi" qui est en accès libre maintenant je pense.
Bon après elle a appris plein de choses super intéressantes dans ces stages, et maintenant elle a une maison quasi autonome.
Mais la dépolitisation du mouvement colibri, ainsi que le conservatisme, le sexisme et l'homophobie de Rhabi me poseront toujours un soucis.
Et j'ai posté exactement la même image il n'y a pas longtemps !

Pour toutes celles qui m'ont répondu en disant qu'il fallait faire la distinction entre maternage proximal et parentage proximal... certes, à part pour l'aillaitement, les hommes sont aussi concernés. Mais en pratique... bon ben les chiffres sont parlant. Je pense que c'est @Mama Sara (ah non, c'était @Ethelle
) qui disait que le soucis du coup était le patriarcat qui créait une société où les hommes n'étaient pas enclins à s'impliquer dans le maternage. C'est vrai. Mais tant que le patriarcat ne sera pas tombé (
), le parentage proximal va provoquer de facto un retour des femmes dans la sphère intime.Attention, comme je disais, ça n'est pas que négatif : malgré le féminisme années 80, les femmes ont toujours été en moyenne ramenées plus que les hommes à la sphère intime. L'avantage du féminisme actuel c'est qu'on parle enfin de ces sujets. L'inconvénient que je vois est la survalorisation actuelle de la maternité et le risque d'essentialisation.
@Martha Casserole Je suis d'accord que le féministe 80's n'était pas du tout inclusif. Et que l'actuel essaye de mieux faire.
Ceci dit, je suis pas mal d'afro-fem sur twitter, et j'ignore si elles sont représentatives ou non d'un état d'esprit général chez les féministes racisées mais elles semblent en avoir ras la casquette des féministes inclusives. Disant que c'est juste une étiquette que les féministes se collent pour avoir l'air cool et ne pas réfléchir à leurs propres racisme/privilège
(j'avoue que quand je lis, je me demande vraiment ce que je peux faire pour être une alliée. Parfois, j'ai l'impression qu'à partir du moment où je suis féministe et blanche, je dois accepter d'être mal vue des afrofem, et accepter l'étiquette de féministe blanche non-inclusive
Mais bon, là je déborde du débat)Ah et sinon, autant je ne ressens pas de pressions de la part du forum, autant je me suis rendue compte que j'avais tendance à prendre pour argent comptant certaines choses largement admises ici, sans avoir vraiment écouté les avis opposés. Donc je fais attention à ne pas laisser mon esprit critique s'endormir
Dernière édition :

Il y a des sujets que je zappe, notamment le 5/10/15 (qui est mentionné ici depuis quelques temps ce qui était pas le cas avant) parce que si je donne mon avis ça va être mal pris aussi.


(par exemple c'est en réaction à ce que j'ai écrit que tu dis "parce que désolée mais avec 1 ou plusieurs enfants ça n'a rien à voir"?) Juste pour savoir
(et puis mon pavé était déjà bien assez pavéesque!)
ça donne envie. Fut un temps où moi aussi j'y arrivais bien, je me demande où sont passés mes neurones 