@Méli67
Ah non j'étais pas vénère contre toi mais contre le gourouisme de la parentalité positive
. J'ai rédigé le message avec deux nains hurlant pour une chasse aux crocodiles qui se déroulait en partie dans mon salon et je sais que si je me relis pas trouze mille fois, j'ai un style un poil incisif. Du coup désolée parce que non, non je suis absolument pas énervée contre toi, ni maintenant ni avant.
Et pour le nombre d'enfants, j'aurai du expliciter le truc en "on a plus de temps pour se pencher sur des points de détail avec un enfant qu'avec plusieurs et ça compte aussi dans la balance" mais pas plus, c'était juste factuel. Effectivement en relisant c'est bizarre alors que dans ma tête ça n'allait pas plus loin. Désolée
.
@Kettricken
AH ! Ce que tu dis au sujet de la supériorité biologique à porter un enfant me fait sourire parce qu'en début de semaine, on a eu une discussion avec mon mari sur la filiation. Et je trouvais que les femmes se sont bien fait entuber parce qu'après tout, on est les seules à connaitre le père de l'enfant réellement
et rien que ça nous concède un avantage énorme. Sauf que le patriarcat a salopé ça. On devrait être les reines du monde en fait
(oui je sais j'exagère un poil).
En plus de façon scientifique, on peut remonter toute une lignée de femmes avec l'ADN mitochondrial et je trouve que ça claque pas mal
.
Ah non j'étais pas vénère contre toi mais contre le gourouisme de la parentalité positive
Et pour le nombre d'enfants, j'aurai du expliciter le truc en "on a plus de temps pour se pencher sur des points de détail avec un enfant qu'avec plusieurs et ça compte aussi dans la balance" mais pas plus, c'était juste factuel. Effectivement en relisant c'est bizarre alors que dans ma tête ça n'allait pas plus loin. Désolée
.@Kettricken
AH ! Ce que tu dis au sujet de la supériorité biologique à porter un enfant me fait sourire parce qu'en début de semaine, on a eu une discussion avec mon mari sur la filiation. Et je trouvais que les femmes se sont bien fait entuber parce qu'après tout, on est les seules à connaitre le père de l'enfant réellement
et rien que ça nous concède un avantage énorme. Sauf que le patriarcat a salopé ça. On devrait être les reines du monde en fait
(oui je sais j'exagère un poil).En plus de façon scientifique, on peut remonter toute une lignée de femmes avec l'ADN mitochondrial et je trouve que ça claque pas mal
.
je te comprends...
.
Ce qui explique que l'homme produise en moyenne moins de sperme que les animaux qui sont en compétition directe : pas besoin de vouloir noyer les spermatozoïdes de son rival si on est seul-tout. 
.
". Bref, j'étais désemparée devant ces pleurs donc plus fragile et sensible. Au final c'est sur le forum que j'avais trouvé l'apaisement en lisant qu'un bébé ne pouvait faire que pleurer et que j'étais là pour l'écouter, que c'était ce qui comptait, etc.
je sais que ça peut te paraître la preuve que tu es la plus nulle de toutes les mamans que la terre ait jamais porté, mais je te jure que même ton fail en lait il est pas grave. Même si tu donnes temporairement un lait qui va lui faire un peu mal au ventre, et c'est pas sûr du tout, c'est pas grave. Et le coup du sac poubelle, ça m'a fait rire, c'est rien du tout, au contraire, super système D ! 
Je n'ai pas IG donc "grâce à ça", je mets un visage sur un surnom ou une initiale et je trouve ça bien plus humain. (Mais je comprends aussi les mamans qui ne veulent pas mettre de photos de leurs bambins).