Le « viol doux » et le « viol violent », une vidéo répugnante

[clarybulle]

Tant mieux que le type ne veuille pas coucher avec des filles ou même les approcher, parce qu'au moins peut-être que ça lui évitera de tester sa "technique" de "viol doux". Par contre, j'espère que ça ne donnera pas d'idées aux gamins qui regardent... Est-ce qu'il est vraiment tant écouté que ça? Sur les commentaires de la vidéo, il se faisait surtout insulter.

Et sinon, c'est fou le nombre de gens qui ont visionné la vidéo mais qui ont laissé passer en disant que si on le dénonçait on lui faisait de la pub. L'effet "Odieux Connard" avec son "il ne faut surtout rien dire aux racistes/sexistes parce que sinon c'est à cause de vous que leurs conneries deviennent importantes", sans doute... Ca n'a pas grand chose à voir avec le contenu de la vidéo en lui-même mais surtout sur les réactions des gens (et ça confirme ce que je pensais d'Odieux Connard, ce type raconte à la fois des trucs biens et aussi des conneries). En tout cas heureusement qu'il y a des personnes comme sur madmoizelle ou SLG pour la dénoncer

 

[Nasty Wasp]

Schyzo, bipo, histrio, ça j'en sais rien, mais un problème mental, il en a un.

Ce lynchage médiatique reprit par tout le monde est lassant, c'est un peu tirer sur l'ambulance. Enfoncer un type qui est déjà pour ainsi dire "sombré dans la folie", je ne trouve pas ça judicieux, ou alors c'est pour le buzz.

Ce n'est pas un Guillaume Pley, c'est un malade. Qu'il faut aider.

Je suis d'accord sur le fond, le fait de lyncher publiquement un malade, c'est pas très utile, ni très pertinent.
Mais avant de voir un "malade" ou un troll, je vois surtout ici un type qui fait l'apologie du viol. Un violeur potentiel donc, un mec qui se promène en liberté avec ce genre d'idées en tête. Au moins lui ne se cache pas, et grâce à ça on connaît sa tête et on pourra donc l'éviter dans la rue si besoin, on a pas tout perdu...
Malade ou pas, pour rire ou pas, dans tous les cas faire l'apologie du viol est illégal, à la justice de trancher sur le reste. Dire qu'il faut l'aider c'est bien gentil (et très juste : autant intervenir avant qu'il passe peut-être à l'acte), mais ce n'est pas en ignorant ses propos qu'on va l'aider (même si un lynchage en règle ne l'aidera pas plus) (si tant est qu'il soit réellement malade, on est pas psy après tout).

En fait (je rebondis sur ton commentaire), je suis assez choquée du nombre de gens qui partent du principe que c'est sûrement un troll, que donc faut pas faire attention. Ses propos sont condamnables, point.
Moi ce qui me choque c'est que malgré les lois pourtant très claires sur le sujet, on puisse continuer à débiter ce genre de merdes en public en toute impunité.

 

[Altahina]

J'ai été voir le topic où ce type est considéré comme un dieu. Bien évidemment, l'article n'a pas passé inaperçu, et bien évidemment y'en a toujours pour balancer qu'on n'a pas d'humour. Sauf qu'en plus il nous balance son sexisme alakon ou nous traitant de ménagères...

[/url][/img]

<a href="http://zupimages.net/viewer.php?id=14/03/m0c1.jpg"><img src="http://zupimages.net/up/14/03/m0c1.jpg" alt="" /></a>

Mais non. On n'a pas rien compris au second degré. Seulement le second degré déjà ça fonctionne mieux quand c'est drôle. Je veux dire: vraiment drôle. Et cette vidéo, aussi trollesque et "second degré" soit-elle, elle n'est PAS drôle! Pas parce qu'elle parle de viol (je suis convaincue qu'on peut rire de tout mais pas avec tout le monde oui) mais juste parce que c'est nul!!

Prôner pareillement un acte pareil sous couvert que "olol c'est excitant de se faire prendre fort, c'est que des menteuses ces filles lolololol" c'est juste n'importe quoi. C'est dédramatiser un acte qui n'en a pas besoin parce qu'il l'est bien assez souvent (malheureusement) et c'est se foutre de la gueule des personnes, femmes et hommes, violé-e-s!!
La femme qui a subit un "viol doux" tu crois qu'elle va se marrer et te dire "haaan mais en fait t'as raison, c'était trop excitant de me faire pénétrer alors que j'en avais pas envie. Mais il était tellement charismatique, impossible de résister à sa chaleur corporelle."
Et non, je ne pense pas que le viol soit un fantasme. Personne (j'espère) n'a envie d'avoir une relation sexuelle alors qu'elle ne le désire pas. Ce qui peut être un fantasme par contre, c'est peut-être la mise en scène du viol. Jouer un rôle. Tu consens à jouer le non-consentement. C'est là toute la nuance.
Et pour finir, ce n'est absolument pas constructif mais j'en ai besoin: Tocard!!!

 

[lounilo]

Bon...Je n'ai pas lu les 70 commentaires avant ce que je m’apprête à écrire alors voilà, indulgence si cela a déjà été abordé.

Je viens de lire cet article: http://www.metronews.fr/blog/ovidie/2014/01/12/james-deen-la-fureur-de-jouir/

J'avoue que je n'ai pas vraiment de référence par rapport à ce qui y est raconté, tout ce que je connais de James Deen ce sont ses vidéos où il goûte plein de ketchup, tout ça tout ça... Mais lorsque je lis la description faite par Ovidie (pardonnez du peu) de scènes qu'on peut retrouver dans les films de James Deen, je me dis qu'il n'est pas si étonnant qu'une idée telle que "le viol doux" vienne à germer dans les esprits des jeunes travaillés par leurs hormones. Loin de moi l'idée d'expliquer, d'excuser, de rationaliser. Je dis juste que ça présente une forme de "triste cohérence".

Blablabla, je radote?

 

[Alicia89]

Schyzo, bipo, histrio, ça j'en sais rien, mais un problème mental, il en a un.

Ce lynchage médiatique reprit par tout le monde est lassant, c'est un peu tirer sur l'ambulance. Enfoncer un type qui est déjà pour ainsi dire "sombré dans la folie", je ne trouve pas ça judicieux, ou alors c'est pour le buzz.

Ce n'est pas un Guillaume Pley, c'est un malade. Qu'il faut aider.

Je suis d'accord sur le fond, le fait de lyncher publiquement un malade, c'est pas très utile, ni très pertinent.
Mais avant de voir un "malade" ou un troll, je vois surtout ici un type qui fait l'apologie du viol. Un violeur potentiel donc, un mec qui se promène en liberté avec ce genre d'idées en tête. Au moins lui ne se cache pas, et grâce à ça on connaît sa tête et on pourra donc l'éviter dans la rue si besoin, on a pas tout perdu...
Malade ou pas, pour rire ou pas, dans tous les cas faire l'apologie du viol est illégal, à la justice de trancher sur le reste. Dire qu'il faut l'aider c'est bien gentil (et très juste : autant intervenir avant qu'il passe peut-être à l'acte), mais ce n'est pas en ignorant ses propos qu'on va l'aider (même si un lynchage en règle ne l'aidera pas plus) (si tant est qu'il soit réellement malade, on est pas psy après tout).

En fait (je rebondis sur ton commentaire), je suis assez choquée du nombre de gens qui partent du principe que c'est sûrement un troll, que donc faut pas faire attention. Ses propos sont condamnables, point.
Moi ce qui me choque c'est que malgré les lois pourtant très claires sur le sujet, on puisse continuer à débiter ce genre de merdes en public en toute impunité.

Oui c'est sur, je suis aussi pour qu'il soit "condamné", mais pas de cette façon. Il est complètement hors des réalités le type, lui faire une telle pub (non ce n'est pas l'effet odieux connard, c'est ce que j'ai pu constater sur JV), le fait déjà s'enfoncer dans ses propos et dans la mauvaise foi, mais ensuite ne l'aidera certainement pas à avoir une vision plus "réaliste" de la vie. Autant Guillaume Pley, c'était juste un connard de catégorie 1, autant lui, pour moi, c'est clairement autre chose, certes suremment influencé par les mauvaises expériences qu'il a eu avec les filles.

Enfin j'essaye de comprendre ça n'a pas vocation d'être érigé en vérité.

J'ai déjà parlé avec, c'est loin d'être un type fondamentalement mauvais, mais brouillon, perdu dans son monde, switchant d'une personnalité à l'autre, par conséquent, je pense certes, qu'il est cinglé. Et je pense qu'il doit être soigné/mis à l'écart (interné dirons nous), avant qu'il ne lui prenne la mauvaise idée de passer à l'acte (même si j'ai un doute, je suis d'accord que c'est un risque assez gros pour que la plupart des gens n'aient pas envie de le courir), mais l'afficher comme ça, c'est bof.

Et oui, bien sur ses propos sont condamnables et dangereux, c'est bien de le souligner c'est sur, c'est bien d'en parler, mais la sanction dans un cas si "délicat", ce n'est pas aux gens de la faire, trainer un malade dans la boue (si il en est un, pour moi il l'est plus de doute mais chaque personne à sa vision des choses), ça me semble tout autant condamnable.

PS : et bon dans l'article il est dit qu'il est pris pour un "Dieu", certes il y a quelques trolls (forcément les plus visibles), mais la majorité des gens le descendent en flèche, même sur JV

 

[Scillya]

J'ai pas trop aimé la vidéo de Mathieu Sommet pour le coup, je vais vous dire pourquoi en vous transmettant le message que je lui ai envoyé...

"Hello. J'aime bien SLG, mais dans le dernier épisode, quelque chose me chagrine beaucoup.
Tu t'offusques d'un mec qui fait l'apologie du viol, mais vidéo suivante, un mec se fait tripoter la bite dans son accord devant une foule, et tout à coup, le viol devient drôle? (car, oui, c'est un viol...)
C'est quelque chose qu'on voit souvent, pratiqué contre une fille, le viol est intolérable, mais contre un garçon, "oulala il a bien de la chance c'est agréable." Eeeet bien non.
Bonne continuation quand même"

Bon voilà, j'espère que j'ai eu tort, quelque part, en tout cas j'aimerai bien vos retours sur mon ressenti...

Personnellement j'ai aussi été gênée à ce moment-là mais il fait un parallèle avec le viol à 7:09. Et puis j'ai trouvé que son ton était quand même assez ironique/"je ne cautionne pas du tout ce que je vois"

 

[Mircea Austen]

Je vois beaucoup d'allusion au fait de le faire interner etc… Malheureusement en France on condamne un crime APRES qu'il ait été commis et pas avant parce que y'a beaucoup de chance que-. Un taré psychopathe qui vous sert de voisin c'est des années démarche avec branle bas de combat de la préfecture pour décider un internement de force. En l'occurrence il tripe de façon évidente sur ses fantasmes, et l'apologie du viol n'est pas franchement condamnée par la justice en sois…
Donc la seule réponse appropriée reste un cours d'éducation sexuelle si possible donné par une femme de son entourage. Lire entre les lignes : appeler sa mère et lui faire regarder la vidéo.

Et enfin ne perdons pas le sens des mots : se faire tripoter la bite ce n'est pas un viol, c'est un attouchement , sexuel ou non selon l'intention (le type chelou du métro vs les enfants qui jouent à "chat-bite" (j'ai tj hais ce jeu m'enfin on peut pas appeler ça du viol collectif)).

 

[Skjaldmö]

Bof bof.. je suis pas sûr que ça soit une bonne idée.

La vidéo est pas mal même si d'un côté, il est horrifié par les propos de ce jeune homme concernant le "viol doux", et qu'après, il nous présente sur le ton de l'humour un homme qui se fait toucher le pénis en public.

Finalement, on a un imbécile qui fait une vidéo extrêmement dérangeante (comme on peu en trouver des tonnes une fois qu'on se perd sur YouTube, à savoir tortures d'animaux, crash et autres accidents de voiture dramatique, etc..) il l'a publie sur un forum, fait quelques vues en 1 mois. De là, SLG qui a 767.000 abonnés publie une vidéo sur lui, celle-ci est visionné plus de 500.000 fois en 3 jours (et ça risque de monter dans les jours, les mois à venir), ce qui a considérablement augmenter le nombre de personne pouvant écouter ces propos sur le viol. Et enfin Madmoizelle, qui reprend eux aussi les propos pour en faire un article.

Tout ça pour nous dire quoi ? Que le viol n'est pas acceptable.

Et bien merci de nous l'apprendre. (et par la même occasion d'avoir médiatiser ce jeune imbécile, sachant que la vidéo allait très certainement être supprimé de YouTube).

 

[Pinceau_]

Je me demande si le mec a pas fait cette vidéo juste pour être un peu + connu ? J'ai rapidement parcouru sa page "Ask", et il dit qu'il a besoin de se faire entendre pour ensuite dire les choses qu'il a vraiment à dire (enfin je l'ai compris comme ça). Si c'est le cas, on peut dire qu'il a réussi son coup... Et tout ce que je souhaite, c'est que les médias le boycottent et ne parlent pas de ces éventuelles futures vidéos...

Sinon c'est très sympa Salut les Geeks, je connaissais pas, j'aime bien !

 

[Rosaly--]

J'ai pas trop aimé la vidéo de Mathieu Sommet pour le coup, je vais vous dire pourquoi en vous transmettant le message que je lui ai envoyé...

"Hello. J'aime bien SLG, mais dans le dernier épisode, quelque chose me chagrine beaucoup.
Tu t'offusques d'un mec qui fait l'apologie du viol, mais vidéo suivante, un mec se fait tripoter la bite dans son accord devant une foule, et tout à coup, le viol devient drôle? (car, oui, c'est un viol...)
C'est quelque chose qu'on voit souvent, pratiqué contre une fille, le viol est intolérable, mais contre un garçon, "oulala il a bien de la chance c'est agréable." Eeeet bien non.
Bonne continuation quand même"

Bon voilà, j'espère que j'ai eu tort, quelque part, en tout cas j'aimerai bien vos retours sur mon ressenti...

Oui moi aussi ça m'a choqué, mais encore plus que personne ne relève, ni ici, ni sur Youtube.
Tout le monde dit bravo d'avoir remis à sa place untel c'est un psychopate blabla (et je suis d'accord, il ne faut pas laisser véhiculer ce genre d'idées c'est ignoble).
Mais pour la 2ème j'étais vraiment très mal pour le mec, il vient de se faire taper dessus, même si c'était pas une aggression, une fois K.O il a peut-être pas envie de se faire violer pour reprendre conscience. wtf ?
Bref au final j'me suis dit que si ça se trouve c'est "normal" enfin ça fait partie de leur coutume, que il considère pas ça comme un viol puisque peut-être que c'est une action convenue comme réanimation ou que sais-je. On parle quand même de combats à mort donc ça me surprendrais pas plus que ça.
Mais que ça choque personne ? Que ça passe comme quelque chose de cool chez les occidentaux ? Sérieusement ?

Que ce soit "normal" (si on admet que c'est le cas) dans leur coutumes ne veut pas dire qu'il aime ça et qu'il trouve ça trop cool ... Juste que c'est ancré comme quelque chose qu'il doit tolérer parce que c'est comme ça.

 

[Raflorette]

J'ai pas vu la video du type mais à vous lire c'est un psychopathe à n'en pas douter et il faut comdamner le viol ou ceux qui ne font l'apologie.
Mais la triste réalité des sites pornos aujourd'hui nous montre qu'il existe des section entières dédié au SM/bondage (jusque là tout va bien, chacun fait ce qu'il veut de son corps) mais quand tu y jete un oeil, bon nombre de video y reproduise un acte de viol (mis en scène bien entendu). Ya même des site carrément dédié à ça avec notamment le fameux James Deen cité par un Madz plus haut. Et c'est ce genre de site qui formate des personne comme ce M Pusso (

 

[Skjaldmö]

@Euki Espérons que cette idée de "viol doux" n'atteigne pas un plus grand nombre de personne, puisque désormais plus accessible qu'avant. La vidéo principale a été supprimée et celle de SLG a nettement plus de vues.

Certes, c'est important d'en parler, je n'ai jamais dit le contraire. D'ailleurs, tout comme Nasty, j'ai fais un parallèle avec les sites de séduction, qui avancent ce genre d'idée dans le but de séduire une femme. Il y a même des sites dédiés à la séduction féminine qui avancent ça mais pour les femmes, dans la but d'approcher un homme, de le séduire (enfin c'est vus de cette manière parce que cet acte qui est habituellement fait par un homme est désormais fait par une femme, et donc passe "mieux" puisque peu d'homme ce font abordé. Enfin, cette phrase est pas très constructif mais dans l'ensemble, ce sont les pensées qu'elles avancent). Donc OUI, tout ça par en vrille et OUI c'est important d'en parler mais pour le coup, je suis pas sûr que cette manière de faire soit judicieuse. Suffit de regarder ses vidéos pour voir que ce mec cherche juste à ce faire remarquer. Il en fait une où il étale sa psychologie de comptoir et nous, on se rue dessus, on le lynche et on publie ses exploits.

Enfin soit, on va pas tergiverser pendant des heures, au final ce qui est fait est fait, on parle du viol (et tant mieux ), on parle (malheureusement) de lui, je dois en conclure que c'est une bonne chose.