Il me semble que la communauté scientifique est pas mal revenu sur cette "vieille" affirmation :
https://www.pourlascience.fr/sd/genetique/la-veritable-histoire-des-couleurs-de-la-peau-12723.php
Les 6 idées reçues autour de la crème solaire à déglinguer
- Initiateur de la discussion JulietteGee
- Date de début
https://www.pourlascience.fr/sd/genetique/la-veritable-histoire-des-couleurs-de-la-peau-12723.php
@Dame Verveine Amen!
Et merci! Tu as tout dit!
@123pourquoi
Heureusement que j'avais dit dans mon message que je la faisait courte...
De ce que j'ai lu pour le moment dans l'etude vu que l'article est beaucoup trop resume a mon sens (dispo en anglais ici: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5759959/) ca dit que le caractere "peau claire" existait deja chez les premiers humains, ca veut pas dire qu'il s'exprimait autant que le caractere "peau sombre".
Un caractère peut exister mais être supplanter par un autre suivant les conditions environnementales
. S'il est récessif, il peut meme donner l'impression de disparaitre et n'apparaitre que par hasard ou via l'evolution naturelle quand l'environnement lui devient favorable.
Je reviens vers toi une fois que j'ai finis de lire l'etude s'il y a quoi que ce soit d'autre mais de ce que j'ai lu jusqu'a present ca ne contredit pas une peau sombre privilégiée après la disparition du pelage.
Et merci! Tu as tout dit!@123pourquoi
Heureusement que j'avais dit dans mon message que je la faisait courte...
De ce que j'ai lu pour le moment dans l'etude vu que l'article est beaucoup trop resume a mon sens (dispo en anglais ici: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5759959/) ca dit que le caractere "peau claire" existait deja chez les premiers humains, ca veut pas dire qu'il s'exprimait autant que le caractere "peau sombre".
Un caractère peut exister mais être supplanter par un autre suivant les conditions environnementales
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Je reviens vers toi une fois que j'ai finis de lire l'etude s'il y a quoi que ce soit d'autre mais de ce que j'ai lu jusqu'a present ca ne contredit pas une peau sombre privilégiée après la disparition du pelage.
Si je peux en rajouter une couche (
), il faut savoir qu'il y a deux sortes d'UV qui traversent la couche d'ozone : les UVA et les UVB. Les crèmes solaires ne protègent principalement que des UVB, soit les UV qui s'arrêtent seulement au niveau de l'épiderme et qui causent les coups de soleil. Par contre, les UVA, eux, vont bien plus en profondeur et c'est eux qui sont les plus dangereux (risque de cancers...) . En fait, en mettant de la crème solaire, on empêche juste le symptôme de se mettre en place (les coups de soleil) d'un problème beaucoup plus important sur le long terme.
Bon à savoir aussi : indice 20 signifie qu'il y a 1/20è des UVB qui sont transmis à la peau (mais il y a aussi 1/7è des UVA !). Essayez de privilégier les filtres solaires à minéraux ! C'est moins esthétique, mais c'est aussi moins polluant
*flies away*
), il faut savoir qu'il y a deux sortes d'UV qui traversent la couche d'ozone : les UVA et les UVB. Les crèmes solaires ne protègent principalement que des UVB, soit les UV qui s'arrêtent seulement au niveau de l'épiderme et qui causent les coups de soleil. Par contre, les UVA, eux, vont bien plus en profondeur et c'est eux qui sont les plus dangereux (risque de cancers...) . En fait, en mettant de la crème solaire, on empêche juste le symptôme de se mettre en place (les coups de soleil) d'un problème beaucoup plus important sur le long terme. Bon à savoir aussi : indice 20 signifie qu'il y a 1/20è des UVB qui sont transmis à la peau (mais il y a aussi 1/7è des UVA !). Essayez de privilégier les filtres solaires à minéraux ! C'est moins esthétique, mais c'est aussi moins polluant
*flies away*
Discussions similaires
