Les APL bientôt réservées aux étudiants boursiers ?

[Lithiium]

Voici la position de la FAGE (1ère fédération nationale des associations étudiantes): http://www.fage.org/news/actualites-fage-federations/2014-04-14,fage-apl-la-sonnette-d-alarme-est-tiree.htm

=)

Personnellement, ma mère gagne trop mais a décidé de ne plus m'aider financièrement pour mes études... Avec 175€ d'APL par mois, je suis obligée de travailler entre 15h et 33h (oui oui 33h je vous laisse imaginer comme c'est pratique pour suivre ses tds...)
Je suis contre l'assistanat, il faut savoir se débrouiller dans la vie, mais comment conjuguer correctement "se débrouiller" et "étudier"?

Si évidemment je suis contente de pouvoir travailler plus cette année, pour gagner plus et pouvoir aller au ciné ou boire un verre de temps en temps, je me rend compte à quel point physiquement la fatigue est pesante... alterner un travail physique (job) et un travail intellectuel (étude) à presque plein temps est épuisant....
Mais vu que les critères de bourses se basent sur le salaire des parents sans prendre en compte la présence d'une aide effective, je n'ai jamais eu de bourse de ma vie, et je l'ai souvent regretté... mais voila c'est comme ça je suis résignée^^

Mais supprimer les APL??? par ce que justement on a pas la bourse alors on est Crésus et on s'achète des Louboutin tous les mois??
J'ai dû mal à comprendre comment le gouvernement peut faire de tels raccourcis...

Et si la réalité était celle de la précarité des étudiants non boursiers qui survivent grâce en partie à leur APL???

Ma mère m'a souvent dit "je suis désolée, tu aurais dû naître dans une famille plus pauvre, pour réussir". Je me suis souvent moquée d'elle. Maintenant, j'arrive à douter....

 

[Catsounette]

http://www.huffingtonpost.fr/2014/0...ute-suppression-aides-logement_n_5146567.htmlJe viens juste poster ce lien où cette affaire est démentie
J'ai tendance à me renseigner sur l'exactitude des choses surtout en politique avant de m'exciter.

Après ça va peut-être vous rassurer ou non, mais voilà je voulais vous le partager

http://www.huffingtonpost.fr/2014/04/14/apl-gouvernement-demen-toute-suppression-aides-logement_n_5146567.html

 

[Clemence Bodoc]

Je repasse juste pour dire que Najat Vallaud-Belkacem a publié ceci sur son compte Facebook il y a une vingtaine de minutes :

Najat Vallaud-Belkacem
20 min ·
La suppression des APL pour les non boursiers n'a jamais été envisagée. Notre gouvernement a pour priorité d'investir sur la jeunesse et sûrement pas de la précariser.

Hello !

J'ai vu passer son démenti sur twitter et j'ai mis à jour l'article.

 

[scrimpy]

Wouaw, bon alors ça c'est pour le moins étonnant, d'une part venant d'un gouvernement dit socialiste (qu'entre autre je n'apprécie pas) et d'autre part ça paraît bien vague, ça fait plus rumeur que réalité...
Mais si c'était le cas, j'avoue que en tant qu'étudiante, je serai absolument révoltée.
Pourtant, je suis boursière, et je voudrais dire aux madz que pas tous les boursiers se font "plaisir" avec la bourse, mais clairement elles ont raison, oui, dans ma classe certains se paient la salle de sport avec, ou encore des fringues, ou encore des cinés et les cadeaux de Noël, et moi aussi ça me révolte ! Ils sont classé comme "pauvres", en précarité financière, mais ils sont loins d'être les plus sérieux et leur bourse part dans des futilités incroyables. J'en suis tellement désolée car à mes yeux, les gens qui ne branlent rien et qui se plaignent d'avoir quelques rares devoirs, qui mangent à macdo régulièrement sur le dos de l'Etat, alors qu'ils ont la chance de recevoir une éducation supérieure qu'ils ont choisie, ne valent rien. Je suis peut-être dure, mais je crois que d'autres étudiants, qui peuvent être parfois "plus riches" méritent la bourse plus qu'eux. Peut-être qu'avant de signer une charte comme quoi on sera présent en cours pour avoir la bourse, le crous devrait mieux regarder les dossiers scolaires, et tout ceux qui ne tiennent pas leur engagement et ne respectent pas ça, devraient être dégagés pour laisser place à des étudiants sérieux qui méritent d'être aidés. Voilà comment faire des économies.
Au mérite (et je ne parle pas de notes/difficultés scolaires quelconques, mais bien de sérieux vis à vis de la chance que notre pays nous offre de pouvoir aller à l'école), pas qu'au compte en banque des parents...

Je me permets de réagir même si @DestyNova l'a déjà fait!

Déjà je pense qu'il est très difficile d'évaluer le mérite d'un étudiant sur son bulletin.. Il y a des gens, à la fac comme ça l'était au lycée, au collège et à l'école, qui n'ont pas les mêmes facilités que d'autres et qui donc ont plus de mal à obtenir des notes de "méritants"..

Maintenant je parle de mon expérience personnelle. Jusqu'à l'année dernière je ne touchais pas les bourses et grâce à l'apparition de l'échelon bis, j'ai 1000euros par an. Mes parents n'ont pas souhaité réduire l'aide qu'ils m'apportaient (parce qu'ils m'aiment ou parce que pour des raisons fiscales ça les arrange aussi). Donc oui, je vis avec 100 euros par mois de plus qu'avant et avec lesquels j'ai plus de plaisirs de consommateur. Je ne cache pas qu'avant de les toucher, il était difficile pour moi de gérer facilement mon budget, mais je n'étais pas un étudiant pauvre pour autant.. Maintenant, je vais au cinéma, je n'évince pas mes amis à la fin du mois pour boire un verre car je peux etc..

J'ai conscience que j'ai de la chance mais toutes les situations sont particulières. Je pense que le CROUS devrait d'abord regarder comment les étudiants vivent, et avec quoi vivent leur parent plutôt que de regarder ce qu'ils gagnent, parce que toutes les familles n'ont pas les mêmes frais..

Bref, je sais pas si je me suis bien fait comprendre.. Au pire j'éditerai quand j'aurai le cerveau moins embrumé!

Je suis d'accord sur le fait que ce ne sont pas les bulletins qui doivent être évalués puisque je parle pas de notes justement mais de omportement vis à vis de l'école. Sinon pour le reste je suis tout à fait d'accord, je ne dis pas qu'ils n'ont pas le droit de se faire plaisir, mais que ce n'est pas normal que la bourse serve uniquement à ça et ce sur notre dos en quelque sorte. Bien évidemment les parents ont raison d'aider leurs enfants s'ils le peuvent

 

[scrimpy]

Wouaw, bon alors ça c'est pour le moins étonnant, d'une part venant d'un gouvernement dit socialiste (qu'entre autre je n'apprécie pas) et d'autre part ça paraît bien vague, ça fait plus rumeur que réalité...
Mais si c'était le cas, j'avoue que en tant qu'étudiante, je serai absolument révoltée.
Pourtant, je suis boursière, et je voudrais dire aux madz que pas tous les boursiers se font "plaisir" avec la bourse, mais clairement elles ont raison, oui, dans ma classe certains se paient la salle de sport avec, ou encore des fringues, ou encore des cinés et les cadeaux de Noël, et moi aussi ça me révolte ! Ils sont classé comme "pauvres", en précarité financière, mais ils sont loins d'être les plus sérieux et leur bourse part dans des futilités incroyables. J'en suis tellement désolée car à mes yeux, les gens qui ne branlent rien et qui se plaignent d'avoir quelques rares devoirs, qui mangent à macdo régulièrement sur le dos de l'Etat, alors qu'ils ont la chance de recevoir une éducation supérieure qu'ils ont choisie, ne valent rien. Je suis peut-être dure, mais je crois que d'autres étudiants, qui peuvent être parfois "plus riches" méritent la bourse plus qu'eux. Peut-être qu'avant de signer une charte comme quoi on sera présent en cours pour avoir la bourse, le crous devrait mieux regarder les dossiers scolaires, et tout ceux qui ne tiennent pas leur engagement et ne respectent pas ça, devraient être dégagés pour laisser place à des étudiants sérieux qui méritent d'être aidés. Voilà comment faire des économies.
Au mérite (et je ne parle pas de notes/difficultés scolaires quelconques, mais bien de sérieux vis à vis de la chance que notre pays nous offre de pouvoir aller à l'école), pas qu'au compte en banque des parents...

Je suis extrêmement choquée par ce discours. Dire que "les gens qui ne branlent rien[...] ne valent rien" c'est complètement totalitaire. Je suis VRAIMENT choquée par le "ils ne valent rien".

D'autre madmoizelles t'ont déjà répondu donc je vais pas m'attarder là dessus mais saches que chacun est en droit d'avoir un toit et de quoi profiter de la vie et même si ils "ne branlent rien".
Ce n'est pas en supprimant le peu qu'ils ont aux gens qui en ont un tout petit peu plus que toi que le monde sera plus juste. Ce n'est pas eux ni leur capacité à rien foutre qui sont la cause de tes galères.

Et moi je suis boursière échelon 5 (beaucoup beaucoup d'argent $$$$$), et oui j'adore me plaindre du travail que je dois faire pour la fac comme si c'était le bout du monde. J'adore ne rien branler et réviser mes partiels la veille. J'adore être médiocre et avoir mon année aux rattrapages. Je sèche TRÈS SOUVENT les cours, et c'est juste parce que j'ai pas envie de me lever le matin. Et au lieu d'aller en cours l'après-midi, j'utilise ma bourse pour me payer des trucs superflus et aller au resto.
Mais tu sais je suis pas un individu unidimensionnel qui ne mérite la décence de sa vie que par son travail ou son implication dans ses études.
Et je suis même convaincue que je le mérite mon mac do payé par l'état, même si je suis pas le piller économique de la nation.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Toutes mes excuses, car il est certain que mon discours comporte une certaine violence que je n'ai pas voulu faire passer comme ça, enfin c'est pas ce que je voulais qu'on comprenne. Et comme je veux pas rester débile je vais revenir sur mes propos : Les gens qui ne bossent pas ne valent pas rien, car les capacités sont en chacun de nous et ça c'est sur. Cependant, je trouve que les personnes qui n'utilisent leur bourse qu'à des fins futiles ne méritent pas de la recevoir, et que le crous devraient mieux cibler les gens qui en ont besoin, si ta bourse te sert à payer ton logement et tes repas, ta carte navigo toussa, c'est normal, mais il faut la réévaluer si elle te sert à payer ton macdo et ton nouveau jean fashion, même si c'est cool.
En gros, je trouve que, par exemple, les gens qui sont dans ma classe et qui se servent de la bourse juste pour les weekends en vacances ne devraient pas la recevoir et que c'est d'autres étudiants qui la méritent. Et lorsqu'on s'engage pour la bourse, on signe bien comme quoi on s'engage à être assidu, ce qui d'ailleurs est pour notre bien et pas le leur, alors je trouve ça normal d'aller en cours et d'être un minimum sérieux. Bien sur je révise aussi à a derniere minute, on est des humains, on est des étudiants, mais je reste sérieuse vis à vis des cours et tout ça.
Voilà, je crois que le message que je voulais faire passer est un peu pus clair.

 

[scrimpy]

Wouaw, bon alors ça c'est pour le moins étonnant, d'une part venant d'un gouvernement dit socialiste (qu'entre autre je n'apprécie pas) et d'autre part ça paraît bien vague, ça fait plus rumeur que réalité...
Mais si c'était le cas, j'avoue que en tant qu'étudiante, je serai absolument révoltée.
Pourtant, je suis boursière, et je voudrais dire aux madz que pas tous les boursiers se font "plaisir" avec la bourse, mais clairement elles ont raison, oui, dans ma classe certains se paient la salle de sport avec, ou encore des fringues, ou encore des cinés et les cadeaux de Noël, et moi aussi ça me révolte ! Ils sont classé comme "pauvres", en précarité financière, mais ils sont loins d'être les plus sérieux et leur bourse part dans des futilités incroyables. J'en suis tellement désolée car à mes yeux, les gens qui ne branlent rien et qui se plaignent d'avoir quelques rares devoirs, qui mangent à macdo régulièrement sur le dos de l'Etat, alors qu'ils ont la chance de recevoir une éducation supérieure qu'ils ont choisie, ne valent rien. Je suis peut-être dure, mais je crois que d'autres étudiants, qui peuvent être parfois "plus riches" méritent la bourse plus qu'eux. Peut-être qu'avant de signer une charte comme quoi on sera présent en cours pour avoir la bourse, le crous devrait mieux regarder les dossiers scolaires, et tout ceux qui ne tiennent pas leur engagement et ne respectent pas ça, devraient être dégagés pour laisser place à des étudiants sérieux qui méritent d'être aidés. Voilà comment faire des économies.
Au mérite (et je ne parle pas de notes/difficultés scolaires quelconques, mais bien de sérieux vis à vis de la chance que notre pays nous offre de pouvoir aller à l'école), pas qu'au compte en banque des parents...

Je ne peux qu'approuver... Quand je vois qu'une "amie" a arrêté d'aller en cours en Octobre l'année dernière par flemme et a refais une demande de bourse cette année et qu'elle l'a eu...

OUOUHOU génial, où va le fucking monde?


Je vis chez ma mère mais la bourse me permet clairement de payer la nourriture ...
Ne se passent pas un mois sans que la bourse partent en frais, mes loisirs et autres sont pris sur mon épargne ou sur mes cadeaux noel/anniv.

Pour la présence en cours ouais ça me révolte tout autant mais ce qui me gonfle honnêtement, moi qui suit en prépa c'est ceux qui viennent par peur de l'absence sur le dossier et qui du coup parlent, font chier la classe et autres. Pour vivre ça tous les jours je t'assure que tu préfères l'absentéisme..

Je suis d'accord avec toi !
J'ai un peu modéré mes propos suite à quelques remarques (constructives) mais en gros si les étudiants n'étudient pas et se servent de leur bourse d'études pour leur délires perso, je trouve ça révoltant.
J'utilise la bourse pour vivre et l'argent de mon babysitting pour mes âneries perso, mais pas le contraire... Certaines madz m'ont dit qu'elles pensent que ce n'est pas leur oignons de savoir en quoi est dépensée la bourse, mais je crois que si. Si on n'a rien à cacher je ne vois pas où est le problème, et si c'est pour des choses qui n'ont rien à voir avec les études, c'est l'individu qui doit l'assumer et non tous les autres (l'état quoi). C'est la crise, alors oui il faut faire des restrictions, et si ça doit passer par ça, il faut le faire. Car si on en revient au sujet de base, les APL, et bien elles servent à beaucoup d'étudiants et on sait exactement à quoi elles servent, ce n'est pas ça qu'il faut toucher car le logement est obligatoire pour faire ses études. Les économies doivent je pense se faire sur le superflu.
voilà voilà, peace 

 

[scrimpy]

Wouaw, bon alors ça c'est pour le moins étonnant, d'une part venant d'un gouvernement dit socialiste (qu'entre autre je n'apprécie pas) et d'autre part ça paraît bien vague, ça fait plus rumeur que réalité...
Mais si c'était le cas, j'avoue que en tant qu'étudiante, je serai absolument révoltée.
Pourtant, je suis boursière, et je voudrais dire aux madz que pas tous les boursiers se font "plaisir" avec la bourse, mais clairement elles ont raison, oui, dans ma classe certains se paient la salle de sport avec, ou encore des fringues, ou encore des cinés et les cadeaux de Noël, et moi aussi ça me révolte ! Ils sont classé comme "pauvres", en précarité financière, mais ils sont loins d'être les plus sérieux et leur bourse part dans des futilités incroyables. J'en suis tellement désolée car à mes yeux, les gens qui ne branlent rien et qui se plaignent d'avoir quelques rares devoirs, qui mangent à macdo régulièrement sur le dos de l'Etat, alors qu'ils ont la chance de recevoir une éducation supérieure qu'ils ont choisie, ne valent rien. Je suis peut-être dure, mais je crois que d'autres étudiants, qui peuvent être parfois "plus riches" méritent la bourse plus qu'eux. Peut-être qu'avant de signer une charte comme quoi on sera présent en cours pour avoir la bourse, le crous devrait mieux regarder les dossiers scolaires, et tout ceux qui ne tiennent pas leur engagement et ne respectent pas ça, devraient être dégagés pour laisser place à des étudiants sérieux qui méritent d'être aidés. Voilà comment faire des économies.
Au mérite (et je ne parle pas de notes/difficultés scolaires quelconques, mais bien de sérieux vis à vis de la chance que notre pays nous offre de pouvoir aller à l'école), pas qu'au compte en banque des parents...

Non mais... on a l'obligation d'être "assidu" pour toucher une bourse et on doit faire signer des papiers aux profs régulièrement pour prouver qu'on a été présent. Les profs font l'appel aussi en TD et transmettent les listes de présence aux administrations (je le sais j'enseigne en TD).

OUI il y a des fraudes mais elles sont rares. Et je rappelle qu'avec le peu que les étudiants touchent via le crous c'est quand même rare qu'on puisse bouffer tous les midis au resto. Si des gens le font vous n'avez pas à juger pour autant, ces gens doivent payer leur loyer de toute façon. La bourse ne permet pas de se payer des cadeaux de noël + abonnement salle de sport + ciné + fringues faut arrêter avec ce genre de légende. La plupart des gens qui touchent la bourse + APL galèrent pour joindre les deux bouts à la fin de mois. Et sans cette aide, il ya énormément d'étudiants qui ne pourraient pas aller au bout de leurs études, et il y en a aussi beaucoup qui n'auraient plus d'endroit où dormir si on les retirait.

Je ne vois vraiment pas le but de ce genre d'intervention.

Alors (punaise j'ai répondu à plein de messages là x) ) tout d'abord, je tiens à dire que oui, la bourse, les apl, aident beaucoup d'étudiants, c'est clair.
Mais alors ce qui m'étonne beaucoup, c'est que tu aies l'impression que nous soyons dans un monde sans gens qui se foutent des autres... Je n'invente rien du tout (mais alors rien parce que ce sont des personnes que je cotoie tous les jours dans ma classe hein) quand je parle de certains qui se paient la salle de sport, les fringues, les cinés... avec la bourse. Alors non, pas tout en même temps c'est clair, mais toutes ces situations sont dans ma classe. Je suis pas allée chercher bien loin pour le coup !
Et si je puis me permettre, ces filles qui sont dans ma classe sont toujours en train de dire "merci la bourse" (le dernier exemple datant d'il y a environ 2semaines et concernant justement la salle de sport). Alors oui, BIEN SUR QUE OUI ça existe... malheureusement...
Donc c'est bien gentil de remercier la bourse, mais si une partie de sa bourse sert à ma collègue à se payer son abonnement, je trouve pas ça du tout normal.
Et dès qu'on reçoit la bourse, j'entends les "je vais pouvoir aller faire du shopping du coup" de tous les côtés, ou encore quand on ne l'a pas reçue "je pourrai venir manger macdo la semaine prochaine quand j'aurai reçu ma bourse."  WHAAAT O.O
C'est tous les jours que je le vois et que je le vis, donc à moins que je ne sois folle et/ou que j'aie un réel problème d'audition, ces situations existent bel et bien chère madmoizelle.

 

[Althée]

Ce qui me paraît intéressant dans cette histoire, outre l'épineuse question des aides accordées aux étudiants, c'est la manière dont est traitée l'information, même à l'état d'embryon, à l'heure de Twitter, des forums, des journaux en ligne qui permettent la publication quasiment instantanée de l'info. La moindre rumeur est montée en épingle à une vitesse étonnante et si cela permet de faire fonctionner assez bien la théorie du ballon d'essai dont parle @fab (et pour cause : la réaction ne se fait pas attendre plus d'une heure), cela nous conduit aussi à réagir et à investir affectivement à outrance tout ce qui ressemble de près ou de loin à une bribe d'information.

Je trouve les articles de @marie-charlotte très intéressants mais je déplore le fait que madmoizelle se soit pris les pieds dans le tapis de la vitesse et de l'inédit, au détriment de la véritable information (mon correcteur m'a proposé "évitable" au lieu de "véritable" lapsus intéressant .) L'accumulation de mises à jour (je me souviens également de l'article sur la vidéo mettant en scène des enfants trisomiques répondant à une lettre fictive) me semble témoigner d'une perte de distance qui me paraît être la condition sine qua non de l'information de qualité.

 

[Roxxxy]

@Althée Je comprends ce que tu veux dire mais cette "information" est sortie hier au JDD je crois et ce midi France 2 en a fait un reportage.

Je dis toujours qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Le démentis du gouvernement est bienvenu mais je me demande si il n' y a pas un fond de vérité.
Mais quand même, ce genre de mesures serait aussi choquante que ridicule pour la gauche, à qui beaucoup de jeunes électeurs font confiance.
Ce serait une forme de double peine: pas de bourse et en plus pas d'allocation et on rajoute les frais de scolarité.

J'ai vu le petit débat sur le comment est t'il bon de dépenser les dites bourses. Au fond, je suis d'accord chacun doit juger bon de dépenser comme il le souhaite. Mais je comprends l'incompréhension de certains qui seraient d'autant plus justifiée si les boursiers avaient été les seuls bénéficiaires des allocations logement. Car c'est la double peine.

Cela lance un débat sur la gestion des aides publiques aux étudiants, sur le gonflement des loyers par les proprios. Etc...

Mais à l'heure où le gouvernement fait des largesses parfois énormes au patronat, ne serait ce que considérer possible la suppression des allocations pour les non boursiers seraient scandaleux.

Certains patrons ne sont pas satisfaits des annonces de Valls sur la baisse des charges patronales, les jugeant insuffisantes. Par contre, les étudiants devraient accepter ce genre de mesure. C'est de la science fiction.

Le démenti est là, mais je me méfie quand même. Sapin n'a pas infirmer ce matin, et la Cour des Comptes a déjà préconisé la mesure. Restons alertes.

 

[Fab]

 La moindre rumeur est montée en épingle à une vitesse étonnante et si cela permet de faire fonctionner assez bien la théorie du ballon d'essai dont parle @fab (et pour cause : la réaction ne se fait pas attendre plus d'une heure), cela nous conduit aussi à réagir et à investir affectivement à outrance tout ce qui ressemble de près ou de loin à une bribe d'information.

Je trouve les articles de @marie-charlotte très intéressants mais je déplore le fait que madmoizelle se soit pris les pieds dans le tapis de la vitesse et de l'inédit

Mais on ne s'est pas pris les pieds dans le tapis, au contraire, puisque c'était effectivement un ballon d'essai.

Si ce n'était pas le cas, Sapin aurait démenti dès ce matin sur Europe. Comme quoi ils testaient vraiment l'opinion sur le sujet.

De notre côté, l'objectif était clairement de relayer l'info et de vous inciter à donner votre avis, à partager sur FB, sur Twitter etc, histoire de tuer cette initiative ridicule dans l'oeuf.

Mission accomplie donc. Et comptez sur nous pour relayer ces tentatives quand on considérera que ça va à l'encontre de la jeunesse - de notre lectorat et de nos valeurs intrinsèques.

 

[scrimpy]

@scrimpy       merci pour ta réponse  je comprends mieux ton avis maintenant et je m'excuse d'avoir amplifié les caractéristiques de ma vie de branleuse dans le but d'essayer de t'énerver. 

Mais je pense quand même qu'il est normal que la bourse serve aussi à remplir d'autre besoins que les besoins dits "primaires". Comme l'a dit @DestyNova       la culture par exemple est très importante. Et je crois que d'une manière générale tout le monde devrait avoir accès à des loisirs et à des activités agréables. ça ne me paraît pas absurde que les aides publiques servent aussi à remplir ces besoins là, même s'ils sont jugés "secondaires". Et d'ailleurs ils sont pour moi très loin de l'être.

Je sais qu'un des arguments pour la diminution/suppression des aides est qu'il n'y a pas assez d'argent, que c'est la crise et tout ça, qu'il faut faire des sacrifices. Mais je pense que les sacrifices peuvent très largement être faits ailleurs que sur ce point là. Et je crois qu'on nous ment en nous disant que c'est impossible. Je trouve même ça inacceptable d'essayer de rééquilibrer l'économie d'un pays sur le dos des personnes qui ont le moins. Et c'est ce qui est entrain de se produire selon moi. Je dirais même qu'on nous prend un peu pour les dindons de la farce quand même.

@Sharon Stone Déjà je suis un peu plus d'accord avec toi et ton point de vue à ses raisons. Je comprends qu'il ne faille pas non plus trop taper sur le dos des gens qui galèrent à la base. Moi je crois qu'on devrait taper "autant sur chacun" x) qu'on soit riche ou pauvre on doit tous participer pareillement mais je sais que c'est pas trop possible donc voilà ! Cette théorie prend pas en considération les moyens de chacun je sais... Quoi qu'il en soit, les gens qui galèrent, j'en fais plus que parti, donc je me permets de parler en connaissance de cause et selon moi, certes la culture et l'intégration sont des facteurs importants, mais je paie mes plaisirs quotidiens en faisant du babysitting tous les soirs de la semaine, tout simplement. De plus, la culture, comme les expos par exple (je trouve ça horrible que ce soit payant mais soit) est quand même accessible, hier j'ai fait 2 expos sans rien payer, et qui plus est extremement intéréssantes ! (je vous les conseille ^^ à l'espace culturel Louis Vuitton c'est GENIAL en plus on peut faire notre propre oeuvre et le musée de l'orangerie, à 17h pour les étudiants pauvres c'est gratuit mais faut être à l'heure!  )
Donc oui, c'est important que la bourse aide les jeunes à vivre correctement, mais @DestyNova je ne crois pas qu'il faut que nous vivions mal sappés et en reclu de la société, seulement, tout le monde a des galères, et dans tous les pays, donc je pense que nous avons assez de chance en France, et se bouger les fesses et avoir un petit boulot parallèlement, je trouve ça très respectable et plein d'étudiants le font. On a beaucoup de chance, donc la moindre des choses c'est de saisir la chance qu'on nous offre et de réussir non ? (réussir d'un point de vue personnel, j'entends par là s'épanouir dans une voie qu'on a la chance de choisir et non pas forcément devenir PDG je ne sais où hein). Quoi qu'il en soit, je crois qu'il faut bosser dur si on n'a pas la chance d'avoir des parents riches. Comme ça, nous on aura peut-être la chance d'avoir des enfants qui seront pénards et encore plus chanceux pendant leurs études.
En tout cas, je crois que je connais bien ce que tu appelles galère, et je sais que je ne tends pas forcément à ma cause personnelle en disant cela, mais c'est selon moi une meilleure distribution des bourses qui serait faite si elle était faite en fonction des besoins primaires et non "secondaires" car on ne peut justement pas vérifier, et autour de moi nombreux sont ceux qui utilisent la bourse pour se faire bien plaiz, mais niveau scolaire c'est zéro. Donc non, c'est du foutage de gueule... ça me révolte trop et je peux pas l'accepter. Si on veut se faire plaisir, on se débrouille pour trouver un ptit boulot, il y en a plein qui galèrent encore plus que nous et qui y arrive, pourquoi on devrait se reposer sur la bourse nous ? Je crois que ce serait plus juste.

 

[AgatheK]

Ballon d'essai ou pas, je crois que cette fois ça y est, je suis bel et bien dégoutée par le gouvernement.

Sinon, pour les reproches à ceux qui dépensent leur bourses en "futilités", je rajouterai à tout ce qui a été dit qu'au moins ils participent à la vie économique. Ils passent leur temps au McDo? Bah comme ça McDo embauche (même si on est d'accord, les conditions de travail c'est pas ça, mais c'est un autre problème.) Je veux dire par là que de toute façon notre bon vieux système capitaliste repose davantage sur nos dépenses que sur le travail.
Que l'on apprécie ou pas ce système, perso, j'ai plus de respect pour une personne qui dépense ses aides sociales "n'importe comment" que pour une personne qui gagne des millions en spéculant en bourse ou qui place son argent bien au chaud en attendant qu'il fasse des petits.

On peut dire ce qu'on veut sur le soi-disant assistanat, le mérite du travail et toussa... J'espère VRAIMENT qu'un jour on décidera enfin de faire table-rase de toutes ces aides pour instaurer un Revenu de base unique, pour tous sans conditions de ressources. Ça serait tellement mieux pour tout le monde! *Utopie powaa*