N'empêche, quand je vois la teneur de l'article et la profondeur du débat dans les commentaires, je me dis que Madmoizelle a tout de même de sacrées lectrices Au moins, il y a débat (et pas sur "c'est ki ki le plus beau")
De un, utiliser le terme de "novlangue" est très méprisant. Je rappelle que dans 1984, c'est la langue dénuée de sens utilisée par le tyran pour manipuler les esprits. Et je pense franchement pas que ça soit le cas ici...
De deux, c'est comme aller sur un forum scientifique (ou spécialisé en général) sans rien (ou peu) y connaître et demander à ce que celleux qui s'y connaissent simplifient leur langage pour être compréhensible d'éventuelles personnes qui ne comprendraient pas.
Quand on ne comprend pas un terme employé, on ne blâme pas la personne qui l'utilise (très souvent pour une bonne raison), et on fait une recherche Google pour en savoir la signification. Et si on ne comprend toujours pas, demander avec amabilité ce que tel mot signifie, personne ici ne va mordre qui que ce soit pour ne pas comprendre un mot.
De un, utiliser le terme de "novlangue" est très méprisant. Je rappelle que dans 1984, c'est la langue dénuée de sens utilisée par le tyran pour manipuler les esprits. Et je pense franchement pas que ça soit le cas ici...
De deux, c'est comme aller sur un forum scientifique (ou spécialisé en général) sans rien (ou peu) y connaître et demander à ce que celleux qui s'y connaissent simplifient leur langage pour être compréhensible d'éventuelles personnes qui ne comprendraient pas.
Quand on ne comprend pas un terme employé, on ne blâme pas la personne qui l'utilise (très souvent pour une bonne raison), et on fait une recherche Google pour en savoir la signification. Et si on ne comprend toujours pas, demander avec amabilité ce que tel mot signifie, personne ici ne va mordre qui que ce soit pour ne pas comprendre un mot.
J'ai déjà posé la question avant mais, du coup, comment on appelle les trucs (slut-shaming, white washing, réification, etc) que ces termes de bien trop haut niveau littéraire désignent ?
Sans compter HSBC, TM... bonne chance pour googler çaBen moi je trouve que ça dépend des situations (pas besoin d'expliciter white-washing sur la veille permanente racisme, selon toute probabilité). Mais si tu discutes avec quelqu'un qui connait pas ces concepts, je vois pas la difficulté à les expliciter. Ou si on a un doute de donner une définition rapide entre parenthèses. C'est juste s'adapter à la personne à qui on s'adresse.
Tout n'est pas forcément facilement trouvable sur internet. C'est cool parce que je vois que ça a été ajouté, mais il y a quelques temps trouver en français la définition de "cis" sur internet, c'était pas possible. Et il y a aussi des madz qui utilisent sans s'en rendre compte des abréviations vraiment pas connues (je me souviens de "FA" (Fat Admirer) sur la vps, encore faut-il avoir le réflexe de chercher la définition sur urban dictionary, parce que google parle plus de note de musique et de gel douche en l’occurrence ).
Ce que la "déconstruction" reproche à l'Occident n'est pas de s'être doté des ces idéaux, ce qu'elle lui reproche c'est de ne pas en être à la hauteur, d'y déroger, de les trahir ou de les utiliser hypocritement comme paravent pour perpétuer des systèmes de dominations antérieurs, ou pour en dissimuler des nouveaux etc.
Ces idéaux ne sont jamais critiqués en eux-mêmes, au contraire : ils sont parfaitement intégrés et désirés par les "déconstructeurs" (avec toutes les contradictions que cela implique). Leurs critiques ne portent pas sur ces valeurs mais sur leur usurpation ou sur l'incapacité de la société à les réaliser pleinement, sur "l'impureté" de la société en rapport aux valeurs qu'elle prétend incarner et défendre. En ce sens, la "déconstruction" est un sous-produit de la modernité occidentale la validant, et absolument pas une opposition de fond.