L'homme qui accuse Asia Argento d'agression sexuelle prend la parole

[skippy01]

Mme Argento m'a l'air d'etre une femme intelligente.

J'ai appris à me méfier des apparences.

Pas toutes les apparences, manifestement.

 

[-Soualo-]

@Hexagoneyes Ca ne te viens pas à l'idée que la victime se soit tue, non pas pour empocher l'argent, mais parce qu'elle avait peur? Parce qu'en plus d'avoir subi un viol, on l'achète, et que c'est une humiliation supplémentaire? Ce que tu dis est extremement culpabilisant pour la victime :

e préfère vivre dans une décharge et manger de la viande avariée que d'accepter de l'argent de mon bourreau pour me taire.

Cela me choque énormément.
Par ailleurs, on donne pas des injonctions à une personne sur comment elle aurait du vivre son viol, à quel moment elle aurait dû parler, ou se taire (puisque visiblement Asia Argento est une femme intelligente donc tu doute de sa culpabilité).
Non mais on est où là?

 

[-Soualo-]

@Hexagoneyes Par ailleurs, je t'informe que je signale ton post. La modération jugera mieux que moi s'il a sa place ici.

 

[JAK-STAT]

je préfère vivre dans une décharge et manger de la viande avariée que d'accepter de l'argent de mon bourreau pour me taire. Pour moi c'est etre violée une 2eme fois.

Ben tant mieux pour toi, mais c'est pas le cas de tout le monde déjà peut être que si tu vivais effectivement dans une décharge, ou plus généralement que tu sois très pauvre (level sans abri), tu dirais pas la même chose ensuite une victime peut se dire que vu qu'il y a de grandes chances que son bourreau (d'autant plus s'iel est riche et connu.e) ne sera jamais condamné.e, autant empocher l'argent en """compensation""" (c'est qu'une raison parmi d'autres)

Enfin c'est pas aussi facile que tu as l'air de le croire.

Puis peut être qu'elle en a pas parlé parce que comme dit @Kaus Australis elle pensait qu'il allait se taire parce que moins connu, ou qu'elle pensait pas qu'elle l'avait violée, qu'elle pensait que ça lui avait fait plaisir...

 

[Mymy Haegel]

@Hexagoneyes précise bien qu'elle parle de son cas personnel (« je préfèrerais », « pour moi », « je me doute »). Donc ça me semble clair qu'elle ne généralise pas sa vision des choses à toutes les victimes

 

[-Soualo-]

@Mymy Alors je suis peut-être pas assez déconstruite, mais quand on a été agressé(e) sexuellement, qu'on s'est tue, et qu'on lis ça, ben on se sent être un déchet. Just sayin'.

Edit: j'ai dis ce que j'avais à dire et je ne suis plus constructive, donc je me retire. Bon débat à toutes et tous.

 

[Mymy Haegel]

@Mymy Alors je suis peut-être pas assez déconstruite, mais quand on a été agressé(e) sexuellement, qu'on s'est tue, et qu'on lis ça, ben on se sent être un déchet. Just sayin'.

Pas forcément.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Il y a la sensibilité personnelle, et elle diffère selon chacun·e. Tu ne peux pas dire qu'elle attaque TOUTES les victimes avec son propos qui ne concerne qu'elle. Ton ressenti n'est pas supérieur au sien, ni au mien, simplement différent... Ce n'est pas une question de déconstruction.

 

[Membre supprimé 275543]

@Hexagoneyes Je pense que tu ne prends pas en compte que dans beaucoup de cas, la seule justice que peut espérer une victime, c'est ce genre d'accord financier. Dans ce cas particulier, c'est la parole de la victime contre celle de l'agresseur et il n'y a aucune preuve tangible que l'un dit la vérité et l'autre pas .. Aller au procès c'est risquer que ça se termine en non-lieu et que la parole de la victime soit au finale considéré comme fausse.
Pour moi lorsqu'un/e aggresseur accepte ce genre d'accord c est presque une reconnaissance de culpabilité. Et si une victime accepte de recevoir de l'argent en compensation ce n'est pas un manque de fierté mais c'est surement le seul moyen de se dire que le crime n'est pas resté complêtement impuni .

 

[-Soualo-]

Ton ressenti n'est pas supérieur au sien, ni au mien, simplement différent...

On est d'accord là-dessus. Je ne pense pas avoir sous-entendu que mon expérience prévalait sur celle des autres. Si c'est ce que tu as compris, désolée. Simplement, qu'on ne comprenne pas en quoi ce post peut être insultant pour les (ou des) personnes concernées par le sujet, j'ai du mal à le concevoir. S'il avait été rédigé avec plus de pincettes, je l'aurai probablement mieux accepté (et je n'aurai pas été si véhémente dans mes réponses).
Enfin je sais pas, c'est quand même violent comme formulation.

 

[LauraMarie]

Pourquoi partir du principe qu'elle est innocente? Je sais que tant qu'il n'y a pas eu de recours en justice elle doit être considérée comme telle, mais ça me semble plus correct (du point de vue de la victime) d'admettre qu'on ne sait pas si elle est coupable ou non. Parce que c'est pas très clair dans ta phrase, et ça nie un peu la parole de la victime.
J'ajouterai que quand même, à l'heure actuelle, y a pas mal d'éléments qui portent à croire qu'elle est coupable.

Je ne parlais pas de la personne mentionnée dans l'article. C'était dit dans le cas où par exemple on m'accuse publiquement d'agression sexuelle alors que je sais pertinemment que je n'ai rien fait et que c'est juste pour me nuire.
Je n'ai pas parlé de l'article. Ma réflexion portait sur le hashtag Metoo de manière générale.

 

[-Soualo-]

@LauraMarie D'accord. Du coup j'essaye de comprendre ton raisonnement (et dis moi si je me trompe). Tu souhaiterai que l'identité des agresseurs sexuels ne soient plus divulguées pour éviter que les accusations, lorsqu'elles sont proférées à tord, ne nuisent pas aux personnes qui en sont la cible?

 

[LauraMarie]

@LauraMarie D'accord. Du coup j'essaye de comprendre ton raisonnement (et dis moi si je me trompe). Tu souhaiterai que l'identité des agresseurs sexuels ne soient plus divulguées pour éviter que les accusations, lorsqu'elles sont proférées à tord, ne nuisent pas aux personnes qui en sont la cible?

Ouaip. C'est ça. Après, faute de meilleure solution pour l'instant, ça a le mérite d'aider les victimes à sortir du silence.